Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Lista 3 de Matemática Discreta I Simone Ribeiro 1. Demonstre as seguintes proposições. Use como regras de inferência apenas o modus ponens, o modus tollens e a lei da conjunção. Indique as regras usadas em cada passagem. (a) P, P→ (Q ∨ R), (Q ∨ R)→ S ` S. (b) P→ Q, Q→ R, ∼ R ` ∼ P. (c) P, P→ Q ` P ∧Q. 2. A demomstração seguinte deduz R das premissas P ∨ Q, P → R e Q → R. Falta colocar as justificativas de cada passo. Complete a demonstração, sabendo que além das regras de inferência, se usa também a equivalência A→ B⇐⇒∼ A ∨ B. 1 P ∨Q, 2 P→ R, 3 Q→ R, 4 ∼ P→ Q, 5 ∼ P→ R, 6 R, 3. Dada a premissa P ∧Q, deduza P ∨Q. 4. Tomando como premissas que P→ Q, Q→ R e R→ P, deduza formalmente que P↔ Q. 5. Indicar a(s) regra(s) de inferência que justifica(m) a validade das seguintes de- duções. (a) P→ Q ` (P→ Q)∨ ∼ R. (b) ∼ P ∧ (Q→ R) ` ∼ P. (c) P→ Q, Q→∼ R ` P→∼ R. (d) P→ Q ∨ R ` P→ P ∧ (Q ∨ R). 1 2 6. Demonstrar o argumento P→ (Q→ R), P→ Q, P ` R 7. Demonstrar o argumento P→ Q, (P ∧Q)→ R, ∼ (P ∧ R, ` ∼ P. 8. Demonstrar o argumento P ∨Q→ R, R ∨Q→ (P→ (S↔ T)), P ∧ S ` S↔ T. 9. Demonstrar o argumento P→ Q, (P→ R)→ S ∨Q, P ∧Q→ R, ∼ S ` Q. 10. Demonstrar o argumento P→ R, Q→ S, ∼ R, (P ∨Q) ∧ (R ∨ S) ` S. 11. Demonstrar o argumento P→ Q, Q→ R, R→ S, ∼ S, P ∨ T ` T. 12. Demonstrar o argumento (P → Q) ∧ (R → S), T → U, U → V, ∼ Q∨ ∼ V ` ∼ P∨ ∼ T. 13. Use redução ao absurdo para mostrar a validade do argumento (P→ Q)∨ (R∧ S), ∼ Q, ` P→ S. 14. Use redução ao absurdo para mostrar a validade do argumento (P→ Q), (Q↔ S), T ∨ (R∧ ∼ S) ` P→ T.
Compartilhar