Avaliando Aprendizado 1 Direito Processual Civil II

Prévia do material em texto

15/10/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
   Fechar
   DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
Simulado: CCJ0036_SM_201401343635 V.1 
Aluno(a): SAYURE COSTA DE MOURA Matrícula: 201401343635
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 09/10/2016 16:42:21 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201402143908) Pontos: 0,1  / 0,1
A respeito da possível audiência de conciliação ou mediação prevista no NCPC marque a opção correta.
Caso não ocorra, resta inviabilizada uma nova marcação para não afetar a celeridade processual.
O não comparecimento geral revelia automática, além de condenação por má­fé processual.
  Trata­se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos interesses das
partes que não a decisão substitutiva da jurisdição.
É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar a referida audiência.
  2a Questão (Ref.: 201402131232) Pontos: 0,1  / 0,1
(ENADE)Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que
se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa,
dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional,
maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região,
processo n.º 00634­2011­015­03­00­6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da
postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação judicial, tenha sido impossível ao juiz
determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere­se que
C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
  D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido
.E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
  3a Questão (Ref.: 201402124350) Pontos: 0,1  / 0,1
(ENADE) Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que
se postula, ¿porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa,
dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional,
maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região,
processo n.º 00634­2011­015­03­00­6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da
postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação tenha sido impossível ao juiz determinar
exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere­se que
A) o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
D) o juízo de verá julgar improcedente o pedido da parte.
B) o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
  C) o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido.
  4a Questão (Ref.: 201402124061) Pontos: 0,1  / 0,1
15/10/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
Marque a opção Incorreta:
Na ação que tiver por objeto cumprimento de obrigação em prestações sucessivas, essas serão
consideradas implícitas no pedido, independente de constarem expressamente no mesmo.
A cooperação processual foi elevada ao patamar de principio no CPC 2015.
Da petição inicial deverão constar os meios de prova que o autor pretende utilizar para comprovar a
veracidade de suas alegações.
  A sucumbência não compreende honorários devidos ao advogado do vencedor.
  5a Questão (Ref.: 201402124065) Pontos: 0,1  / 0,1
Marque a opção correta em relação à confecção dos pedidos:
É possível formular pedidos genéricos quando sua individualização é impossível no momento de
propositura da ação.
Não podem ser cumulados pedidos de procedimentos incompatíveis.
É possível formular pedidos genéricos quando a determinação do mesmo depender de ato que precise
ser praticado pelo réu.
Os pedidos poderão ser aditados ou modificados pelo autor até a citação sem a necessidade de
concordância do réu.
  Todas as alternativas estão corretas.