Avaliando o aprendizado 03 Redação instrumental

Prévia do material em texto

1
a
 Questão (Ref.: 201510100967) Pontos: 0,0 / 0,1 
A lei 8.078/90 (Código de Defesa do Consumidor) prevê no parágrafo único do artigo 42 que o 
consumidor cobrado em quantia indevida tem direito a repetição do indébito (devolução do valor 
pago indevidamente), por valor em dobro do que foi pago em excesso. João, recebeu uma cobrança 
de sua conta de telefone duas vezes no mesmo mês, tendo pagado as duas por erro. Após ajuizar a 
ação no Juizado de Relações de consumo, o juiz condenou a empresa de telefonia a devolver a João 
o valor pago indevidamente, porém, em dobro, de acordo com o que manda a lei. Nesse caso: 
 
 A premissa maior é a decisão do juiz, a premissa menor é a lei, e a conclusão é o fato 
concreto de João ter pagado a conta indevidamente, sendo esse um silogismo comum. 
 A premissa maior é o todo juridico envolvido no caso, a premissa menor é o caso concreto 
e a conclusão é o processo legislativo. 
 Nenhuma das respostas acima. 
 A premissa maior é a lei, a premissa menor é o fato concreto de João ter pagado 
indevidamente uma mesma conta, e a conclusão do silogismo jurídico é a decisão do juiz. 
 A premissa menor é o código de defesa do consumidor, a premissa maior é o fato de João 
ter feito o pagamento indevido e a conclusão do silogismo jurídico é a decisão do juiz. 
 
 2
a
 Questão (Ref.: 201510062183) Pontos: 0,1 / 0,1 
Analise o seguinte parágrafo. "Diante do resultado da autópsia do cachorro de Rosa Maria, a clínica 
deve responder por negligência, pois assumiu o dever de guarda do animal, mas, em vez disso, 
descuidou-se, permitindo seu contato direto com outros cães." 
 
 Trata-se de uma narrativa, pois não há juízo de valor. 
 Trata-se de uma narrativa, pois os fatos foram apresentados de forma imparcial. 
 Trata-se de uma argumentação, pois foram usados modalizadores. 
 Trata-se de uma argumentação, pois foi usada polifonia. 
 Trata-se de uma descrição, pois apresenta o que aconteceu com o cão. 
 
 3
a
 Questão (Ref.: 201510071824) Pontos: 0,0 / 0,1 
Identifique o tipo de argumento utilizado no parágrafo abaixo: Se a lei exige, dos Promotores de 
Justiça que, nas denúncias, discriminem as ações de cada um dos acusados, com mais razão deve-se 
exigir que o Magistrado as individualize, na sentença. 
 
 Oposição Restritiva. 
 Senso Comum. 
 Causa e consequência. 
 Autoridade. 
 A fortiori. 
 
 4
a
 Questão (Ref.: 201510113766) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em um texto narrativo pode-se verificar a seguinte característica: 
 
 Organização dos fatos narrados e descritos em ordem pretérita 
 Utilização da 1ª pessoa do singular quando o advogado da causa coincidir com o Autor. 
 Organização dos fatos no presente 
 Utilização da 2ª pessoa do singular. 
 Linguagem coloquial 
 
 5
a
 Questão (Ref.: 201510111323) Pontos: 0,1 / 0,1 
Leia atentamente este parágrafo argumentativo e observe o tipo de raciocínio que o estruturou. 
Depois, marque a resposta correta. 
É importante destacar que o Autor estabeleceu relação contratual com a Ré, relação essa firmada em 
instrumento de contrato, conforme documento em anexo. Além disso, pagou, sem atraso, os 
aluguéis, fato esse comprovado pelos recibos. Ademais, segundo a cláusula segunda do contrato, o 
prazo de locação é de 36 meses, iniciando-se em 10 de janeiro de 2014, com término em 10 de 
janeiro de 2017, independentemente de aviso, notificação ou interpelação judicial ou mesmo 
extrajudicial. Portanto, não assiste razão à Ré para exigir a entrega do imóvel. 
 
 Com base no raciocínio dedutivo foi estruturado o parágrafo. 
 É correto afirmar que a lógica formal foi preponderante na construção desse 
parágrafo. 
 O parágrafo pondera a associação do dispositivo ao fato e chega a uma conclusão. 
 O parágrafo segue o raciocínio lógico, denominado indução. 
 Na elaboração do parágrafo, foram reunidas premissas menores, a fim de chegar a 
uma conclusão.