Avaliação Parcial - Lógica Matemática v.3

Prévia do material em texto

LÓGICA MATEMÁTICA
Simulado: CEL0270_SM_201602010501 V.3	 Fechar
Aluno(a):	Matrícula: 
Desempenho: 7,0 de 10,0	Data: 01/05/2016 14:50:23 (Finalizada)
1a Questão (Ref.: 201602261347)	Pontos: 0,0 / 1,0
O curso de TI é composto de 10 períodos com mais de uma turma em todos os períodos. Quantos alunos, no mínimo, a coordenação deve escolher para ter certeza que na prova da ENADE haverá pelo menos dois alunos do mesmo período.
 20
2
11
10
 21
2a Questão (Ref.: 201602720501)	Pontos: 1,0 / 1,0
Uma charada matemática consiste na seguinte situação: pede­se para uma pessoa imaginar um número natural. Sobre esse número pede­se que se faça as seguintes operações: 1. Multiplica­se por 2 2. Soma­se 3 unidades 3. Multiplica­se por 5 4. Subtrai­se 5 unidades Realizando as operações, nesta ordem, o que se pode afirmar sobre seu resultado, independente do valor inicialmente escolhido?
 é maior que 20
 nada se pode afirmar a respeito é par
é impar
 é múltiplo de 4
3a Questão (Ref.: 201602026949)	Pontos: 0,0 / 1,0
Sejam as sentenças: "p: O Amazonas é um rio do Brasil" e "q: 2² < 2³". Os valores lógicos de p e q são respectivamente:
 F e V F e F V e V
V e F
Nada se pode determinar
4a Questão (Ref.: 201602256240)	Pontos: 1,0 / 1,0
Em uma declaração ao tribunal, o acusado de um crime diz: No dia do crime, não fui a lugar nenhum. Quando
01/05/2016
BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_ead_ens_preview.asp?cript_hist=194851725
1/3
ouvi a campainha e percebi que era o vendedor, eu disse a ele: ­ hoje não compro nada. Isso posto, não tenho nada a declarar sobre o crime. Embora a dupla negação seja utilizada com certa freqüência na língua portuguesa como reforço de negação, do ponto de vista puramente lógico, ela equivale a uma afirmação. Então, do ponto de vista lógico, o acusado afirmou, em relação ao dia do crime, que
foi a lugar algum, comprou coisa alguma do vendedor e tem coisas a declarar sobre o crime.
foi a lugar algum, comprou coisa alguma do vendedor e não tem coisas a declarar sobre o crime. não foi a lugar algum, não comprou coisa alguma do vendedor e não tem coisas a declarar sobre o
crime.
 foi a lugar algum, não comprou coisa alguma do vendedor e não tem coisas a declarar sobre o crime. não foi a lugar algum, comprou coisa alguma do vendedor e tem coisas a declarar sobre o crime.
5a Questão (Ref.: 201602020488)	Pontos: 0,0 / 1,0
A proposição composta (p ↔ q) → ~ (p ˅ ~q) é uma:
Tautologia Afirmação Contingência Negação
 Contradição
6a Questão (Ref.: 201602239628)	Pontos: 1,0 / 1,0
De acordo com as proposições ~p V (p → q) e p → (p Λ q), é correto afirmar que:
 A segunda proposição é uma contradição.
 A primeira proposição é uma contingência e a segunda é uma tautologia.
As proposições são equivalentes
A primeira proposição é uma tautologia. A segunda proposição é uma tautologia.
7a Questão (Ref.: 201602026789)	Pontos: 1,0 / 1,0
Considere a afirmação: ''Pedro não é pedreiro ou Paulo é paulista''. Logicamente, é o mesmo que dizer:
 se Paulo é paulista, então Pedro é pedreiro.
 se Pedro é pedreiro, então Paulo não é paulista. se Pedro não é pedreiro, então Paulo é paulista.
se Pedro é pedreiro, então Paulo é paulista.
se Pedro não é pedreiro, então Paulo não é paulista.
8a Questão (Ref.: 201602617291)	Pontos: 1,0 / 1,0
Baseado no dito popular "O que não mata, engorda", podemos concluir acertadamente que:
 O que não engorda, não mata O que não engorda, mata
O que mata, não engorda
 Não existe comida que mate e engorde simultaneamente O que mata, engorda
9a Questão (Ref.: 201602723431)	Pontos: 1,0 / 1,0
Observe as afirmações: I ­ "p ­­ q" e "~p v q" são logicamente equivalentes; II ­ ~p v q é uma tautologia III ­ p
­­­> q é uma contradição
 Todas são falsas Apenas I é verdadeira I e II são Falsas
 I e III são verdadeiras Todas são verdadeiras
10a Questão (Ref.: 201602150277)	Pontos: 1,0 / 1,0
A sintaxe e as estruturas lógicas das sentenças tem uma importância enorme na construção do significado nas línguas naturais. A maneira pela qual as sentenças são estruturadas interfere, modifica e até determina seu sentido. O significado de uma sentença não é construído simplesmente pela soma dos significados das palavras que a compõem, mas também por estruturas sintáticas e lógicas que determinam a interpretação geral da sentença. Considerando as equivalencias logicas conhecidas como Leis de Morgan determine a equivalencia lógica da fase: " Não ocorre que: A mãe de Sônia foi ao shopping ou foi ao supermercado."
 A mãe de Sônia foi ao shopping se e somente se não foi ao supermercado. A mãe de Sônia não foi ao shopping ou não foi ao supermercado.
 A mãe de Sônia não foi ao shopping e foi ao supermercado. A mãe de Sônia foi ao shopping ou não foi ao supermercado.
A mãe de Sônia não foi ao shopping e não foi ao supermercado.