Erro de tipo

Prévia do material em texto

CONDUTA,ERROS DE TIPOS
CONDUTA (CONTINUAÇÃO)
Revison R.L.Filho
1.1 ERRO DE TIPO
Previsão legal - Art. 20, caput, CP.
Conceito: Agente ignora ou tem conhecimento equivocado da realidade. Ignorância ou erro sobre as elementares, circunstâncias ou quaisquer dados da figura típica.
Erro de tipo essencial: Erro recai sobre os dados principais do tipo penal. Ex.: Caçador que atira contra arbusto pensando que lá se esconde um animal e percebe que matou alguém (elementar do homicídio). 
	Inevitável (justificável, escusável ou invencível): Erro imprevisível. Exclui dolo (não tem consciência) e culpa (ausente previsibilidade). Exemplo: mata densa, longe do centro urbano. 
	Evitável (injustificável, inescusável ou vencível): Erro previsível. Exclui dolo (não tem consciência, mas é punido por culpa – há previsibilidade). Exemplo: mata próxima a centro habitado.
Erro de tipo acidental: Erro recai sobre os dados secundários do tipo penal. Não exclui dolo nem culpa.
	Sobre o objeto (construção doutrinária): furto de relógio dourado (desejava de ouro). Confunde objeto material. Consequência: punido de acordo com o objeto efetivamente atingido (e não o visado).
	Sobre a pessoa: Art. 20, §3º, CP (vítima pretendida). Equivocada representação da pessoa. Exemplo: Quer matar pai, porém confunde com o empregado da casa. Consequência: Punido de acordo com a vítima virtual (desejada) e não a real. 
	Na execução (aberratio ictus): art. 73, CP (vítima pretendida). Erro nos meios de execução. Exemplo: “A” mira no pai, mas por falta de habilidade, acaba atingindo o vizinho que passava no outro lado da rua. Consequências: Resultado único – condições da vítima desejada. Resultado duplo – dois crimes em concurso formal. 
	Resultado diverso do pretendido (aberratio criminis): art. 74, CP. Responde por culpa. Erro na execução atinge bem jurídico distinto. Exemplo: “A” quer danificar o carro que está dirigindo, por erro, atinge e mata pedestre. Responde por homicídio culposo.
	Sobre o nexo causal: Provoca resultado visado, porém com outro nexo de causalidade. Construção doutrinária. Resultado desejado se produz, com outro nexo. Exemplo: “A” empurra “B” para morrer afogado, bate com a cabeça na pedra e morre.
1.2 ERRO DE PROIBIÇÃO
Previsão legal – art. 21, CP.
Conceito: Equívoco recai sobre a ilicitude da conduta praticada.
Agente sabe o que faz (diferente do erro de tipo), porém ignora o caráter ilícito do ato. Exemplo: Consumo pessoal de drogas.
1.3 QUANTO AO MODO DE EXECUÇÃO
Comissivo: realizado por uma conduta (ação). Viola um tipo proibitivo. Exemplo: matar alguém.
Omissivo: realizado por um não fazer (omissão). Viola um tipo mandamental.
	Próprio ou puro: Existe um dever genérico de agir. Omissão de socorro (art. 135, CP).
	Impróprio ou impuro ou comissivo por omissão: Omitente tem obrigação de agir (dever jurídico). Art. 13, §2º, CP. Figura do garantidor.
2. RESULTADO
	Da conduta podem advir dois resultados:
Naturalístico (presente em determinadas infrações): modificação do mundo exterior;
Normativo (indispensável em qualquer delito): lesão ou perigo de lesão ao bem jurídico.
	De acordo com a exigência ou não da modificação exterior pela prática do crime, as infrações penais se dividem em:
Crimes materiais: Homicídio (art. 121, CP). Depende do resultado naturalístico.
Crimes formais (ou de consumação antecipada): Extorsão (art. 158, CP). Descreve resultado, mas consuma-se antes de alcançar o resultado descrito.
Crimes de mera conduta: Violação de domicílio (art. 150, CP). Não descreve resultado.
Já o resultado normativo é a lesão ou o perigo de lesão ao bem jurídico tutelado. Sob essa ótica, todo crime possui resultado.
	Quanto ao resultado normativo, os delitos classificam-se em:
De dano: Homicídio (art. 121, CP).
De perigo: Condução inabilitada de veículo automotor (art. 309, CTB).
3. NEXO CAUSAL
Conceito: É o vínculo entre a conduta e o resultado.
Previsão legal: Art. 13, caput, CP.
Teoria da equivalência dos antecedentes causais (conditio sine qua non). Fato sem o qual o resultado não teria ocorrido.
3.1 CONCAUSAS 
Revison R.L.Filho
	O resultado não é efeito de um só comportamento, mas de uma associação de fatores, entre os quais a conduta do agente aparece como seu principal elemento desencadeante.
	Espécies:
- Concausas absolutamente independentes: Envenenado, morre por disparo de arma de fogo.
	Preexistente: Anteriormente.
	Concomitante: Simultaneamente.
	Superveniente: Posteriormente.
CONCLUSÃO: Não importa a espécie, o comportamento paralelo será sempre punido na forma tentada.
Concausas relativamente independentes: As causas se conjugam para produzir o evento final. Também se classificam em preexistente, concomitante e superveniente (art. 13, §1º, CP).
4. TIPICIDADE PENAL
Fato típico: conduta, resultado, nexo causal e tipicidade penal.
Doutrina moderna: tipicidade formal (subsunção do fato à norma) + tipicidade material (relevância da lesão ou perigo de lesão ao bem jurídico tutelado).
Revison R.L.Filho
 �