Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo Campus Araraquara Programa Institucional de Bolsa de Iniciação à Docência Coordenadores: Jurandyr Lacerda e Josimeire Maximiano Aluno Bolsista: Artur Pinheiro do Val Curso: Licenciatura em Matemática RESENHA GOMES, L. S. A IMPORTÂNCIA DO PIBID NA FORMAÇÃO E PRÁTICA DOCENTE DOS LICENCIANDOS EM MATEMÁTICA DA UESB CAMPUS DE VITÓRIA DA CONQUISTA De acordo com Gomes (2015), as licenciaturas tem como meta preparar o profissional, mas também propiciar um espírito crítico e reflexivo, incentivando o profissional para a formação continuada. Segundo a Lei de Diretrizes e Bases, em ser Artigo 62, citado por Gomes (2015), a formação de profissionais da educação deve prepará-los para serem professores que atendam aos objetivos da educação. A formação de professores que atuem na Educação Básica é feita através Universidades e Institutos de Educação Superior, sendo esta formação a condição mínima para o exercício desta função. (Gomes, 2015) Conforme Gomes (2015), para que haja maior compreensão dos licenciandos em relação às questões sobre estágio, professor, aluno, contexto escolar e até mesmo sobre suas próprias expectativas, é preciso dar ênfase aos discentes sobre os seguintes temas: o que se utiliza de conhecimento acadêmico durante a atuação na educação básica? O que o educador necessita saber? O saber acadêmico garante a boa educação dos alunos do ensino básico? Qual a gama de conhecimentos que o licenciando precisa aprender para se tornar um educador? Todas estas questões estão diretamente ligadas com a formação do professor e com sua atuação futura, pois acredita-se que ele ensinará da mesma forma que um dia lhe foi ensinado. É sob esta ótica e, focando na relação entre professor/supervisor, licenciando e universidade, que deve-se realizar a elaboração do saber docente. O Programa Institucional de Bolsa de Iniciação à Docência (PIBID) propõe este tipo de formação através dos impactos, ações e atividades proporcionadas aos licenciandos, tanto na universidade como nas escolas da rede pública de educação básica. Ressalta-se que o PIBID tem justamente este propósito: criar uma comunicação maior entre a universidade e a escola de educação básica, ao passo que reconhece ambas como espaços de formação de cidadania. (Gomes, 2015) Segundo Gomes (2015), o PIBID proporciona a inclusão dos alunos/bolsistas nas escolas de ensino básico da rede pública, sendo estes supervisionados por professores/supervisores atuantes na escola e orientados por coordenadores de área que sejam docentes em licenciatura na universidade. Quando o licenciando é inserido no espaço onde ocorre a educação básica, é de vital importância que o professor que atue junto a ele tendo o comprometimento para com esta presença, pois mesmo de forma indireta, o professor do ensino básico está influenciando a formação do discente, futuro professor. (Gomes, 2015) De acordo com Gomes (2015), há muitas pesquisas que tratam sobre educação, educadores, relações pedagógicas e etc. Porém, é plausível tratar destes temas à partir da do contexto escolar e do contexto do professor, pois de forma distinta, haveria uma enorme distância entre a pesquisa e a educação, podendo ocorrer ideias errôneas ou obscuras. Baccon, citado por Tardif (2002) e referenciado por Gomes (2015), discorre sobre quatro (4) tipos de saberes: os de formação profissional, que são correspondentes aos saberes transmitidos pelas instituições de formação; os disciplinares, que tratam sobre o conhecimento adquirido na universidade; os curriculares, correspondentes aos programas, objetivos, métodos e etc., e os experienciais, que estão ligados às experiências individuais e coletivas. Desta forma, percebe-se que todos os saberes estão relacionados com a prática docente, ocorrendo de forma mútua. Sendo assim, estes fatores exigem do educador não apenas conhecer o objeto de ensino ou apenas o saber prática, mas que tenha a competência de unir todos eles de forma a proporcionar a boa prática docente, capaz de criar sujeitos construtores de si mesmos. (BACCON apud GOMES, 2015) Conforme Gomes (2015), é preciso reavaliar a formação dos professores, considerando o atual contexto escolar onde este irá atuar. É necessário valorizar os futuros educadores durante seu processo de formação. O PIBID é uma das alternativas para que isto possa ocorrer. No Brasil, a legislação vem sendo modificada devido às necessidades formativas do professor e, na medida em que a sociedade vai se tornando mais desenvolvida. O Plano de Metas e Compromissos de Todos pela Educação estabelece a aprendizagem no centro do processo educacional, ou seja, instaurar programas próprios ou em parcerias de colaboração para formação inicial e continuada dos profissionais da educação. (STENTZLER, 2012 apud BRASIL, 2012) Em 2009, foi estabelecida a Política Nacional de Formação de Profissionais do Magistério da Educação Básica. Neste mesmo ano o governo federal determina a criação do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE). A Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) ficou responsável por conceder bolsas de estudo e de pesquisa para programas de formação de professores para a Educação Básica. (Gomes, 2015) Em 2010, a história da educação brasileira ficou assinalada por definir uma política governamental voltada para a formação de Professores, com o intuito de elevar o número de licenciados e a qualidade dos cursos de licenciatura no Brasil. (Gomes, 2015) Baccon, citado por Tardif (2002) e referenciado por Gomes (2015), analisa através de dados práticos de entrevistas a relação do PIBID com a Educação, e os divide em categorias e subcategorias seguintes: 1. Influências do PIBID: a. O PIBID como fator determinante para qualidade da educação: entre cinco discentes entrevistados, três concordaram que o PIBID pode influenciar de forma positiva a educação no Brasil, dois discordaram sobre sua eficácia neste sentido; b. Relação colaborativa entre a Universidade e a Escola de Educação Básica através do PIBID: entre cinco discentes entrevistados, três concordaram que o PIBID, três concordaram que há uma relação positiva entre a universidade e a escola, um discordou e outro preferiu não se manifestar sobre este aspecto; c. PIBID como meio de promoção e valorização dos cursos de licenciatura: entre cinco discentes entrevistados, um concordou piamente com esta afirmação, um não opinou, um discordou e dois concordaram brandamente com esta afirmação. 2. Processo de formação: a. Apreensão em relação aos professores formadores em revelar a relação teoria e prática de forma ser indissociável no processo de formação: entre cinco discentes entrevistados, três não opinaram e também não justificaram, dois discordaram desta não ação; b. A troca de contribuições e de informações tendo o PIBID como meio hábil: entre cinco discentes entrevistados, três concordaram que há esta troca, seja por iniciativa ou por interesse, um não opinou, mas manifestou incerteza quanto ao porquê e, o último, concordou piamente que há esta troca, porém não deu detalhes à respeito. É notório, através dos resultados da pesquisa, que a participação dos alunos participantes do PIBID contribui para a valorização do magistério e para o aumento da qualidade da formação inicial de professores em conjunto com a Educação Básica. Os resultados também nos dizem que a participação dos alunos/bolsistas do PIBID nas atividades realizadas nas escolas de educação básica proporcionam,a estes, experiências metodológicas, tecnológicas e práticas docentes que contribuem para a sua formação. (Gomes, 2015) Ademais, o PIBID colabora na formação continuada dos professores, uma vez que os aproxima de licenciandos que estão evidenciando na universidade novas pesquisas sobre a prática docente, ocorrendo neste ponto uma relação simbiótica que proporciona benefícios para ambos os envolvidos. (Gomes, 2015)
Compartilhar