Avaliando o Aprendizado - Aula 03

Prévia do material em texto

AULA 3 – ÉTICA NA SAÚDE 
(AVALIANDO O APRENDIZADO) 
 
 
1. 
 
 
Uma universidade está criando um comitê de ética em pesquisa para que 
seus alunos dos cursos de saúde possam desenvolver pesquisas e ter o 
respaldo do próprio CEP da universidade. Isso é importante porque: 
 
 
 
 
O reitor da universidade ganhará prestígio junto ao comité de bioética do Governo. 
 
É um espaço para fomentar discussões sobre a bioética e para analisar as pesquisas 
em seres humanos nas diversas áreas de conhecimento. 
 
Todas as pesquisas desenvolvidas ganharão bolsa de incentivo do CNPQ. 
 
A Universidade vai investir nos alunos e vai ganhar retorno financeiro. 
 
A universidade ganhará prestígio junto à Comissão de Direitos Humanos da Câmara 
dos Deputados Federais. 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
2. 
 
 
Em 1964, foi criado pela Associação Médica Mundial, um documento 
conhecido pelo nome de Declaração de Helsinque. Na parte referente à 
pesquisa clínica combinada com o cuidado profissional, o documento 
aborda a possibilidade da aplicação de meios extraordinários de 
tratamento (pesquisas experimentais) desde que: 
 
 
 
 
Previamente consentidos e que a pesquisa traga perspectiva de reversão da 
patologia para o próprio paciente submetido ao procedimento experimental. 
 
Os sujeitos da pesquisa assinem termos de responsabilidade nos quais demonstram 
estar conscientes dos riscos e eximem o pesquisador de qualquer ocorrência. 
 
Haja remuneração aos sujeitos da pesquisa para que possam assegurar que suas 
famílias sejam protegidas caso algo negativo ocorra. 
 
Assegurem que não haverá riscos envolvidos para que o cientista e sua equipe. 
 
A pesquisa possa contribuir para o desenvolvimento da ciência e para o progresso 
dos conhecimentos na área. 
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado 
 
 
3. 
 
 
A partir de pesquisas ocorridas com seres humanos na Segunda Guerra 
Mundial, as pesquisas biomédicas passam a ser regulamentadas. Uma 
das questões determinadas a partir do Código de Nuremberg é: 
 
 
 
 
A garantia de indução de participação de pessoas em pesquisas por parte de 
médicos e profissionais de saúde. 
 
A certeza de que os sujeitos envolvidos em pesquisas não podem receber 
informações sobre riscos, objetivos e procedimentos experimentais. 
 
O consentimento prévio e voluntário de todos os sujeitos envolvidos em pesquisas. 
 
As pesquisas com seres humanos podem ser feita livremente sem realização de 
experimentos anteriores em animais. 
 
A determinação de que toda pesquisa deve ser invasiva sem se preocupar com os 
resultados. 
 
 
 
4. 
 
 
A resolução 196/96 do CNS integra ao ordenamento jurídico brasileiro os 
princípios bioéticos internacionalmente consagrados: as pesquisas 
envolvendo seres humanos devem atender às exigências éticas e 
científicas fundamentais. Os princípios bioéticos são: 
 
 
 
 
Justiça, autonomia, não maleficência e direitos sociais. 
 
Beneficência, autonomia, não majeficência e justiça 
 
Justiça, direitos sociais, igualdade e não maleficência 
 
Autonomia, Justiça, não maleficência e não beneficência. 
 
Não maleficência, direitos sociais, igualdade e justiça 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
5. 
 
 
Os profissionais de saúde, em especial os médicos, tomam decisões 
continuamente na sua prática diária. Os aspectos éticos são um 
importante elemento no processo de tomada de decisão. A Ética sendo 
considerada como o estudo da justificativa das ações, ao contrário do 
Direito e da Moral, não se baseia em regras, mas busca pesquisar o que é 
correto ou incorreto, adequado ou inadequado. A importância destes 
aspectos éticos fica mais evidente quando esta decisão envolve a 
alocação de recursos escassos. Não se pode tomar decisões baseando-se 
apenas em fatos. Os valores são componentes respeitáveis deste 
processo. O processo de tomada de decisão envolvido na alocação de 
recursos escasso é complexo, envolvendo aspetos referentes ao recurso 
em si, ao critério utilizado na alocação do recurso, e quanto a forma, 
âmbito e abrangência do processo. Estes aspectos têm que ser 
contempladas de forma integrada para garantir a adequação das decisões 
tomadas. Marque a resposta correta sobre o processo de tomada de 
decisão envolvido na alocação de recursos escassos. 
 
 
 
 
Processos de tomada de decisão: Racional, conflituoso e desgastante 
 
Âmbito do processo de tomada de decisão: Microbioético e Macrobioético 
 
Tipos de recursos a serem alocados: Homogêneo , heterogêneo e decisório 
 
Abrangências das decisões a serem tomadas: Microalocação, Macroalocação e 
Macreconomia 
 
Critérios de alocação: Merecimento, Afetividade e não necessidade 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
6. 
 
 
Lucio está desenvolvendo uma pesquisa com um tipo de material que 
ainda tem propriedades desconhecidas e os pesquisadores precisam usar 
equipamentos especiais para lidarem com o material. Lucio está 
oferecendo todo o suporte aos pesquisadores, que estão utilizando os 
equipamentos especiais. Se correlacionarmos a caso de Lucio com o 
Princípio da Precaução, podemos afirmar que: 
 
 
 
 
Não há correlação entre o caso de Lucio e o Princípio da Precaução. 
 
Lucio está agindo corretamente, pois tem que se considerar como inexistente um 
risco desconhecido. 
 
Lucio está agindo equivocadamente, pois tem que se considerar como inexistente 
um risco desconhecido. 
 
Lucio está agindo corretamente, pois não se pode considerar como inexistente um 
risco desconhecido. 
 
Lucio está agindo equivocadamente, uma vez que deve-se considerar como 
inexistente um risco desconhecido. 
 
 Gabarito Comentado 
 
 
7. 
 
 
Ricardo é um pesquisador e está desenvolvendo uma pesquisa com grupo 
de controle e grupo experimental. Ele acredita que sua pesquisa, por não 
ser na área de medicina, não envolve riscos. Podemos afirmar, então, 
que: 
 
 
 
 
Ricardo está equivocado, pois segundo a Resolução 196/93, toda pesquisa 
envolvendo seres humanos não envolve riscos. 
 
Ricardo está correto, pois segundo a Resolução 196/96, toda pesquisa envolvendo 
seres humanos não envolve riscos. 
 
Ricardo está correto, pois segundo a Resolução 196/93, toda pesquisa envolvendo 
seres humanos está isenta de riscos. 
 
Ricardo está equivocado, pois segundo a Resolução 196/96, toda pesquisa 
envolvendo seres humanos envolve riscos. 
 
Ricardo está correto, pois segundo a Resolução 196/92, toda pesquisa envolvendo 
seres humanos não envolve riscos. 
 
 
 
8. 
 
 
Em uma aula de bioética, o professor falou sobre o Julgamento de 
Nuremberg. Ana, aluna da classe, não entendeu muito bem e questionou 
sobre o assunto. O professor explicou que o Julgamento dizia respeito a 
um(a): 
 
 
 
 
Comitê de Contas para avaliar os gastos com a Segunda Guerra Mundial. 
 
Comissão de Direitos Humanos para avaliar os tratados escritos no pós guerra. 
 
Tribunal de Avaliação Psicológica para avaliar psicologicamente os tenentes de 
Guerra. 
 
Tribunal militar internacional que efetuou os julgamentos dos primeiros criminosos 
de guerra nazistas. 
 
Comitê de Justiça para organizar os papéis distribuídos na Guerra sobre a ética e a 
bioética