CCJ0053-WL-B-AMMA-07-A Antecipação dos Efeitos da Tutela

Prévia do material em texto

TEORIA GERAL DO PROCESSO. 
Aula 7 – A ANTECIPAÇÃO DOS 
 EFEITOS DA TUTELA. 
NOME DA DISCIPLINA 
Conteúdo Programático desta aula 
* Antecipação dos efeitos da tutela de 
 mérito. Conceito. 
* Requisitos. 
* Compatibilidade com o processo civil, 
 penal e trabalhista. 
* Restrição de concessão de antecipação 
 de tutela em desfavor da Fazenda 
 Pública. 
NOME DA AULA – AULA1 
NOME DA DISCIPLINA 
Antecipação dos efeitos da tutela. 
Na própria petição inicial, normalmente também vem formulado o 
requerimento para que o juiz conceda a antecipação dos efeitos da 
tutela. 
Aliás, a teor do que dispõe o art. 273 do CPC, o juiz somente pode 
concedê-la se houver requerimento do interessado, o que sugere que a 
mesma não pode ser concedida ex officio. 
O tema talvez seja revisto em razão do recente art. 3º, da Lei nº 
12.153/09, que autoriza a concessão ex officio. 
NOME DA AULA – AULA1 
NOME DA DISCIPLINA 
Também são importante as lições de 
Luiz Guilherme Marinoni, para quem: 
 “é correto dizer que a técnica 
antecipatória visa apenas a 
distribuir o ônus o tempo do 
processo... o tempo do processo 
sempre prejudicou o autor que tem 
razão... o juiz que se omite é tão 
nocivo quanto o juiz que julga mal” 
(MARINONI, Luiz Guilherme. A 
antecipação da tutela. 6ª Ed. São 
Paulo: Malheiros, 2000, p. 229). 
NOME DA AULA – AULA1 
NOME DA DISCIPLINA 
Requisitos para a antecipação dos efeitos da tutela satisfativa. 
� prova inequívoca da verossimilhança da alegação (art 273, caput, 
CPC); 
� possibilidade de reversibilidade dos efeitos do provimento 
jurisdicional (art. 273, parágrafo 2º CPC); 
NOME DA AULA – AULA1 
NOME DA DISCIPLINA 
� a existência do periculum in mora (art. 273, inciso I, CPC) ou, 
alternativamente, a caracterização do abuso do direito de defesa do réu 
decorrente de conduta manifestamente protelatória (art. 273, inciso II, 
CPC). 
Compatibilidade ou não no processo civil, penal e trabalhista. 
Este instituto é perfeitamente possível no processo civil ou trabalhista. 
No processo penal, já se revela de certa maneira incompatível pois não se 
pode satisfazer provisoriamente a pretensão punitiva que é exercida pelo 
Ministério Público ou pelo querelante. É que existe o princípio 
constitucional do favor rei, pela qual ninguém é presumido culpado até a 
sentença condenatória transitar em julgado. Porém, admite-se a prisão 
cautelar, o que não faz presumir culpabilidade do agente no evento. 
NOME DA AULA – AULA1 
NOME DA DISCIPLINA 
Concessão de tutela antecipada em face da Fazenda Pública. 
No que tange ao instituto da tutela antecipada genérica (art. 273 do 
CPC) e a específica (art. 461 do CPC), a Lei nº 9.494/97 veda que o 
magistrado conceda tutela antecipada desfavorável a Fazenda em 
algumas situações. Alguns magistrados, no entanto, não estavam 
aplicando a lei, por considerá-la inconstitucional por ofensa ao art. 2º 
da CRFB (separação dos poderes), já que não poderia o Poder Legislativo 
criar obstáculo para a atividade do Judiciário. Esta controvérsia 
possibilitou o ajuizamento de uma ação declaratória de 
constitucionalidade (ADC nº 4), que foi julgada pelo STF, concluindo que 
o texto normativo em questão é CONSTITUCIONAL. 
NOME DA AULA – AULA1 
NOME DA DISCIPLINA 
Vale dizer que esta decisão tem 
efeito vinculante e que o 
descumprimento da mesma 
acarreta não só a possibilidade 
do manejo de recurso como, 
também, da ação autônoma 
denominada “RECLAMAÇÃO”. 
Também é possível que o 
interessadosevalhado 
requerimento de suspensão dos 
efeitos da tutela antecipada ou 
da segurança (STA ou SS – Lei nº 
8.437/92 e Lei nº 12.016/09). 
Mas há exceção, como aquela 
indicada na súmula 729 do STF. 
NOME DA AULA – AULA1 
 
NOME DA DISCIPLINA 
E chegamos ao fim da aula... 
 Síntese extraída do livro: HARTMANN, Rodolfo 
Kronemberg. Teoria geral do processo. Impetus, 2012. 
S.A.C: www.rodolfohartmann.com.br 
NOME DA AULA – AULA1