CCJ0052-WL-B-APT-01-TP Redação Jurídica-Respostas Plano de Aula

Prévia do material em texto

Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Teoria e Prática da Redação Jurídica 
Prof.: Carlos Kley Sobral 
Disciplina: 
CCJ0052 
APT: 
001 
Aluno: Waldeck Lemos de Arruda Junior 
Matrícula: 2012.01.140749 
Folha: 
1 de 2 
Data: 
23/07/2013 
 
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0052/Aplicação Prática Teórica-001/WLAJ/DP 
TRABALHO PARA AV1 
 
Aplicação Prática Teórica = Web-Aula-01 
 
QUESTÃO 
 
Agora que você já compreendeu o que caracteriza a dedução e a indução, leia o caso concreto que se 
segue e produza um texto argumentativo por indução, de cerca de quinze linhas, que se posicione sobre se 
houve ou não publicidade enganosa. 
 
Caso Concreto 
 
O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro ajuizou ação civil pública em face de Bebidas S/A, com 
objetivo de impedir a comercialização dos seguintes produtos, sem a adequação das informações em seus rótulos: 
 
1) Cerveja com a mensagem "Sem Álcool", já que contém álcool em sua composição, o que viola a 
informação adequada; 
2) Bebida energética denominada Sorte com a mensagem "Beba Sorte e pratique Esportes!", por se tratar de 
propaganda abusiva; 
3) Caipirinha em lata, destinada ao mercado exterior, com a mensagem "A Melhor do Brasil", por se tratar de 
propaganda enganosa. 
 
Citada, a ré oferece contestação alegando, preliminarmente, que o MP não possui legitimidade para o 
pleito, por se tratar de direitos disponíveis, e que, caso os consumidores se sintam lesados, devem ajuizar ações 
individuais. No mérito, argumenta, em síntese, que: 
 
1) a legislação vigente (art. 1.º e 2.º da Lei n.º 8.918/94 e 38, III, "a", do Decreto n.º 6.871/2009), diz 
expressamente que não é obrigatória a declaração, no rótulo, do conteúdo alcoólico para definir a cerveja 
em que o conteúdo de álcool se apresente em patamar igual ou inferior a 0,5% do volume e, portanto, não 
a impede de fazer constar do rótulo da cerveja a expressão "sem álcool", mesmo porque esta é a 
expressão empregada pela legislação de regência, sendo que a cerveja comercializada possui 0,30 g/100g 
e 0,37g/100g de álcool em sua composição; 
2) o nome e slogan da bebida energética é uma estratégia de propaganda para difundir sua ideologia de que 
a bebida energética melhora o desempenho nos esportes e, consequentemente, captar clientes; 
3) sua caipirinha industrializada foi considerada a melhor por pesquisa de satisfação feita pela própria ré em 
diversos Estados do Brasil. Além disso, a ré considera seu produto o melhor do Brasil, sendo inegável que 
gosto não se discute. 
 
Se você fosse o juiz da causa, como decidiria? 
 
Para facilitar sua compreensão sobre a discussão, leia as fontes a seguir: 
 
"Não se confundem publicidade e propaganda, embora, no dia-a-dia do mercado, os dois termos sejam utilizados 
um pelo outro. A publicidade tem um objetivo comercial, enquanto a propaganda visa um fim ideológico, religioso, 
filosófico, político econômico ou social. Fora isso, a publicidade, além de paga, identifica seu patrocinador, o que 
nem sempre ocorre com a propaganda." (BENJAMIN, Antônio Herman de Vasconcelos. Código de Defesa do 
Consumidor Comentado pelos autores do Anteprojeto. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2001, p. 270). 
 
Art. 6º do CDC: São direitos básicos do consumidor: 
III - a informação adequada e clara sobre os diferentes produtos e serviços, com especificação correta de 
quantidade, características, composição, qualidade e preço, bem como sobre os riscos que apresentem. 
IV - a proteção contra a publicidade enganosa e abusiva, métodos comerciais coercitivos ou desleais, bem 
como contra práticas e cláusulas abusivas ou impostas no fornecimento de produtos e serviços. 
 
Art. 30 do CDC: Toda informação ou publicidade, suficientemente precisa, veiculada por qualquer forma ou meio 
 
Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Teoria e Prática da Redação Jurídica 
Prof.: Carlos Kley Sobral 
Disciplina: 
CCJ0052 
APT: 
001 
Aluno: Waldeck Lemos de Arruda Junior 
Matrícula: 2012.01.140749 
Folha: 
2 de 2 
Data: 
23/07/2013 
 
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0052/Aplicação Prática Teórica-001/WLAJ/DP 
de comunicação com relação a produtos e serviços oferecidos ou apresentados, obriga o fornecedor que a fizer 
veicular ou dela se utilizar e integra o contrato que vier a ser celebrado. 
 
RESPOSTA: A Propaganda veiculada pela empresa Bebidas S/A da sua Cerveja com a mensagem "Sem Álcool", 
já que contém álcool em sua composição, é Enganosa pois viola a informação adequada. Embora a já referida 
Empresa tenha baseado sua defesa na legislação vigente (art. 1.º e 2.º da Lei n.º 8.918/94 e 38, III, "a", do Decreto 
n.º 6.871/2009), diz expressamente que não é obrigatória a declaração, no rótulo, do conteúdo alcoólico para 
definir a cerveja em que o conteúdo de álcool se apresente em patamar igual ou inferior a 0,5% do volume e, 
portanto, não a impede de fazer constar do rótulo da cerveja a expressão "sem álcool", mesmo porque esta é a 
expressão empregada pela legislação de regência, sendo que a cerveja comercializada possui 0,30 g/100g e 
0,37g/100g de álcool em sua composição. Tal Norma não deva ser levada em consideração, haja visto, 
conforme a nova Legislação de Trânsito, aprovada pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado 
onde a tolerância de álcool é zero, e dirigir sob efeito de qualquer nível de concentração de álcool pode ser 
considerado crime, acarretando ao motorista infrator pena de 6 a 12 anos de prisão, além de multas e da 
proibição de dirigir, se o acidente resultar em lesão corporal. No caso de morte, o infrator será condenado à prisão 
pelo prazo de 8 a 16 anos, ficando igualmente proibido de obter habilitação para conduzir veículos. 
Com relação à Bebida energética denominada Sorte com a mensagem "Beba Sorte e pratique Esportes!". 
Sua propaganda é enganosa e abusiva. Embora a já referida Empresa tenha baseado sua defesa alegando que 
o nome e slogan da bebida energética é uma estratégia de propaganda para difundir sua ideologia de que a 
bebida energética melhora o desempenho nos esportes e, consequentemente, captar clientes. Tal Alegação não 
deva ser levada em consideração, haja visto, que pode induzir o consumidor ao consumo deste produto sem as 
necessárias informações de sua composição, o que fere o Art. 6º do CDC: São direitos básicos do consumidor: 
Em seus incisos: “III - a informação adequada e clara sobre os diferentes produtos e serviços, com especificação 
correta de quantidade, características, composição, qualidade e preço, bem como sobre os riscos que apresentem” 
e “IV - a proteção contra a publicidade enganosa e abusiva, métodos comerciais coercitivos ou desleais, bem 
como contra práticas e cláusulas abusivas ou impostas no fornecimento de produtos e serviços”. 
Com relação à Caipirinha em lata, destinada ao mercado exterior, com a mensagem "A Melhor do Brasil". Sua 
propaganda é enganosa e abusiva. Embora a já referida Empresa tenha baseado sua defesa alegando que, sua 
caipirinha industrializada foi considerada a melhor por pesquisa de satisfação realizada pela mesma em diversos 
Estados do Brasil. Além disso, a mesma considera seu produto o melhor do Brasil, sendo inegável que gosto não 
se discute. Tal Alegação não deva ser levada em consideração, haja visto, que sua pesquisa pode não refletir a 
realidade, como a própria relatou ter sido realizada pela mesma, e não por uma fonte confiável, conforme dita o 
Art. 30 do CDC: Toda informação ou publicidade, suficientemente precisa, veiculada por qualquer forma ou meio 
de comunicação com relação a produtos e serviços oferecidos ou apresentados, obriga o fornecedor que a fizer 
veicular ou dela se utilizar e integra o contrato que vier a ser celebrado. 
 
 
____________________________________ 
 
Waldeck Lemos de Arruda Junior 
 
 
==XXX==