Aula 8 - Crescimento com oferta ilimitada de mao-de-obra

Prévia do material em texto

DESENVOLVIMENTO 
ECONÔMICO 
UNIDADE II - PERSPECTIVA HISTÓRICA: O 
PENSAMENTO ORTODOXO – (4 ENCONTROS) 
 AULA 8 – CRESCIMENTO COM OFERTA ILIMITADA 
 DE MÃO DE OBRA 
Prof. Ricardo Chaves Lima 
Crescimento com Oferta Ilimitada de Mão de Obra 
Arthur Lewis 
1915 - 1991 
Nasceu em Santa 
Lucia e morreu em 
Barbados. Prêmio 
Nobel de Economia 
em 1979 
•  Lewis Também acreditava que a 
industrialização era o caminho para o 
desenvolvimento; 
•  Nos países menos desenvolvidos, o 
preço dos produtos primários não 
estariam sujeitos à desvalorização dos 
termos de troca com relação a produtos 
industriais; 
•  Pelo contrário, a elevação da renda em 
países desenvolvidos aumentaria a 
demanda e, consequentemente os 
preços, do produtos primários de países 
periféricos; 
Crescimento com Oferta Ilimitada de Mão de Obra 
•  O setor urbano em países menos desenvolvidos era 
menor que o setor rural, e exibia maior produtividade do 
trabalho. Consequentemente, os salários urbanos eram 
mais elevados; 
•  O setor rural era o maior setor, mas tinha baixa 
produtividade marginal do trabalho; 
•  Com produtividade marginal do trabalho na agricultura 
próxima a zero, relocar trabalhadores para o setor 
industrial não ocasionaria perda do produto agrícola; 
Crescimento com Oferta Ilimitada de Mão de Obra 
MODELO DE LEWIS 
Agricultura Camponesa 
•  Emprega mais mão-de-obra; 
•  Baixa produtividade; 
•  Baixos salários; 
Crescimento com Oferta Ilimitada de Mão de Obra 
•  Lewis acreditava que as economias dualista nos países 
menos desenvolvidos tinham os dois setores, o moderno 
(industrial) e o tradicional (agrícola), pouco conectados. A 
diferença salarial faria uma conexão entre esses dois 
setores via transferência de mão-de-obra; 
•  Lewis estimava que, se os salários na indústria fossem 
pelo menos 30 por cento acima dos salários agrícolas, 
haveria um fluxo migratório campo-cidade; 
•  Um aumento da oferta de mão-de-obra urbana, a partir 
de trabalhadores oriundos do setor rural, pressionaria 
para baixo os salários urbanos, que seriam mantidos no 
nível de subsistência (salário mínimo); 
Crescimento com Oferta Ilimitada de Mão de Obra 
MODELO DE LEWIS 
Setor Industrial 
•  Emprega menos mão-de-obra; 
•  Elevada produtividade; 
•  Salários mais elevados; 
Crescimento com Oferta Ilimitada de Mão de Obra 
•  Pagando salários de subsistência, os empresários 
urbanos teriam sua massa de lucro aumentada. Se 
reinvestidos, esses lucros aumentariam o estoque de 
capital e a produtividade da indústria; 
•  Como os industriais tinham à sua disposição uma oferta 
ilimitada de mão-de-obra, vinda do meio rural, seria 
possível crescer o produto industrial sem a necessidade 
de aumentar salários; 
•  A figura 01 mostra os produtos físico marginal (PMgL) e 
médio (PML) na agricultura; 
•  Desde que o modelo assume oferta ilimitada de mão-de-
obra na agricultura, pode-se dizer que PMgL = 0 e LA 
Trabalhadores estão empregados na agricultura; 
Crescimento com Oferta Ilimitada de Mão de Obra 
PMgL 
 
PML 
Sr 
PMgL 
PML 
Mão-de-obra 
agrícola 
Figura 01 – Setor Agrícola 
Crescimento com Oferta Ilimitada de Mão de Obra 
•  Diferentemente da suposição usual neoclássica, de que 
os trabalhadores são pagos pelo produto marginal, no 
modelo de Lewis os trabalhadores agrícolas (LA) são 
remunerados pelo produto médio (PML); 
•  Ou seja, na agricultura subsistência, que caracteriza os 
países menos desenvolvidos, o produto da unidade 
agrícola familiar é dividido pelos seus membros; 
•  A figura 02 mostra o mercado de trabalho no setor 
urbano, segundo o modelo de Lewis; 
•  Sr e Su são respectivamente os salários rural e urbano, e 
L é a mão-de-obra disponível para a indústria; 
Crescimento com Oferta Ilimitada de Mão de Obra 
PMgL 
PMgL1 PMgL2 
trabalho na 
 indústria 
Sr 
Su 
Sr 
Su 
L1 L2 
Figura 02 – Setor Urbano 
Crescimento com Oferta Ilimitada de Mão de Obra 
•  A área 0M1P1L1 é o produto da indústria para L1 
trabalhadores urbanos. Desse, 0SuP1L1 é apropriado 
pelos trabalhadores; 
•  O montante apropriado pelos empresários é SuM1P1; 
•  Quando os lucros são reinvestidos, aumenta o estoque 
de capital e o produto marginal vai para MPgL2, fazendo 
com que a nova demanda por trabalhadores no setor 
industrial seja L2. O lucro então aumenta novamente 
(SuM2P2) que, quando reinvestido, gera uma nova rodada 
de investimentos, maior produtividade e mais ganhos 
para a empresa; 
Crescimento com Oferta Ilimitada de Mão de Obra 
•  Enquanto houver uma oferta ilimitada de mão-de-obra 
vindo do setor rural, a indústria se expande com salários 
ao nível de subsistência; 
•  Na medida em que a oferta ilimitada de mão-de-obra rural 
se esgota, as indústrias no setor urbano passam a 
aumentar salários acima do nível de subsistência para 
atrair novos migrantes; 
•  A figura 03 mostra a trajetória do mercado de trabalho 
urbano até que desenvolvimento se processe; 
•  A agricultura responde também aumentando salários para 
segurar os trabalhadores no meio rural, já o o produto 
marginal do trabalho no setor agrícola passa a ser 
positivo 
Crescimento com Oferta Ilimitada de Mão de Obra 
Su 
Sr 
PMgL1 PMgL2 
PMgLn 
Su 
L1 L2 Ln L 
Figura 03 – Setor Urbano Desenvolvido 
Crescimento com Oferta Ilimitada de Mão de Obra 
•  Esse processo se repete até que a interação entre oferta 
e demanda por trabalhadores, nos setores rural e urbano, 
passam a funcionar como em países desenvolvidos. 
Sobre o Modelo de Lewis, ver: 
http://growthanddevelopmentias.blogspot.com.br/2012/06/lewis-model-of-
development-with-surplus.html 
 
Crescimento com Oferta Ilimitada de Mão de Obra 
•  Se o processo de crescimento industrial for intensivo em 
capital, parte da mão-de-obra vinda do setor rural deve 
ficar desempregada nos centros urbanos; 
•  Se parte do lucro na indústria não for investido em 
desenvolvimento rural pode haver uma queda no produto 
agrícola ocorrendo desabastecimento e inflação; 
•  O modelo assume uma elevada propensão marginal a 
poupar por parte dos capitalistas. No entanto, se os 
lucros não forem reinvestidos, o processo de 
desenvolvimento não ocorrerá como planejado; 
•  O trabalhadores rurais migrantes não tem o treinamento 
necessário para o trabalho na indústria. Assim, deve 
existir custo para essa realocação. 
ALGUMAS CRÍTICA AO MODELO