Buscar

Casos Concreto de Civil 2 (1 ao 7)

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Caso Concreto 1 
Respostas
Questão 1
A) Sim, pois as normas dos Direito das Obrigações(Direito de Crédito ou Patrimonial) são de longe 
as mais aplicadas com maior frequência e em maior quantidade, tantos nas relações diárias entre 
homens comum, como na atividade judicial, pois nestas existem as relações jurídicas patrimoniais 
em que ocorre a circulação da riqueza (moeda), e caso não sejam cumpridas podem ser cobradas 
judicialmente, sendo portanto é possível conceber-se uma hipótese de uma pessoa viver uma vida 
inteira sem a necessidade de conhecer o Direito das Sucessões, ou a maior parte do Direito de 
Família(casamento, regime de bens …), ou até as partes mais significativas do Direito das Coisas, 
porém não é possível viver à margem do dia a dia regidas pelo Direito das Obrigações(Crédito ou 
Patrimonial).
B)Sim pois no direito das obrigações é essencial o princípio da eticidade, pois através dele, 
procurou-se superar o apego ao formalismo jurídico, conservando as conquistas das técnicas 
jurídicas (normas genéricas ou cláusulas gerais), sem a preocupação com o rigorismo conceitual, 
buscando com ênfase proteger o ser humano, priorizando a boa-fé, a justa causa, a equidade e 
outros critérios éticos; e também no que tange o princípio da sociabilidade, buscou-se afastar o 
caráter individualista da lei, primando pelo predomínio do social, dos valores coletivos sobre os 
individuais(surge então a função social nos direitos: posse, contrato, propriedade, etc.)
C) A obrigação é uma relação jurídica, que ao ser realizada, caracteriza-se por exigir um 
comportamento(ativo ou passivo) do sujeito em favor do terceiro, sendo a responsabilidade a 
consequência jurídica da obrigação que se não for cumprida, ocasionará uma sanção, ônus é a 
contraprestação em que há necessidade de ação do sujeito, mas não em benefício de outrem, e, sim, 
no próprio interesse do agente, o estado de sujeição é a obrigação de fazer, sujeitar-se a um direito 
potestativo no qual uma das partes encontra-se na posição de poder, e outra, em estado de 
submissão. Em suma, o dever e a sujeição atuam em função dos interesses de outrem, enquanto o 
ônus opera em prol de interesse próprio.
Um exemplo de dever jurídico; o comprador está obrigado a pagar o preço; um exemplo de 
obrigação: ao comprar uma revista numa banca de jornal, o devedor tem obrigação de entregá-la e o
credor pagar o valor correspondente; um exemplo de responsabilidade: o inadimplemento da 
mensalidade da faculdade, impondo sanções para o inadimplente; um exemplo de ônus jurídico: 
levar o contrato ao registro de títulos e documentos para ter validade perante terceiros; um exemplo 
de estado de sujeição: as causas de anulabilidade de casamento(art. 1550 do CC).
Questão 2 (Caso Concreto 2)
1) Lei;
2) Ato Ilícito;
3) Declaração Unilateral de Vontade (Ato Unilateral);
4) Contrato;
5) Contrato.
Questão Objetiva
1) E.
Caso Concreto 2
Respostas
Questão 1
A) A obrigação entre Miguel e Vitor é classificada quanto ao objeto (Código Civil) em: obrigação 
alternativa, pois existe uma pluralidade de objetos e o cumprimento se dá com a entrega de parte 
deles; quanto à liquidez(doutrinária) em: obrigação líquida, pois o objeto obrigacional pode ser 
alcançado imediatamente; pode ser exigido(exigibilidade); quanto ao modo de 
execução(doutrinária) em: em: obrigação composta, pois esta possui dois objetos, um credor e um 
devedor; quanto ao tempo de execução(doutrinária) em: diferida, pois o cumprimento, em sua 
integralidade, dar-se-á em ato futuro.
B) Uma vez que Vitor Mariano é o devedor, não tendo sido pactuada a escolha(concentração), em 
regra, cabe a ele a escolha do objeto e por ter ocorrido a deterioração (perda parcial do objeto) sem 
culpa deste, ele entregará o que restou, ou seja, a quantia correspondente em espécie que no caso em
tela será de R$ 115.000,00(Cento e quinze mil reais); se neste caso concreto houvesse houve culpa 
de devedor (Vitor Mariano), a consequência jurídica seria a mesma, ou seja, ele entregaria o que 
restou.
Questão Objetiva
1) A.
Caso Concreto 3
Respostas
Respostas
A) Diante do acima exposto podemos classificar o negócio jurídico quanto à classificação 
obrigacional como: obrigação de dar coisa certa, pois trata-se de obrigação que possui objeto 
determinado que não é passível de substituição.
B) Sua sobrinha deve esclarecê-lo que a coisa perece para o seu dono(rest perit domino) e como o 
fato que ocasionou o perecimento, ocorreu antes da tradição(entrega do objeto), e sem culpa de Ana 
Maria, sendo esta a devedora das dez sacas de café Catauí , ela suportará o ônus da perda. Nesse 
caso, a obrigação é resolvida(extingue-se a obrigação) e as partes retornam ao estado anterior 
(status quo ante), com a restituição do valor eventualmente já pago pelo credor (Pedro Augusto), 
como demonstrado no caso em tela abordado pela questão,; caso a devedora não restitua o valor 
pago, caberá uma ação judicial para a resolução da lide.
Questão Objetiva
1) B( Artigo 237, Código Civil de 2002).
Caso Concreto 4
Respostas
Questão Discursiva
A) O ‘accipiens’(credor, ou seja, a pessoa que o recebe) é a Confecção Radial e ‘solvens’ (devedor, 
ou seja, a pessoa que efetua o pagamento) é Pedro; sendo que o objeto imediato é o não fazer e 
objeto mediato: não aparecer em público utilizando roupas de outras marcas;
B) A Confecção Radial não pode resolver o contrato alegando inadimplemento e ainda pedir perda e
danos, pois foi ela quem lhe deu causa por força do Art. 250 (Extingue-se a obrigação de não fazer, 
desde que, sem culpa do devedor, se lhe torne impossível abster-se do ato, que se obrigou a não 
praticar), Pedro poderá resolver a obrigação sem o dever de indenizar.
Questão Objetiva
1) D (Art. 244, Código Civil de 2002).
Caso Concreto 5
Respostas
Questão Discursiva
Questão Discursiva
1) Os Tribunais Superiores, em especial o Superior Tribunal de Justiça, têm firmado jurisprudência 
no sentido de que as obrigações referentes aos advogados e médicos são obrigações de meio de uma
forma geral, entretanto quanto aos médicos e dentistas, cujo o teor for de cunho estético, estas têm 
sido consideradas como obrigações de resultado, entretanto quando for cunho reparador e estético, 
ou seja, mistas, a responsabilidade será fracionada, cabendo à parte que for considerada como 
reparadora, será meio, quanto à parte que for estética, será de resultado.
Questão Objetiva
1)B (Art. 252, Código Civil de 2002).
Caso Concreto 6
Respostas:
Questão Discursiva
1) O advogado esclarecerá aos seus clientes que, por se tratar de uma obrigação indivisível, o fato 
do perecimento do quadro ter ocorrido por descuido de Antônio, ele pagará sozinho a multa de R$ 
90.000,00(Noventa mil reais), ficando Bernardo e Carlos isentos do pagamento da mesma, uma vez 
que não deram causa a total destruição do objeto.
Questão Objetiva
1)B(Art. 270, Código Civil de 2002).
Caso Concreto 7
Respostas:
Questão Discursiva 
A)Trata-se de uma obrigação subsidiária, uma vez que existe uma pluralidade de sujeitos, existindo,
porém, um benefício de ordem, ou seja, deve-se cobrar primeiro do devedor principal(aluno da 
universidade) para posteriormente efetuar a cobrança do devedor secundário que no caso em tela 
seria o fiador ou o avalista.
B) A consequência jurídica será: se o devedor principal(aluno) não cumprir a obrigação, será 
acionado o devedor secundário (fiador ou avalista) para a satisfação da obrigação, pois há nesta um 
benefício de ordem(ordem de preferência).
C) A universidade acionará na justiça em ação de cobrança o aluno e o fiador ou avalista, não 
existindo ordem de preferência, o que for acionado e efetuar o pagamento poderá entrar com uma 
ação de ressarcimento perante o que não pagou pra ter a sua parte quitada.
Questão Objetiva
1)A (Art. 265, Código Civilde 2002);
2) B (Art. 275, Código Civil de 2002);

Outros materiais