Avaliando o Aprendizado

Prévia do material em texto

AVALIANDO O APRENDIZADO
1) Dionísio com dolo de matar Adalto, ex-marido de sua filha e que a abandonara com três filhos após longos anos de relacionamento, nos quais descobriu, posteriormente, que a agredia fisicamente, resolve fazê-lo de forma lenta e que gere excessivo sofrimento à vítima. Desta forma, simula um convite para conversarem a sós sobre os netos em sua casa e, durante a conversa, serve a Adalto uma xícara de café contendo substância soporífera. Tão logo Adalto adormece, Dionísio o arrasta até a casa de máquinas que fica no fundo de seu quintal, o tranca lá em absoluta escuridão e o deixa sem água ou alimentação. Caso logre êxito em sua empreitada criminosa, sua conduta restará incursa no tipo penal do art. 121, §2°, III, do Código Penal. Ante o exposto, sendo certo que o meio de execução utilizado por Dionísio não possui expressa previsão legal para fins de caracterização do homicídio como qualificado, assinale a alternativa correta sobre interpretação e integração da lei penal.
a) em decorrência do princípio da legalidade é vedado o emprego da analogia para fins de tipificação da referida conduta, razão pela qual Dionísio somente poderá ser responsabilizado pelo delito de perigo à vida ou à saúde de outrem.
b) a conduta de Dionísio amolda-se ao tipo penal por força de analogia, forma de auto integração da lei penal plenamente utilizada no Direito Penal.
c) a conduta de Dionísio amolda-se ao tipo penal por força de analogia, forma de interpretação da lei penal plenamente utilizada no Direito Penal.
d) a conduta de Dionísio amolda-se ao tipo penal por força de interpretação analógica, não havendo qualquer ofensa ao princípio da legalidade.
2) Iraniana ganha o direito de cegar com ácido homem que fez o mesmo com ela (O Globo, 13/05/11). TEERÃ - Depois de alguns anos tentando uma "vingança legal" contra o homem que a cegou com ácido, A. B. teve o direito concedido pela Justiça do Irã de fazer o mesmo contra os olhos de seu agressor, M. M., de acordo com o jornal britânico "The Guardian". Neste sábado, M. será sedado no hospital judicial de Teerã enquanto A. enfim promove a sua vingança. (...) A iraniana A., que pediu pelo direito de vingança no tribunal em 2008, teve o rosto desfigurado e ficou cega, em 2004, depois que M. jogou um pote de ácido em sua cara, enquanto ela voltava do trabalho para casa a pé. A atitude criminosa foi uma resposta à recusa de A. em se casar com M.. (...). Para as autoridades iranianas, a sentença pode ajudar a diminuir os ataques a acido no país. Mas ativistas de direitos humanos protestaram, afirmando que tal penalidade é desumana.
Caso o fato tivesse ocorrido no Brasil, o agressor responderia penalmente pela lesão corporal causada, mas não poderia sofrer sanção corporal do tipo narrado na notícia por que:
a) a pena corporal descrita na notícia teria eficácia restrita ao causador do dano.
b) a missão do direito penal é prevenir contra atentados a bens jurídicos pela via da retribuição do mal causado, encontrando limitações na Constituição.
c) as missões do direito penal são prevenir contra atentados a bens jurídicos e, ao mesmo tempo, garantir o direito de liberdade contra eventuais abusos, devendo-se afastar a mera retributividade, o que se reflete na vedação constitucional às penas desumanas.
d) a Constituição brasileira somente permite a aplicação de penas cruéis aos crimes considerados hediondos.
e) a missão principal da pena e do direito penal é retribuir ao agente o mal causado para que sofra o que fez outra pessoa sofrer ao atentar contra bem jurídico de alta relevância social.
3) Assinale a alternativa incorreta:
a) O legislador penal, em atenção ao princípio da intervenção mínima, deverá evitar a criminalização de condutas que possam ser contidas satisfatoriamente por outros meios de controle, formais ou informais, menos onerosos ao indivíduo
b) O princípio da intervenção mínima determina que a intervenção penal deva ser fragmentária e subsidiária. Isso é o que caracteriza o chamado Direito penal mínimo. O princípio da intervenção mínima possui dois aspectos relevantes: fragmentariedade e subsidiariedade.
c) A prevenção da vingança privada (na medida em que o Direito penal tenha incidência evita que a vítima assuma por si só a tarefa de castigar o infrator) e o fato de servir como conjunto de garantias para todos os envolvidos no conflito (e no processo) penal são algumas das finalidades do Direito penal.
d) A fragmentariedade do Direito penal possui apenas um significado, qual seja, o de que somente os bens mais relevantes devem merecer a tutela penal.
4) Alberi falsificou um documento (CP, art. 298) para praticar o crime de estelionato (CP, 171), sendo condenado apenas pelo crime de estelionato, pois o juiz aplicou a súmula 17 do STJ, a qual estabelece que: quando o falso se exaure no estelionato, sem mais potencialidade lesiva, é por este absorvido. Assinale abaixo a alternativa que corresponda ao princípio aplicado pelo juiz para resolver o conflito aparente de normas.
a) Insignificância.
b) Especialidade.
c) Consunção.
d) Subsidiariedade.
e) Alternatividade.
5) Pedro subtraiu bem móvel pertencente à Administração pública, valendo-se da facilidade propiciada pela condição de funcionário público. Pedro responderá pelo crime de peculato e não pelo delito de furto em decorrência do princípio da:
a) especialidade.
b) consunção.
c) alternatividade.
d) progressão criminosa.
e) subsidiariedade.
6) Em relação à classificação das infrações penais, assinale a opção correta. (Exame OAB/ Cespe-UnB 2009.2.)
a) Crime próprio é sinônimo de crime de mão própria.
b) Crime unissubsistente é o que se consuma com a simples criação do perigo para o bem jurídico protegido, sem produzir dano efetivo.
c) No crime comissivo por omissão, o agente responde pelo resultado, e não, pela simples omissão, uma vez que esta é o meio pelo qual o agente produz o resultado.
d) Crimes hediondos são os previstos como tal na lei específica, e crimes assemelhados a hediondos são todos aqueles delitos que, embora não estejam previstos como tal na lei, causem repulsa social, por sua gravidade e crueldade
7) FCC - DEFENSOR PÚBLICO MA 2009 - No trajeto do transporte de dois presos para o foro criminal por agentes penitenciários um deles saca de um instrumento perfurante e desfere diversos golpes contra o outro preso. Os agentes da lei presenciaram a ação desde o início e permaneceram inertes. Na conduta dos agentes:
a) a omissão é penalmente relevante porque a causalidade é normativa.
b) há amparo pela excludente de ilicitude do exercício regular de um direito, deixando de agir por exposição do risco às próprias vidas.
c) a omissão penalmente irrelevante porque a causalidade é fática.
d) a omissão é penalmente relevante porque a causalidade é fático-normativa.
e) não há punição porque o Estado criou o risco da ocorrência do resultado.
8) (18º.) Concurso Público para Procurador da República /2000) Em tema da lei temporária marque a alternativa correta:
a) O artigo 3° permanece incidindo, mesmo que haja modificação substancial, ocasionada pela norma de integração no tipo penal;
b) O artigo 3°, em princípio, não se aplica à norma penal em branco, quando substituído o ato administrativo por outro mais benéfico ao infrator;
c) O artigo 3° não incide, quando a norma de integração cria situação permanente, insuscetível de modificar-se por circunstâncias temporárias ou excepcionais.
d) O artigo 3° não se compatibiliza com a retroação in mellius da lei penal.
9) (OAB-RJ 14°) Das opções abaixo, marque com V ou F qual(is) a(s) que indica delitos considerados apenas formais:
( ) Sequestro, injúria e furto;
( ) Calúnia, injúria e vias de fato;
( ) Roubo, estelionato e lenocínio;
( ) Corrupção passiva, difamação e concussão.
10) A respeito da aplicação da lei penal, considere: 
I. Aplica-se a lei brasileira a crimes praticados a bordo de embarcações brasileiras a serviço do governo brasileiro que se encontrem ancorados em portosestrangeiros.
II. A sentença estrangeira pode ser executada no Brasil para obrigar o condenado a reparar o dano independentemente de homologação.
III Consideram-se extensões do território brasileiro as embarcações brasileiras de propriedade privada em alto mar.
Está correto o que se afirma APENAS em:
a) I
b) II e III
c) I e II
d) II
e) I e III
11) (Delegado ¿ PC-RN ¿ 2009 ¿ CESPE) Cabe ao legislador, na sua propícia função, proteger os mais diferentes tipos de bens jurídicos, cominando as respectivas sanções, de acordo com a importância para a sociedade. Assim, haverá o ilícito administrativo, o civil, o penal etc. Este último é o que interessa ao direito penal, justamente por proteger os bens jurídicos mais importantes (vida, liberdade, patrimônio, liberdade sexual, administração pública etc.). O direito penal:
a) é ramo do direito público e privado, pois protege bens que pertencem ao Estado, assim como aqueles de propriedade individualizada.
b) tem natureza fragmentária, ou seja, somente protege os bens jurídicos mais importantes, pois os demais são protegidos pelos outros ramos do direito.
c) admite a perquirição estatal por crimes não previstos estritamente em lei, assim como a retroação da lex gravior.
d) tem natureza burguesa, pois se volta, exclusivamente, para a proteção daqueles que gerenciam o poder produtivo e a economia estatal.
e) tem natureza minimalista, pois se ocupa, inclusive, dos bens jurídicos de valor irrisório.
12) Tendo em vista as teorias adotadas pelo Código Penal acerca da relação de causalidade, solucione o caso concreto a seguir:
"Angélica ao sair da casa de sua amiga Anastácia, por volta das 22h em um sábado, é abordada por Adilson que se aproxima gritando: isto é um assalto, passa tudo rápido! Aterrorizada com a situação, Angélica nada faz, o que gera raiva em Adilson que acaba por atirar em sua vítima vindo a acertá-la no braço. Angélica é prontamente socorrida por sua amiga Anastácia que vira tudo da janela da sua casa e telefonara para a polícia, todavia já chega ao hospital morta e, por meio dos exames cadavéricos realizados - necropsia, restou comprovado que Angélica falecera em razão de um ataque cardíaco sofrido no momento do assalto e não da hemorragia traumática decorrente das lesões causadas pelo projétil, oriundo da arma de fogo de Adilson".
Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre relação de causalidade, é correto afirmar que Adilson:
a) Será responsabilizado, pois não houve a interrupção do nexo causal, face à incidência de causa relativamente independente superveniente, consoante a teoria da equivalência das condições, prevista no art.13, caput, do Código Penal.
b) Não será responsabilizado, face à interrupção do nexo causal, haja vista o ataque cardíaco configurar causa relativamente independente superveniente, consoante a teoria da causalidade adequada, prevista no art.13, §1º, do Código Penal.
c) Não será responsabilizado, face à interrupção do nexo causal, haja vista o ataque cardíaco configurar causa relativamente independente concomitante, consoante a teoria da causalidade adequada, prevista no art.13, §1º, do Código Penal.
d) Será responsabilizado, pois não houve a interrupção do nexo causal, face à incidência de causa relativamente independente concomitante, ataque cardíaco, consoante a teoria da equivalência das condições, prevista no art.13, caput, do Código Penal.
13) Com relação ao dolo e à culpa, assinale a opção CORRETA:(EXAME DE ORDEM CESPE/UNB 2009.2)
a) Considere que determinado agente, com intenção homicida, dispare tiros de pistola contra um desafeto e, acreditando ter atingido seu objetivo, jogue o suposto cadáver em um lago. Nessa situação hipotética, caso se constate posteriormente que a vítima estava viva ao ser atirada no lago, tendo a morte ocorrido por afogamento, fica caracterizado o dolo geral do agente, devendo este responder por homicídio consumado.
b) Caracteriza-se a culpa consciente caso o agente preveja e aceite o resultado de delito, embora imagine que sua habilidade possa impedir a ocorrência do evento lesivo previsto.
c) Caracteriza-se a culpa própria quando o agente, por erro de tipo inescusável, supõe estar diante de uma causa de justificação que lhe permite praticar, licitamente, o fato típico.
d) A conduta culposa poderá ser punida ainda que sem previsão expressa na lei.
14) A partir da análise dos art. 14 a 17, do Código Penal, assinale a alternativa INCORRETA:
a) O arrependimento posterior constitui uma causa de diminuição da pena.
b) A desistência voluntária e o arrependimento eficaz dependem, sempre, da vontade do agente.
c) Na tentativa imperfeita, a consumação não ocorre, apesar de o agente ter praticado todos os atos necessários à produção do evento.
d) Para a caracterização do crime impossível, é imprescindível que o meio utilizado seja absolutamente ineficaz para a obtenção do resultado.
e) No arrependimento eficaz, após o agente esgotar os meios de que dispunha para a prática do crime, pratica nova atividade, evitando que o resultado ocorra.
15) No que se refere à teoria da conditio sine qua non, julgue os itens subseqüentes: (Procurador do Estado/RR -2004 1° fase). Marque a alternativa INCORRETA:
a) Amauri quis matar Beto e o esfaqueou; porém, Carlos já havia ministrado veneno a Beto, que morreu em virtude da ação de Carlos. Nessa situação, o envenenamento é causa preexistente absolutamente independente em relação à conduta de Amauri, que exclui o nexo de causalidade;
b) Um indivíduo mortalmente ferido por outro foi colocado em uma ambulância, que, no trajeto para o hospital, colidiu com um poste, oportunidade em que a vítima morreu em razão dos novos ferimentos. Nessa situação, por se tratar de hipótese de causa relativamente independente, o autor responde por tentativa pela tentativa de homicídio.
c) Ana atirou com um revólver contra Bia, atingindo-lhe o braço. A vítima, por ser hemofílica, sangrou até a morte. Nessa situação, a hemofilia é causa concomitante absolutamente independente em relação à conduta de Ana;
d) Causa é toda circunstância anterior sem a qual o resultado ilícito não teria ocorrido;
16) Um Italiano que mata um francês a bordo de um navio de guerra brasileiro que se encontra ancorado num porto Português responderá, via de regra e pelo princípio da ubiqüidade, pela lei de que país?
a) França
b) Itália
c) Portugal
d) Brasil
e) nenhuma das alternativas.
17) Em relação às causas de exclusão de ilicitude, assinale a opção INCORRETA:(EXAME DE ORDEM CESPE/UNB.2009.1)
a) Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se.
b) Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
c) Considera-se causa supralegal de exclusão de ilicitude a inexigibilidade de conduta diversa.
d) Um bombeiro em serviço não pode alegar estado de necessidade para eximir-se de seu ofício, visto que tem o dever legal de enfrentar o perigo.
18) Observe a norma do art. 23 do Código Penal: Exclusão de ilicitude (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984) Art. 23 - Não há crime quando o agente pratica o fato: 
I - em estado de necessidade; 
II - em legítima defesa; 
III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito. Considerando a classificação das normas penais podemos dizer que se trata:
a) norma penal não-incriminadora permissivas
b) norma penal incriminadora
c) norma penal não-incriminadora diretivas
d) norma penal não-incriminadora exculpantes
19) Fabrício, jovem de 29 anos, experiente e mulherengo, aproveita-se da ingenuidade de Santinha, jovem de 16 anos de idade, virgem e apaixonada por ele e a convence a manter relações sexuais por meio da promessa de casamento e amor eterno. A referida conjunção carnal ocorreem 20 de março de 2005 - aniversário de Santinha. Descoberto o fato pelos pais de Santinha, o mesmo é levado a conhecimento das autoridades policiais, dois dias após a referida relação amorosa. Santinha, preocupada com seu amado o avisa sobre a conduta de seus pais. Procurado(a) por Fabrício para fins de atuação como advogado(a) de defesa, apresente sua tese defensiva, haja vista o fato de, em 28 de março do mesmo ano ter sido publicada a Lei n. 11106 que revogou expressamente o delito de sedução previsto no art. 217, do Código Penal. Dos fatos narrados surge o denominado conflito de leis penais no tempo. A partir dos estudos realizados sobre o tema assinale a alternativa correta acerca da responsabilidade jurídico-penal de Fabrício:
a) a lei possui natureza jurídica de abolitio criminis e, consoante o disposto no art.2º, caput, do Código Penal, entretanto não retroagirá para atingir a conduta perpetrada por Fabrício face ao trânsito em julgado da sentença penal condenatória.
b) a lei possui natureza jurídica de novatio legis in mellius e, consoante o disposto no art.2º, parágrafo único, do Código Penal, retroagirá de modo a cessar todos os efeitos penais e civis da condenação.
c) a lei possui natureza jurídica de abolitio criminis e, consoante o disposto no art.2º, caput, do Código Penal, retroagirá de modo a cessar todos os efeitos penais e civis da condenação.
d) a lei possui natureza jurídica de abolitio criminis e, consoante o disposto no art.2º, caput, do Código Penal, retroagirá de modo a cessar todos os efeitos penais da condenação.
20) Considerando-se que as instalações da sede de autarquia federal situada em Goiânia eram insuficientes para abrigar os servidores do órgão, foi aprovada, por lei, dotação orçamentária para a construção de um anexo ao edifício-sede, bem como dotação orçamentária destinada à reforma da sede. Fábio, administrador da autarquia pública, acreditando haver uma única dotação, decidiu utilizar a verba destinada à construção do anexo para a realização de reformas na sede administrativa. Nessa situação, é correto afirmar que a conduta de Fábio, segundo os requisitos objetivos e subjetivos do tipo penal, é considerada (CESPE/-TRE/GO Analista judiciário 2009)
a) atípica, uma vez que ocorreu erro sobre elemento constitutivo do tipo penal.
b) atípica, uma vez que o dinheiro era destinado a obras de infraestrutura na autarquia e que foi utilizado com essa finalidade.
c) típica, mas será possível a aplicação de causa de redução de pena, por ter-se operado a ignorância da lei.
d) típica, configurando-se o crime de desvio irregular de verbas ou rendas públicas.
21) A respeito da lei penal no tempo, marque a opção FALSA: ( Promotor de JustiçaMG2003)
a) A denominada lei intermediaria, sendo a mais benéfica, retroagira em relação à lei anterior (do tempo do fato) e será ao mesmo tempo, ultrativa em relação à lei posterior (que a sucedeu antes do esgotamento dos efeitos jurídico penais do acontecimento delitivo).
b) em virtude da abolitio criminis cessam a execução e os efeitos principais da sentença condenatória, como a imposição de pena, permanecendo os efeitos secundários, como a reincidência e a menção do nome do réu no rol dos culpados.
c) A lei posterior, que deixa de considerar como crime uma determinada conduta, retroage para alcançar os fatos anteriores à sua vigência, ainda que definitivamente julgados.
d) Em decorrência do principio de legalidade, a lei penal não retroagira, salvo para beneficiar o agente.
e) As leis excepcionais ou temporárias são ultrativas, ou seja, têm eficácia mesmo depois de cessada sua vigência, regulando os fatos praticados durante seu tempo de duração.
22) Com base na legislação penal, não se impõe o dever de agir:
a) ao servidor público que deixa de praticar, indevidamente, ato de ofício, para satisfazer sentimento pessoal de comiseração.
b) ao médico que, em face de pedido do paciente, deixa de denunciar à autoridade pública doença cuja notificação seja obrigatória.
c) ao condutor do veículo que, por motivo de segurança, deixa de prestar socorro à vítima de acidente, mas solicita auxílio da autoridade pública.
d) ao pai que deixa de prover ao filho em idade escolar a instrução primária, porque deseja que este o ajude no trabalho.
23) Em tema de crimes e contravenções, é correto afirmar que:
a) o crime e a contravenção admitem extraterritorialidade.
b) o critério adotado pelo Brasil foi o tripartido, onde diferencia-se crime, delito e contravenção
c) são elementos do crime, apenas a tipicidade e culpabilidade
d) são elementos do crime, apenas a antijuridicidade e a punibilidade.
e) infração penal é gênero que comporta como espécies: crime (delito) e contravenção penal.
24) Com relação à aplicação da lei penal no tempo, assinale a alternativa correta:
a) a lei excepcional ou temporária aplicar-se-á aos fatos ocorridos durante o período de sua vigência, desde que não tenha sido revogada;
b) a lei posterior, que de qualquer modo favoreça o agente, aplica-se aos fatos anteriores, decididos por sentença condenatória, desde que em trâmite recurso.
c) a lei penal mais benéfica é retroativa, todavia apenas atinge os efeitos penais da condenação.
d) a lei penal mais benéfica é retroativa e ultrativa, enquanto a mais severa nunca possui extratividade;
25) Sentindo-se acuado por um cão de grande porte, e não tendo para onde fugir, o pedreiro José abateu o animal com única marretada. Ocorre que o cão pertencia a Mário, era manso e, em busca de afagos, invadira o parque de obras no qual se encontrava José. Considerando essa situação hipotética, é correto afirmar que a conduta de José:
a) não configurou infração penal punível, em razão de legítima defesa.
b) configurou crime de dano.
c) não configurou infração penal punível, em razão de estado de necessidade putativo.
d) não configurou infração penal punível, em razão de legítima defesa putativa.
26) Alberto, um rico empresário, contratou os serviços do segurança Marcos para proteger seu patrimônio e integridade física. No contrato firmado entre ambos destacava-se a cláusula que obrigava Marcos a expor-se ao limite, arriscando a própria vida, para salvar o patrão de perigo direto e iminente. Todavia, durante uma viagem de rotina, o monomotor particular do empresário, pilotado por ele próprio, sofreu uma pane e os dois passaram a disputar o único paraquedas existente na aeronave. Valendo-se de seu vigor físico, o segurança contratado impôs-se facilmente frente a seu opositor e logrou êxito em abandonar o aparelho, determinando, em consequência, a morte trágica do contratante. Com base nos estudos realizados sobre ilicitude e suas causas excludentes é correto afirmar que Marcos:
a) por tratar-se de agente garantidor, poderá alegar como tese defensiva ter agido em legítima defesa com vistas à exclusão da ilicitude de sua conduta, consoante o disposto no art.25, caput, do Código Penal.
b) por tratar-se de agente garantidor, não poderá alegar qualquer tese defensiva com vistas à exclusão de ilicitude de sua conduta, sendo, portanto, responsabilizado pela morte de Alberto, consoante o disposto no art.24,§1º, do Código Penal.
c) por tratar-se de agente garantidor, poderá alegar como tese defensiva ter agido em estado de necessidade com vistas à exclusão da ilicitude de sua conduta, consoante o disposto no art.24, caput, do Código Penal.
d) não será responsabilizado pela morte de Alberto, pois não era exigível que atuasse de forma diversa diante do perigo real e concreto, sendo, portanto, excluída a culpabilidade de sua conduta.
27) Um determinado grupo de meliantes sequestra a mulher e os filhos de um gerente de banco, e exige que o mesmo os auxilie num roubo que farão contra a agência bancária em que trabalha. Visando proteger sua família, ele acaba auxiliando no referido roubo. Neste caso, porém, ele deve ser absolvido, em virtude da existência manifesta de causa excludente da:
a) Culpabilidade do agente, qual seja, a falta de consciência da ilicitude.
b) Culpabilidadedo agente, qual seja, a inexigibilidade de conduta diversa.
c) Culpabilidade do agente, qual seja, a inimputabilidade.
d) Ilicitude do fato, qual seja, o estado de necessidade de terceiros.
e) Ilicitude do fato, qual seja, a legítima defesa de terceiros.
28) O agente que pratica fato típico em estrito cumprimento do dever legal:
a) comete crime, mas estará isento de punibilidade.
b) não comete crime, pois sua conduta não é culpável.
c) não comete crime, pois sua conduta não é ilícita.
d) comete crime, mas terá sua pena atenuada.
29) Pedro, sendo atacado por um cão feroz, atira, matando o animal. A conduta acima descrita encontra-se acobertada por qual das excludentes de ilicitude abaixo:
a) Legítima defesa putativa;
b) Estrito cumprimento de dever legal putativo;
c) Estado de necessidade putativo.
d) Estado de necessidade;
30) À luz da aplicação da lei penal no tempo, julgue as afirmativas abaixo relativas ao fato de Osvaldo ter sido processado pelo delito de paralisação de trabalho de interesse coletivo, em janeiro de 2009, supondo que lei, de 10 de janeiro de 2010, tenha abolido o referido crime:
I - Caso Osvaldo já tenha sido condenado antes de janeiro de 2010, permanecerá sujeito à pena prevista na sentença condenatória.
II – A lei penal não pode retroagir para beneficiar Osvaldo.
III – Caso Osvaldo ainda não tenha sido denunciado não poderá mais sê-lo.
IV – Osvaldo será beneficiado pela hipótese da abolitio criminis.
a) Somente I e III estão corretos
b) Somente I e IV estão corretos
c) Somente I está correto.
d) Somente III e IV estão corretos
e) Todos estão corretos.