Buscar

Avaliando 2 Penal 3

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

15/05/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 1/2
  VANESSA DE SOUZA DA SILVA201512517666       SÃO JOSÉ Voltar  
 
    DIREITO PENAL III
Simulado: CCJ0110_SM_201512517666 V.1 
Aluno(a): VANESSA DE SOUZA DA SILVA Matrícula: 201512517666
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 14/04/2017 18:09:47 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201513242942) Pontos: 0,1  / 0,1
Juiz de Direito/MG. Modificada) Gertrudes, moça pacata, com 20 anos de idade, residente no sítio Pica­Pau, filha
de pai rude e violento, às escondidas, manteve um relacionamento amoroso com Vivaldo Borba, engravidando.
Envergonhada, com medo de seu pai e em respeito à sua família e conhecidos, conseguiu manter a gravidez
em segredo até que, depois de muito esforço, provocou o parto dando à luz uma criança do sexo masculino.
Ainda no estado puerperal, para ocultar sua desonra, levou a criança para local diverso deixando­a debaixo de
uma árvore, sem prestar­lhe a assistência devida, razão pela qual veio esta a falecer. Gertrudes praticou o
crime de:
infanticídio;
aborto provocado pela própria gestante;
abandono de incapaz qualificado pelo resultado morte.
homicídio privilegiado, impelido por relevante valor social, moral.
  abandono de recém­nascido qualificado pelo resultado morte.
 
  2a Questão (Ref.: 201513242941) Pontos: 0,1  / 0,1
Relativamente ao crime de perigo de contágio venéreo é incorreto afirmar que: (Juiz de Direito/ MG. Modificada)
para a configuração do delito não é necessário o contágio, bastando a exposição;
a ação penal somente é deflagrada mediante queixa do ofendido
  o consentimento do ofendido nas relações sexuais, sabendo do risco de contaminação, exclui a
responsabilidade penal.
se a vítima já está contaminada, o crime é impossível, por impropriedade absoluta do objeto;
o exercício da prostituição por um dos sujeitos não exclui o delito;
 
  3a Questão (Ref.: 201513242931) Pontos: 0,1  / 0,1
Marcos, após descobrir a identidade do estuprador de sua filha, vai ao seu encalço e diante de gracejos sobre
como foi boa a transa, com o emprego de uma barra de ferro e mediante meios cruéis, o mata. Diante do caso
concreto apresentado, é correto afirmar que a conduta de Marcos configura:
  homicídio qualificado­ privilegiado
homicídio qualificado
conduta atípica
homicídio simples
homicídio privilegiado
15/05/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 2/2
 
  4a Questão (Ref.: 201512656907) Pontos: 0,1  / 0,1
João Paulo Cruz, morador do apartamento 13 do Edifício Cartago, subtraiu, para uso de sua filha, brinquedo de
diversão infantil pertencente à área de lazer do Edifício. Pode­se afirmar sobre a conduta de João Paulo, que:
(OAB/SP. Dezembro/2003)
  praticou o delito de furto de coisa comum;
praticou o delito de apropriação indébita
não praticou crime algum, visto que os bens comuns são de livre disposição dos moradores do edifício;
praticou o delito de estelionato;
 
  5a Questão (Ref.: 201513242537) Pontos: 0,1  / 0,1
Assinale a opção correta acerca dos crimes contra a honra:
  Caso o querelado, antes da sentença, se retrate cabalmente da calúnia ou da difamação, sua pena será
diminuída. Caracterizado o delito de injúria, o juiz pode deixar de aplicar a pena, no caso de retorção
imediata, que consista em outra injúria.
Caso o querelado, antes da sentença, se retrate cabalmente da calúnia ou da difamação, sua pena será
diminuída.
Tratando­se do delito de injúria, admite­se a exceção da verdade caso o ofendido seja funcionário
público, e a ofensa, relativa ao exercício de suas funções.
O pedido de explicações em juízo é cabível nos delitos de calúnia e difamação, mas não se aplica ao de
injúria.

Continue navegando