PENALIII BDQ ESTÁCIO

Prévia do material em texto

PENAL III
	1a Questão (Ref.: 201607581268)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Pedro é sequestrado e os agentes exigem dinheiro de familiares dele como preço do resgate. Enquanto Pedro está privado da sua liberdade, é promulgada lei aumentando a pena cominada ao crime de extorsão mediante sequestro, previsto no art. 159, do Código Penal. Os agentes são presos em flagrante, e Pedro, libertado pela polícia, mas somente após a entrada em vigor da alteração legislativa. A pena a ser imposta aos agentes do sequestro, neste caso, será: (VUNESP. TJRJ/2011. JUIZ SUBSTITUTO)
		
	
	a pena anteriormente prevista, pois a extorsão mediante sequestro é crime instantâneo de efeitos permanentes.
	
	a pena anteriormente prevista, pelo princípio da ultratividade da lei penal benéfica.
	
	a pena prevista pela nova legislação, pelo princípio da retroatividade da lei penal.
	 
	a pena prevista pela nova legislação, pois a extorsão mediante sequestro é crime permanente
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201608105443)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	X EXAME DE ORDEM UNIFICADO José e Maria estavam enamorados, mas posteriormente vieram a descobrir que eram irmãos consanguíneos, separados na maternidade. Extremamente infelizes com a notícia recebida, que impedia por completo qualquer possibilidade de relacionamento, resolveram dar cabo à própria vida. Para tanto, combinaram e executaram o seguinte: no apartamento de Maria, com todas as portas e janelas trancadas, José abriu o registro do gás de cozinha. Ambos inspiraram o ar envenenado e desmaiaram, sendo certo que somente não vieram a falecer porque os vizinhos, assustados com o cheiro forte que vinha do apartamento de Maria, decidiram arrombar a porta e resgatá-los. Ocorre que, não obstante o socorro ter chegado a tempo, José e Maria sofreram lesões corporais de natureza grave. Com base na situação descrita, assinale a afirmativa correta.
		
	
	José e Maria respondem por tentativa de homicídio.
	 
	José responde por tentativa de homicídio e Maria por instigação ou auxílio ao suicídio.
	
	José e Maria respondem por tentativa de instigação ou auxílio ao suicídio, em concurso de agentes.
	
	José responde por lesão corporal grave e Maria responde por nada, pois sua conduta é atípica.
	
	José e Maria respondem por instigação ou auxílio ao suicídio, em concurso de agentes.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201608105423)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O agente NÃO será punido por tentativa de homicídio doloso quando: (OAB/MG DEZ.2004. modificada)
		
	
	na tentativa imperfeita de homicídio.
	
	ocorrer o arrependimento posterior.
	 
	embora o agente não soubesse, efetua disparos contra pessoa que morrera minutos antes de enfarto agudo do miocárdio.
	
	na tentativa branca de homicídio
	
	querendo matar a vítima, utiliza meio eficaz para a consumação do crime.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201608105492)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Amaro, durante uma calorosa discussão no trânsito, desferiu, com intenção homicida, dois tiros de revólver em Bernardo. Mesmo dispondo de mais munição e podendo prosseguir, Amaro arrependeu-se, desistiu de continuar a ação criminosa e prestou imediato socorro a Bernardo, levando-o ao hospital mais próximo. A atitude de Amaro foi fundamental para a preservação da vida do Bernardo, que, contudo, teve sua integridade física comprometida, ficando incapacitado para suas ocupações habituais, por sessenta dias, em decorrência das lesões provocadas pelos disparos. Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.
		
	
	Amaro deve responder pelo delito de tentativa de homicídio.
	
	A atitude de Amaro caracteriza desistência voluntária, ficando excluída a ilicitude de sua conduta.
	
	A atitude de Amaro caracteriza arrependimento posterior, tornando-o isento de pena.
	
	A conduta de Amaro caracteriza arrependimento eficaz, tornando-o isento de pena.
	 
	Amaro deve responder apenas pelo delito de lesão corporal de natureza grave.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201608215411)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Arlete, em estado puerperal, manifesta a intenção de matar o próprio filho recém nascido. Após receber a criança no seu quarto para amamentá-la, a criança é levada para o berçário. Durante a noite, Arlete vai até o berçário, e, após conferir a identificação da criança, a asfixia, causando a sua morte. Na manhã seguinte, é constatada a morte por asfixia de um recém nascido, que não era o filho de Arlete. Diante do caso concreto, assinale a alternativa que indique a responsabilidade penal da mãe.(OAB/FGV Exame de Ordem Unificado 2010.2. MODIFICADA)
		
	 
	Crime de infanticídio, pois houve erro quanto à pessoa.
	
	Crime de homicídio, pois, uma vez que o art. 123 do CP trata de matar o próprio filho sob influência do estado puerperal, não houve preenchimento dos elementos do tipo.
	
	Apenas pelo crime de auto-aborto como autora.
	
	Não será responsabilizada face à excludente de culpabilidade inexigibilidade de conduta diversa decorrente do estado puerperal
	
	Crime de homicídio, pois, o erro acidental não a isenta de responsabilidade.
		
	1a Questão (Ref.: 201608105403)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca dos crimes contra a honra, assinale a opção correta : (Exame OAB/CESPE ?UNB 2009.1)
		
	
	Caracterizado o crime contra a honra de servidor público, em razão do exercício de suas funções, a ação penal será pública incondicionada.
	
	Em regra, a persecução criminal nos crimes contra a honra processa-se mediante ação pública condicionada à representação da pessoa ofendida.
	 
	Não constituem injúria ou difamação punível a ofensa não excessiva praticada em juízo, na discussão da causa, pela parte ou por seu advogado e a opinião da crítica literária sem intenção de injuriar ou difamar.
	
	O CP prevê, para os crimes de calúnia, de difamação e de injúria, o instituto da exceção da verdade, que consiste na possibilidade de o acusado comprovar a veracidade de suas alegações, para a exclusão do elemento objetivo do tipo.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201608020347)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Israel, com 18 anos de idade, na companhia de seu amigo Paulo, com 22 anos de idade, furtou R$500,00 (quinhentos reais) da carteira do avô de Israel, seu Valmir, que na data do furto tinha 62 anos de idade. A respeito da responsabilização penal dos autores da conduta criminosa, é correto afirmar:
		
	
	A responsabilização penal de ambos os agentes dependerá de representação da vítima, seu Valmir.
	
	Israel ficará isento de pena, mas tal circunstância não alcançará seu amigo Paulo.
	
	Haverá isenção de pena quanto a Israel, por se tratar de descendente da vítima, circunstância que se estenderá a seu amigo Paulo.
	 
	Israel responderá pelo delito de furto qualificado, assim como seu amigo Paulo, sendo que não haverá isenção de pena para qualquer um dos agentes.
	
	A responsabilização penal de Israel dependerá de queixa-crime e a de seu amigo Paulo dependerá de representação da Vítima.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201608105411)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com base nos estudos realizados sobre os crimes contra a honra - calúnia, injúria e a difamação, marque a opção correta:
		
	 
	Falar que determinada pessoa é ladrão diante dela e na intenção que ela escute configura o crime de injúria
	
	A pessoa jurídica pode, em qualquer hipótese, ser sujeito passivo do crime de injúria
	
	Na calúnia é irrelevante se o fato imputado é verdadeiro ou não
	
	Para a configuração do crime de difamação, o fato imputado deve ser sempre falso
	
	É cabível a retratação no crime de injúria
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201608101439)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Uma pessoa vai à praia com seu filho menor e, desejando refrescar-senas águas do mar, pede a alguém que está ao lado para "dar uma olhada na criança", recebendo desse um rápido assentimento. Enquanto a mãe dá seu mergulho, a criança corre, entra na água e morre afogada, porque a pessoa que deveria vigiá-la resolve dormir ao sol. Esta pessoa responderá pelo crime de:
		
	
	nenhuma das alternativas anteriores.
	
	homicídio doloso;
	
	sua conduta será atípica, cabendo à mãe qualquer responsabilidade penal;
	
	omissão de socorro;
	 
	homicídio culposo;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201607550897)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	João, com emprego de arma de fogo, invade uma locadora de vídeo e anuncia um assalto exigindo do funcionário da mesma que lhe entregue todo o dinheiro que está no caixa. Diante da recusa do funcionário da locadora, João desfere dois tiros no mesmo, que vem a falecer instantaneamente, e foge do local do crime sem levar dinheiro algum. Neste caso, qual a tipificação correta à conduta de João? (31° Exame de Ordem OAB/RJ)
		
	
	Todas as respostas acima estão incorretas
	 
	João praticou o delito de latrocínio.
	
	João praticou o delito de roubo majorado pelo emprego de arma de fogo na forma tentada;
	
	João praticou o delito de homicídio qualificado para assegurar a execução de outro crime;
	1a Questão (Ref.: 201607624990)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VII Exame de Ordem Unificado
Filolau, querendo estuprar Filomena, deu início à execução do crime de estupro, empregando grave ameaça à vítima. Ocorre que ao se preparar para o coito vagínico, que era sua única intenção, não conseguiu manter seu pênis ereto em virtude de falha fisiológica alheia à sua vontade. Por conta disso, desistiu de prosseguir na execução do crime e abandonou o local. Nesse caso, é correto afirmar que
		
	
	a conduta de Filolau é atípica.
	 
	Filolau deve responder por tentativa de estupro.
	
	trata‐se de caso de desistência voluntária, razão pela qual Filolau não responderá pelo crime de estupro.
	
	trata‐se de arrependimento eficaz, fazendo com que Filolau responda tão somente pelos atos praticados.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201607516293)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Joel, tio de Renata, residindo em imóvel de familiares dela e aproveitando-se dessa condição, aguardou todos os moradores dormirem e se dirigiu ao quarto da menina, então com doze anos de idade. Lá deitou-se ao seu lado e passou a acariciar o corpo da criança, como intuito lascivo. A hipótese retrata caso de:
		
	 
	estupro de vulnerável
	
	estupro;
	
	ato obsceno;
	
	importunação ofensiva ao pudor;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201607581265)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em 7 de fevereiro de 2010, Ana, utilizando-se do emprego de grave ameaça, constrange seu amigo Lucas, bem-sucedido advogado, a com ela praticar ato libidinoso diverso da conjunção carnal. Em 7 de agosto de 2010, Lucas comparece à delegacia policial para noticiar o crime, tendo sido instaurado inquérito a fim de apurar as circunstâncias do delito. A esse respeito, é correto afirmar que o promotor de justiça:( FGV - 2010 - OAB - Exame de Ordem Unificado - 3 - Primeira Fase (Fev/2011)
		
	
	nada poderá fazer, haja vista que os crimes sexuais, que atingem bens jurídicos personalíssimos da vítima, só são persequíveis mediante queixa-crime.
	 
	deverá pedir o arquivamento do inquérito por ausência de condição de procedibilidade para a instauração de processo criminal, haja vista que a ação penal é pública condicionada à representação, não tendo a vítima se manifestado dentro do prazo legalmente previsto para tanto.
	
	deverá oferecer denúncia contra Ana pela prática do crime de estupro, haja vista que, com a alteração do Código Penal, passou-se a admitir que pessoa do sexo masculino seja vítima de tal delito, sendo a ação penal pública incondicionada.
	
	deverá oferecer denúncia contra Ana pela prática do crime de atentado violento ao pudor, haja vista que, por se tratar de crime hediondo, a ação penal é pública incondicionada.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201607581269)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre os crimes contra a dignidade sexual, aponte a assertiva INCORRETA: (MPDFT/2011)
		
	 
	A alteração legislativa havida com a edição da Lei nº 12.015/2009 acarretou a exclusão da conjunção carnal e dos atos libidinosos havidos com violência presumida do rol dos delitos hediondos, vez que o tipo penal de estupro de vulnerável não se encontra expressamente referido na Lei nº 8.072/90, cuja relação é tida pela doutrina como numerus clausus.
	
	Não há óbice a que seja prolatada decisão condenatória em hipótese de estupro, na modalidade de conjunção carnal, na qual os fatos foram praticados clandestinamente e em que o laudo de exame de corpo de delito não registrou vestígios de atos sexuais, se a vítima se mostrou firme, coerente e esclarecedora em todas as oportunidades em que foi inquirida.
	
	A integração, no artigo 213 do Código Penal, sob a rubrica de estupro, da conjunção carnal e dos atos lidibinosos distintos desta, não impede o reconhecimento da tentativa nessa modalidade de crime.
	
	Nos crimes de estupro de vulnerável havidos após o início de vigência da Lei nº 12.015/2009, não se aplica a causa de aumento de metade da pena constante no artigo 9º da Lei dos Crimes Hediondos, relativa aos delitos praticados na hipótese de presunção de violência.
	
	O juízo criminal competente para julgar o crime de estupro contra vulnerável, praticado no âmbito das relações domésticas contra a mulher, é o da Vara ou Juizado Especial de Violência Doméstica da Circunscrição Judiciária que abrange o local do fato.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201607581264)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Recentemente, o legislador pátrio alterou o enfoque dado aos chamados Crimes Contra os Costumes, passando a denominá-los de Crimes Contra a Dignidade Sexual, através da edição da Lei Ordinária nº. 12.015/2009. A respeito do assunto, assinale a única alternativa CORRETA. (PUC-PR - 2011 - TJ-RO - Juiz): I) A conduta de constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, a ter conjunção carnal ou a praticar ou permitir que com ele se pratique outro ato libidinoso, configura o delito de estupro. II) O tipo penal denominado ¿estupro de vulnerável¿ exige como condição do sujeito passivo do delito a idade inferior a 14 anos de idade ou ser possuidor de enfermidade ou doença mental capaz de reduzir sua capacidade de discernimento para a prática do ato, ou ainda, por qualquer outra causa, não possa oferecer resistência. III) Pratica o delito de corrupção de menores (artigo 218 do Código Penal) o agente que induz alguém menor de 14 (catorze) anos a satisfazer a lascívia de outrem. IV) O delito de estupro previsto no artigo 213 do Código Penal, com a nova redação dada pela Lei nº. 12.015/2009 é de ação penal pública incondicionada, independentemente da condição pessoal da ofendida.
		
	
	Somente as proposições I e II são verdadeiras.
	
	Somente as proposições I e III são verdadeiras.
	 
	Somente a proposição IV é falsa.
	
	Todas as proposições são falsas.
	
	Todas as proposições são verdadeiras.
	1a Questão (Ref.: 201608031148)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB - XII Exame de Ordem Unificado - 2014. Modificada) Lúcia, objetivando conseguir dinheiro, sequestra Marcos, jovem cego. Quando estava escrevendo um bilhete para a família de Marcos, estipulando o valor do resgate, Lúcia fica sabendo, pela própria vítima, que sua família não possui dinheiro algum. Assim, verificando que nunca conseguiria obter qualquer ganho, Lúcia desiste da empreitada criminosa e coloca Marcos dentro de um ônibus, orientando-o a descer do coletivo em determinado ponto. Com base no caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Lúcia deve responder pelo delito de sequestro ou cárcere privado, apenas.Lúcia deve responder pelo delito de extorsão mediante sequestro em sua modalidade consumada.
	
	Lúcia não praticou crime algum, pois beneficiada pelo instituto da desistência voluntária.
	
	Lúcia não praticou crime algum, pois beneficiada pelo instituto do arrependimento eficaz.
	
	Lúcia não praticou crime algum, pois beneficiada pelo instituto do arrependimento posterior
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201608020347)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Israel, com 18 anos de idade, na companhia de seu amigo Paulo, com 22 anos de idade, furtou R$500,00 (quinhentos reais) da carteira do avô de Israel, seu Valmir, que na data do furto tinha 62 anos de idade. A respeito da responsabilização penal dos autores da conduta criminosa, é correto afirmar:
		
	
	A responsabilização penal de ambos os agentes dependerá de representação da vítima, seu Valmir.
	 
	Israel responderá pelo delito de furto qualificado, assim como seu amigo Paulo, sendo que não haverá isenção de pena para qualquer um dos agentes.
	
	Israel ficará isento de pena, mas tal circunstância não alcançará seu amigo Paulo.
	
	Haverá isenção de pena quanto a Israel, por se tratar de descendente da vítima, circunstância que se estenderá a seu amigo Paulo.
	
	A responsabilização penal de Israel dependerá de queixa-crime e a de seu amigo Paulo dependerá de representação da Vítima.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201608091544)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O roubo cometido com emprego de arma de brinquedo deve ser punido:
		
	
	como roubo em concurso formal com crime de porte ilegal de arma.
	
	nenhuma das alternativas.
	
	como roubo circunstanciado pelo uso de arma de fogo.
	
	como furto qualificado pelo uso de violência.
	 
	como roubo simples.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201608103236)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Usando um crachá que o identificava como oficial de justiça, um homem entrou no escritório de uma empresa,supostamente para entregar uma intimação ao proprietário.Enquanto a secretária foi chamar o chefe, o visitante se aproveitou de que ficara só na sala para guardar em sua pasta um notebook e um tablet, retirando-se em seguida. Constatando-se posteriormente que o suposto oficial de justiça havia falsificado o crachá, deveria ser indiciado:
		
	 
	apenas por furto qualificado pela fraude, a despeito de haver fraude na conduta do agente, ele na verdade queria subtrair bens da vítima.
	
	apenas por estelionato, ficando a falsificação de documento público absorvida por ser o meio executivo da fraude cometida.
	
	por falsificação de documento público, uso de documento falso e estelionato, em concurso material.
	
	apenas por furto qualificado pelo abuso de confiança, porque o cidadão comum tem natural confiança na autoridade pública.
	
	por falsificação de documento público e estelionato, em concurso material.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201608020354)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Os crimes contra o patrimônio podem ser definidos como espécies de ilícito penal que ofendem ou expõem a perigo de lesão qualquer bem, interesse ou direito economicamente relevante. Acerca dos crimes contra o patrimônio, julgue os seguintes itens e assinale a alternativa correta: I. No crime de receptação, o objeto material do delito pode ser produto de contravenção. II. O crime de receptação é chamado de crime acessório, porque o seu reconhecimento de pende da ocorrência de um crime anterior. III. O delito de furto se consuma quando a coisa subtraída passa para o poder do agente, mesmo que num curto período de tempo, independentemente do deslocamento ou posse mansa e pacífica. IV. O crime de estelionato diferencia-se do crime de furto qualificado pela fraude porque neste a vítima entrega o bem após ser ludibriada pelo agente. V. O crime de extorsão mediante sequestro consuma-se com a privação da liberdade da vítima por espaço de tempo juridicamente relevante, independentemente da exigência de qualquer vantagem, como condição ou preço do resgate, desde que haja a intenção do agente nesse sentido.
		
	
	as assertivas I e III estão corretas.
	 
	as assertivas II, III e V estão corretas.
	 
	as assertivas III, IV e V estão corretas.
	
	as assertivas I, II, e III estão corretas.
	
	as assertivas I, IV e V estão corretas.