Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Parte superior do formulário Disciplina: RESPONSABILIDADE CIVIL Avaliação: CCJ0050_AV1_201201072883 (AG) Data: 12/05/2017 12:44:37 (F) Critério: AV1 Aluno: 201201072883 - LUIZ GUSTAVO PEREIRA MENDES Professor: ERVIDIO DE SOUZA COELHO JUNIOR Turma: 9007/AG Nota da Prova: 9,0 de 10,0 Nota de Partic.: 1a Questão (Ref.: 82436) Pontos: 1,0 / 1,0 (OAB Nacional 2009-I) Em virtude de acidente de trânsito ocorrido em 10/1/2006, um indivíduo foi condenado a pena privativa de liberdade, tendo a sentença penal transitado em julgado em 15/2/2009. Nessa situação hipotética, I- é possível a vítima cumular as indenizações por danos morais e materiais, conforme jurisprudência do STJ. II- a vítima do acidente pode ajuizar ação reparatória civil pelos danos sofridos, visto que sua pretensão ainda não está prescrita. III- A pretensão de reparação civil prescreve em três anos. IV- O indivíduo culpado pelo acidente e a vítima podem, antes de decorrida a prescrição, pactuar que o prazo prescricional para a pretensão civil seja de cinco anos. Estão corretos apenas os itens I, II e III. II, III e IV. I, II e IV. I, III e IV 2a Questão (Ref.: 153124) Pontos: 1,0 / 1,0 Ao se desviar de uma brusca fechada dada por um ônibus, Antônio subiu com seu veículo na calçada e atropelou Benedito, ferindo-o gravemente. Antonio: terá que indenizar Benedito porque praticou ato ilícito. terá que indenizar Benedito mesmo tendo praticado o ato em esta de necessidade. não terá que indenizar Benedito porque o ato praticado foi no exercício regular de um direito não terá que indenizar Benedito porque não praticou ato ilícito. 3a Questão (Ref.: 860789) Pontos: 1,0 / 1,0 (CESPE - 2008 - OAB - Exame da Ordem) No que concerne ao ato ilícito e à responsabilidade civil, assinale a opção CORRETA: Quando inúmeras e sucessivas causas contribuem para a produção do evento danoso, todas essas causas são consideradas como adequadas a produzir o acidente e a gerar a responsabilidade solidária para aqueles que o provocaram. Nessa situação, cabe à vítima escolher a quem imputar o dever de reparar. não será obrigado a indenizar, se o empregado for absolvido pelo mesmo ato, em processo criminal, por insuficiência de prova. A responsabilidade por ato de terceiro é objetiva e permite estender a obrigação de reparar o dano a pessoa diversa daquela que praticou a conduta danosa, desde que exista uma relação jurídica entre o causador do dano e o responsável pela indenização. Os atos praticados em legítima defesa, no exercício regular de um direito ou em estado de necessidade, que provoquem danos morais ou materiais a outrem, embora sejam considerados como atos ilícitos, exoneram o causador do dano da responsabilidade pela reparação do prejuízo causado. A concorrência de culpas do agente causador do dano e da vítima por acidente de trânsito, por exemplo, no caso de colisão de veículos, acarreta a compensação dos danos, devendo cada parte suportar os prejuízos sofridos. 4a Questão (Ref.: 153126) Pontos: 1,0 / 1,0 Quanto aos pressupostos da responsabilidade civil subjetiva é correto dizer: conduta culposa, nexo causal e dano; ato ilícito, culpa e nexo causal; dever de agir, dano e ilicitude; nexo causal e dano; 5a Questão (Ref.: 854753) Pontos: 1,0 / 1,0 2015 - Banca: FAPEC - Órgão: MPE-MS - Prova: Promotor de Justiça Substituto. Tratando-se de indenização, é correto afirmar que: Não se deduz o valor do seguro obrigatório da indenização judicialmente fixada.| A indenização é mensurada pela extensão do dano, inexistindo a possibilidade de sua redução pela via da equidade. Não se cumulam as indenizações por dano moral e dano material oriundos do mesmo fato. O acidente que cause morte de filho menor, caso este não exerça trabalho remunerado, não é indenizável. A teoria da causalidade adequada é aplicável na fixação da indenização. 6a Questão (Ref.: 152534) Pontos: 1,0 / 1,0 Ao analisar o nexo causal é CORRETO afirmar que: I- Mesmo diante dos casos de responsabilidade civil subjetiva e objetiva, caso esteja presente alguma excludente o dever de indenizar será afastado. II- A excludente de nexo causal não afastará o dever de indenizar nos casos em que se adota a teoria do risco integral. III- São excludentes de nexo causal: fato exclusivo da vítima, fato de terceiro, caso fortuito e força maior. Somente a I e II estão corretas. Somente a I e III estão corretas Todas estão corretas. Somente a II e III estão corretas. 7a Questão (Ref.: 965489) Pontos: 1,0 / 1,0 Veja a assertiva e, em seguida, marque a alternativa de acordo com o direcionamento abaixo descrito. A indenização por perda de uma chance, segundo entendimento doutrinário e pretoriano dominante, é devida quando: a pessoa veja frustrada uma oportunidade, mesmo em tempo distante, que ocorreria se as coisas seguissem normalmente. a pessoa tenha de sofrer um dano imediato e concreto. possa importar na mitigação do nexo de causalidade. a pessoa veja frustrada uma oportunidade, em futuro próximo, que ocorreria se as coisas seguissem normalmente. a pessoa veja frustrada uma vitória judicial ou uma cura médica por qualquer erro do profissional. 8a Questão (Ref.: 812654) Pontos: 0,0 / 1,0 (TJ/PE 2013 - FCC - JUIZ SUBSTITUTO) - O abuso de direito acarreta: indenização apenas em hipóteses previstas expressamente em lei. consequências jurídicas apenas se decorrente de coação, ou de negócio fraudulento ou simulado somente a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pelo juiz. apenas a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pela parte prejudicada, independentemente de decisão judicial indenização a favor daquele que sofrer prejuízo em razão dele. 9a Questão (Ref.: 79999) Pontos: 1,0 / 1,0 Com relação ao dano estético é CORRETO afirmar: I- Existe jurisprudência que coloca o dano estético como um terceiro tipo de dano ao lado do dano material e moral. II- Há quem defenda que o dano estético não é um tipo autônomo de dano. III- Não há qualquer controvérsia sobre o tema. Somente a II e III estão corretas. Somente a I e III estão corretas. Nenhuma está correta. Somente a I e II estão corretas. 10a Questão (Ref.: 152539) Pontos: 1,0 / 1,0 Quando o ordenamento trata da transmissibilidade do dano moral é CORRETO afirmar: I ¿ A posição dominante é no sentido de que, realmente, o dano moral não se transmite, o que é transmissível é o direito de pleitear o valor indenizatório. II ¿ Há quem sustente que, como os direitos da personalidade são adquiridos com o nascimento com vida e, extintos com o falecimento, não há que se falar em transmissibilidade do dano moral. III ¿ Quando a imagem de uma falecida é atingida não podem seus herdeiros ingressarem com ação pleiteando indenização em nome próprio e, não do falecido, já que este não possui mais direitos da personalidade que, se extinguiram com a morte. Todas estão corretas. Somente a I e III estão corretas Somente a II e III estão corretas. Somente a I e II estão corretas Parte inferior do formulário
Compartilhar