09. Bloco de Questoes 03 GABARITO

Prévia do material em texto

Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
XXII EXAME DA ORDEM 
 
2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL 
 
 
EXERCICIO Nº 09 
Bloco 03 
Cronograma do Exercício 
Data do pedido pelo Professor em aula 21/04/2017 
Entrega pelo aluno 24/04/2017 
Correção pelos professores Até 29/04/2017 
 
QUESTÃO 1 
O Governador do Estado Z, no decorrer de seu mandato, é processado por agredir 
fisicamente um funcionário do hotel em que se hospedara no decorrer de suas férias, pois esse funcionário não 
teria tido o devido cuidado no transporte de suas malas. O fato ganhou as manchetes dos meios de comunicação, 
o que deu origem a uma forte pressão popular para que o agente político respondesse penalmente pelo desvio de 
conduta cometido. O Governador, preocupado, alega em sua defesa que se trata de conduta não passível de 
responsabilização, pois, quando a Constituição estabelece que o Presidente da República não responde por crimes 
estranhos ao exercício de sua função, estende tal direito, com base no princípio da simetria, a todos os chefes de 
Poder Executivo. Sobre o fato descrito, responda aos itens a seguir. 
A) Tem razão o Governador quando afirma que, se a conduta descrita fosse praticada pelo Presidente da 
República, este não responderia criminalmente? Justifique. (Valor: 0,60) 
B) No caso em tela, o Ministério Público poderia ajuizar a ação penal, de imediato, em face do Governador? 
Justifique. (Valor: 0,65) 
Obs.: o (a) examinado (a) deve fundamentar as respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere 
pontuação. 
 
Direito Constitucional- Enunciado 6 – Questão 1 
Quesito avaliado Valor 
 A. Não possui razão. O que o Art. 86, § 4º, da CRFB/88 (0,10) confere ao Presidente da 
República não é imunidade penal, mas imunidade temporária à persecução penal que 
impede a sua responsabilização enquanto não cessar sua investidura no cargo de 
Presidente da República (0,50). 
1,25 
 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
2 de 4 
 
 
B. Sim. O Governador não goza da imunidade temporária à persecução penal 
outorgada ao Presidente da República pelo Art. 86, § 4º, da CRFB/88 (0,10), 
porque unicamente compatível com a condição institucional de Chefe de Estado, 
e não com a de Chefe de Governo (0,55) OU porque a aplicação da simetria no 
caso em tela é medida violadora ao princípio republicano (0,55), previsto no Art. 
1º, caput, da CRFB/88 (0,10) 
 
QUESTÃO 2 
 
O Governador de um Estado-membro da Federação vem externando sua indignação à mídia, 
em relação ao conteúdo da Lei Estadual nº 1234/15. Este diploma normativo, que está em vigor e resultou de 
projeto de lei de iniciativa de determinado deputado estadual, criou uma Secretaria de Estado especializada no 
combate à desigualdade racial. Diante de tal quadro, o Governador resolveu ajuizar, perante o Supremo Tribunal 
Federal, uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) impugnando a Lei Estadual nº 
1234/15. Com base no fragmento acima, responda, justificadamente, aos itens a seguir. 
A) A Lei Estadual nº 1234/15 apresenta algum vício de inconstitucionalidade? (Valor: 0,60) 
B) É cabível a medida judicial proposta pelo Governador? (Valor: 0,65) 
Obs.: o (a) examinado (a) deve fundamentar as respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere 
pontuação. 
Direito Constitucional- Enunciado 6 – Questão 2 
Quesito avaliado Valor 
 A. Sim. A referida lei estadual apresenta vício de inconstitucionalidade formal (0,20), já 
que somente lei de iniciativa privativa do Chefe do Poder Executivo pode criar órgãos de 
apoio a essa estrutura de poder (0,30). É o que dispõe o Art. 61, § 1º, inciso II, ´e´ da 
CRFB/88, aplicável por simetria aos Estados (0,10). 
B. Não. Em razão da inobservância do princípio da subsidiariedade OU em razão 
do cabimento de Ação Direta de Inconstitucionalidade (0,55) previsto no Art. 4º, 
§ 1º, da Lei nº 9882/99 (0,10). 
1,25 
 
 
 
 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
3 de 4 
 
 
QUESTÃO 3 
O Congresso Nacional autorizou o Presidente da República a normatizar, por via de 
lei delegada, na sua forma típica ou própria (sem necessidade de posterior aprovação pelo Congresso), 
matéria que trata de incentivo ao parque industrial brasileiro. Ocorre, porém, que o Chefe do Poder 
Executivo, ao elaborar o diploma normativo, exorbitou dos poderes a ele conferidos, deixando de 
respeitar os limites estabelecidos pelo Congresso Nacional, por via de Resolução. A partir dessa narrativa, 
responda aos itens a seguir. 
A) No caso em tela, o aperfeiçoamento do ato de delegação, com a publicação da Resolução, retira 
do Congresso Nacional o direito de controlar, inclusive constitucionalmente, o conteúdo da Lei 
Delegada editada pelo Presidente da República? Justifique. (Valor: 0,75) 
B) Caso a Resolução estabelecesse a necessidade de apreciação do projeto pelo Congresso Nacional 
(delegação atípica ou imprópria), poderia a Casa legislativa alterar o texto elaborado pelo 
Presidente da República? Justifique. (Valor: 0,50) 
Obs.: Sua resposta deve ser fundamentada. A simples menção ao dispositivo legal não será pontuada. 
 
Direito Constitucional- Enunciado 6 – Questão 3 
Quesito avaliado Valor 
 A) Não, de acordo com o previsto no inciso V do Art. 49 da Constituição Federal, 
é de competência exclusiva do Congresso Nacional (o poder delegante) sustar os 
atos normativos do Poder Executivo que exorbitem os limites da delegação 
legislativa. Trata-se de verdadeiro controle político e de constitucionalidade, na 
modalidade repressiva, exercido pelo Poder Legislativo. (0,75) 
B) Não, nos termos do Art. 68, § 3º, da Constituição Federal, ao deliberar sobre o 
projeto, ou o Congresso Nacional o aprova integralmente ou o rejeita em sua 
totalidade, sendo vedada qualquer emenda. (0,50) 
1,25 
 
 
 
 
 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
4 de 4 
 
 
QUESTÃO 4 
O Governador do Estado do RS ajuizou Representação de Inconstitucionalidade 
perante o Tribunal de Justiça local, apontando a violação, pela Lei Estadual nº 7.685, de dispositivos da 
Constituição do Estado, que se apresentam como normas de reprodução obrigatória. Considerando o 
exposto, responda aos itens a seguir. 
A) O que são normas de reprodução obrigatória? (Valor: 0,65) 
B) Proposta Ação Direta de Inconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal 
Federal arguindo violação dos mesmos dispositivos da Constituição Federal, cuja reprodução pela mesma 
lei estadual (Lei nº 7.685) era obrigatória na Constituição Estadual, sem que tenha ocorrido o julgamento 
da Representação de Inconstitucionalidade pelo Tribunal de Justiça local, poderão, as duas ações, tramitar 
simultaneamente? (Valor: 0,60) 
Responda justificadamente, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a 
fundamentação legal pertinente ao caso. Obs.: a simples menção ou transcrição do dispositivo legal não 
pontua. 
 
Direito Constitucional- Enunciado 6 – Questão 4 
Quesito avaliado Valor 
A) As normas de reprodução obrigatória são aquelas que se inserem 
compulsoriamente no texto constitucional estadual, como consequência da 
subordinação à Constituição da República, que é a matriz do ordenamento jurídico 
parcial dos Estados-membros. As normas de reprodução decorrem do caráter 
compulsório da norma constitucional superior (Art. 25, caput, da CFRB) (0,65). 
B) Se a lei estadual for impugnada perante o Tribunal de Justiça local e perante o 
Supremo Tribunal Federal, com fundamento em norma constitucional de 
reprodução obrigatória, com base no princípio da simetria, suspende-se a ação 
direta proposta na Justiça estadual até a decisão finaldo Supremo Tribunal Federal, 
que poderá ter efeitos “erga omnes” e eficácia vinculante para o Tribunal de 
Justiça, se julgada procedente. (0,60). 
1,25