AVALIANDO O APRENDIZADO DIREITO PENAL III

Prévia do material em texto

III está correta.
	
	I está correta.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201502728320)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Jonas, dono de uma loja revendedora de peças de informática, frequentemente, compra mercadorias sem nota fiscal de revendedores de atitudes duvidosas. Ante exposto, é correto afirmar que a conduta de Jonas configura:
		
	 
	delito receptação;
	
	co-autoria do delito de furto;
	 
	co-autoria do delito de apropriação indébita
	
	delito de apropriação indébita;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201503355987)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação ao crime de homicídio (CP, art. 121) É INCORRETO afirmar:
		
	
	Se Clemenza pretendendo atirar em Don Barzini, que se encontrava conversando com o seu segurança, percebe que, assim agindo, pode atingir este último, deverá ser punido a título de dolo eventual caso lhe seja indiferente o resultado da sua ação: morte de Don Barzini ou de seu segurança.
	
	Considera-se homicídio qualificado por motivo torpe aquele praticado para garantir a vitória em concurso de beleza.
	
	Caracteriza homicídio privilegiado o fato de o agente cometer o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o domínio de violenta emoção, provocada por ato injusto da vítima.
	
	O homicídio qualificado é delito hediondo (Lei n. 8.072/90), deixando de ser quando cabível o privilégio previsto no art. 121, §1º, do Código Penal.
	 
	O homicídio simples é crime hediondo, conforme prevê a Lei n. 8.072/90 (Lei de Crimes Hediondos).
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201503308815)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Júlio, após ter bebido algumas latas de cerveja durante o churrasco de final de ano da sua empresa, ao retornar à sua casa convence sua companheira de que encontra-se em condições de conduzir seu carro. Entretanto, após alguns minutos na condução do veículo automotor, em decorrência não só da bebida, mas, também, do excesso de velocidade, perde o controle do carro vindo a causar sua colisão com uma árvore. Do acidente, Júlio e seu filho Paulo, de dez anos que dormia no banco de trás do carro, saíram praticamente ilesos, enquanto, Bia morreu instantaneamente, haja vista o fato do seu lado do carro ter se chocado com a árvore. Diante dos fatos narrados, é correto afirmar que Júlio responderá por homicídio e lesões corporais culposas previstos:
		
	
	No Código Penal, em concurso material de crimes.
	
	No Código Penal, em concurso formal de crimes, sendo beneficiado pelo perdão judicial.
	 
	No Código de Trânsito Brasileiro (Lei n. 9.503/1997), em concurso formal de crimes, sendo beneficiado pelo perdão judicial.
	 
	No Código de Trânsito Brasileiro (Lei n. 9.503/1997), em concurso formal de crimes.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201503308804)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	O agente instiga a gestante a fazer o auto-aborto, mediante curetagem, e esta vem a falecer em virtude de manobras abortivas, sem que o agente quisesse o evento morte da gestante. Nessa hipótese, o agente responderá:(Juiz de Direito/SP. 171° Concurso. 1ª Fase. Modificada).
		
	
	Apenas pelo crime de auto-aborto na condição de partícipe;
	
	Apenas pelo crime de auto-aborto como autor.
	 
	Pelo crime de auto-aborto, qualificado pela morte da gestante;
	
	Apenas pelo homicídio culposo.
	 
	Pelo crime de auto-aborto na condição de partícipe e homicídio culposo;
		
	 1a Questão (Ref.: 201503312764)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quando for privada a liberdade de locomoção de um animal de estimação, obrigando seu dono a pagar por sua liberdade qual crime será será configurado?
		
	 
	extorsão
	
	constrangimento ilegal
	
	extorsão mediante sequestro
	
	cárcere privado
	
	ameaça
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201503308862)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	 Em uma festa na casa de Ana Cristina, Carlos Roberto, indivíduo violento, envolveu-se em uma discussão com Inácio, na sala de jantar, recinto repleto de móveis e objetos diversos. Acalorando-se a discussão, ambos se levantaram, já aos gritos, e subitamente Carlos, visando machucar e intimidar Inácio, deu-lhe um forte empurrão, em virtude do qual Inácio tropeçou e caiu, batendo com a cabeça na quina de uma mesa. Desmaiando imediatamente após a queda e permanecendo inconsciente, Inácio foi levado às pressas para o hospital mais próximo, onde foi internado, constatando-se a existência de traumatismo craniano. Três dias depois ele faleceu, em virtude desse ferimento. Tendo em vista os fatos narrados, pode-se afirmar que Carlos Roberto deverá ser indiciado e processado criminalmente por:
		
	
	sua conduta é atípica, pois ocorreu uma fatalidade.
	
	homicídio simples
	
	homicídio culposo;
	
	homicídio qualificado pela futilidade
	 
	lesão corporal seguida de morte;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201503308426)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Nos crimes contra a honra previstos no Código Penal, é incorreto afirmar que: (Juiz de Direito/MG)
		
	
	na difamação admite-se a exceção da verdade se o ofendido é funcionário público e a ofensa é relativa ao exercício de suas funções;
	
	no crime de calúnia ou de difamação contra o Presidente da República ou contra Chefe de Governo estrangeiro, tratando-se de crime comum, incide a causa de aumento de pena prevista no art. 141 do Código Penal;
	
	o juiz pode deixar de aplicar a pena quando o ofendido, de forma reprovável, provocou diretamente a injúria;
	 
	na calúnia admite-se a prova da verdade desde que, constituindo o fato interpretado crime de ação privada, o ofendido não tenha sido condenado por sentença irrecorrível.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201503308853)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Juiz de Direito/MG. Modificada) Gertrudes, moça pacata, com 20 anos de idade, residente no sítio Pica-Pau, filha de pai rude e violento, às escondidas, manteve um relacionamento amoroso com Vivaldo Borba, engravidando. Envergonhada, com medo de seu pai e em respeito à sua família e conhecidos, conseguiu manter a gravidez em segredo até que, depois de muito esforço, provocou o parto dando à luz uma criança do sexo masculino. Ainda no estado puerperal, para ocultar sua desonra, levou a criança para local diverso deixando-a debaixo de uma árvore, sem prestar-lhe a assistência devida, razão pela qual veio esta a falecer. Gertrudes praticou o crime de:
		
	
	abandono de incapaz qualificado pelo resultado morte.
	 
	abandono de recém-nascido qualificado pelo resultado morte.
	
	homicídio privilegiado, impelido por relevante valor social, moral.
	
	infanticídio;
	
	aborto provocado pela própria gestante;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201503308780)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com base nos estudos realizados sobre os crimes contra a honra - calúnia, injúria e a difamação, marque a opção correta:
		
	
	Na calúnia é irrelevante se o fato imputado é verdadeiro ou não
	
	É cabível a retratação no crime de injúria
	
	Para a configuração do crime de difamação, o fato imputado deve ser sempre falso
	 
	Falar que determinada pessoa é ladrão diante dela e na intenção que ela escute configura o crime de injúria
	
	A pessoa jurídica pode, em qualquer hipótese, ser sujeito passivo do crime de injúria
		
	
	 1a Questão (Ref.: 201503294925)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O filho que furta R$ 4.000,00 de seu pai que não é idoso:
		
	
	não responde por crime algum, pois o fato é atípico.
	
	não responde por crime algum, pois o fato é acobertado por uma causa excludente de ilicitude.
	
	responde pelo delito de furto.
	 
	não responde por crime algum, pois o fato é impunível.
	
	responde pelo delito de furto qualificado pelo abuso de confiança.
		
	
	
	 2a Questão(Ref.: 201502710018)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Mário telefonou para a gerência de determinado supermercado, dizendo que havia colocado em várias prateleiras produtos alimentícios adulterados e exigindo quantia em dinheiro para indicar os locais onde eles se encontravam. Como o estabelecimento já havia sofrido essa prática, os responsáveis iniciaram as negociações. Quando do pagamento da quantia pedida, Mário foi preso e descobriu-se que ele não havia colocado na loja os referidos produtos. Que crime foi cometido por Mário? (Juiz de Direito/SC,2006).
		
	
	extorsão, em conatus;
	
	falsidade ideológica;
	 
	extorsão consumada;
	
	falsificação ou adulteração de substância alimentícia, tentada;
	
	estelionato tentado;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201503308880)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Maria ingressou em um estabelecimento comercial e efetuou compras, pagando com cheque subtraído de Carla e falsificado por ela (Maria), apresentando, no ato do pagamento, a identidade de Carla com sua fotografia. Enquanto a funcionária consultava o título de crédito, como era de costume, Maria, pressentindo que seria descoberta, resolveu abandonar o estabelecimento. Estamos diante da hipótese de: (Juiz de Direito/SP, 2006. Modificada)
		
	
	furto mediante fraude na forma tentada
	
	arrependimento eficaz.
	
	arrependimento posterior.
	
	desistência voluntária.
	 
	estelionato na forma tentada.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201502738644)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	ENADE 2009
Um contador orientou vários clientes a elaborarem declarações de imposto de renda de pessoa física com informações falsas, capazes de ensejar a supressão parcial de tributos. Essas declarações efetivamente não coincidiam com a realidade e o intuito era, evidentemente, fraudar o fisco, o que ocorreu. Todavia, a fiscalização da Receita Federal descobriu o esquema e identificou os contribuintes, os quais foram intimados a apresentar explicações. Todos reconheceram a fraude, declararam que tinham sido orientados pelo mesmo contador e realizaram o pagamento do tributo.
Considerando o cenário acima, é CORRETO afirmar que
		
	
	apenas os contribuintes serão processados criminalmente, já que foram eles que se beneficiaram da supressão do tributo. A ação do contador é uma participação inócua.
	
	todos serão processados criminalmente pela prática de sonegação fiscal, sendo cada contribuinte processado em concurso com o contador. O contador responderá, portanto, pela prática de crime na forma continuada, ao passo que cada contribuinte responderá por um único crime.
	 
	nem os contribuintes nem o contador serão submetidos a processo criminal, já que a punibilidade do crime de sonegação fiscal (o qual fora praticado por cada contribuinte em concurso com o contador) foi extinta pelo pagamento do tributo.
	
	os contribuintes serão denunciados pelo crime de sonegação fiscal juntamente com o contador, mas receberão diminuição de pena pela confissão.
	
	apenas o contador será processado criminalmente pela sonegação fiscal em continuidade delitiva, já que a confissão espontânea dos contribuintes acarreta o perdão judicial.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201502738668)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	ENADE 2006
Antonio e João são sócios de uma empresa. Antonio, sem conhecimento de João, para que a empresa pagasse valor menor de imposto sobre circulação de mercadorias, anota, falsamente, na segunda via da nota fiscal, valor diferente daquele que correspondia à transação realizada. Com isso, pagou imposto menor do que era devido. Em face de sua
conduta, Antonio
		
	
	e, também, João poderão ser acusados pelo crime contra a ordem tributária se, também, for acusada a empresa, pessoa jurídica.
	
	não comete crime contra a ordem tributária, mas falsidade, punida mais gravemente, não podendo João ser responsabilizado pelo crime, porque, no direito penal, a responsabilidade é subjetiva.
	
	comete crime contra a ordem tributária, podendo João ser responsabilizado pelo crime, porque, sendo sócio da empresa, usufruiu da sonegação.
	
	não comete crime contra a ordem tributária, mas falsidade, punida mais gravemente, podendo João ser responsabilizado pelo crime, porque, sendo sócio da empresa, usufruiu da sonegação.
	 
	comete crime contra a ordem tributária, não podendo João ser responsabilizado pelo crime, porque, no direito penal, a responsabilidade é subjetiva.