AVALIANDO GESSI PROC.PENAL II GESSI

Prévia do material em texto

Quanto a classificação da prova, marque a alternativa incorreta:
		
	
	b) Prova indireta é aquela que refere-se a um outro acontecimento que, por ilação, nos leva ao fato principal. 
	
	d) Prova pessoal é a que decorre do conhecimento de alguém sobre o fato. 
	
	a) Prova direta é aquela que refere-se diretamente ao fato probando. 
	
	c) Prova real é aquela que pouco se relaciona com o fato. 
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201403692063)
	1a sem.: AULA 1
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Delegado de Polícia, desconfiado de que Fabiano é o líder de uma quadrilha que realiza assaltos à mão armada na região, decide, com a sua equipe, realizar uma interceptação telefônica sem autorização judicial. Durante algumas semanas, escutaram diversas conversas, por meio das quais descobriram o local onde a res furtiva era armazenada para posterior revenda. Com essa informação, o Delegado de Polícia representou pela busca e apreensão a ser realizada na residência suspeita, sendo tal diligência autorizada pelo Juízo competente. Munidos do mandado de busca e apreensão, ingressam na residência encontrando diversos objetos fruto de roubo, como joias, celulares, documentos de identidade etc., tudo conforme indicou a interceptação telefônica. Assim, Fabiano foi conduzido à Delegacia, onde se registrou a ocorrência. Acerca do caso narrado, assinale a opção correta.
		
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, apesar da interceptação telefônica ter sido realizada sem autorização judicial, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão não é admissível, pois derivou de uma interceptação telefônica ilícita, aplicando-se a teoria dos frutos da árvore envenenada, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão não é admissível porque houve representação do Delegado de Polícia, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, tendo em vista que houve autorização prévia do juízo competente, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201403975386)
	2a sem.: Recurso
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	4. JUIZ ¿ TJGO ¿ 2015. Em relação aos recursos no processo penal, cabe recurso 
		
	
	d) em sentido estrito da decisão que decidir sobre a unificação das penas. 
	
	b) de agravo, no prazo de 5 dias, da declaração da extinção da punibilidade feita pelo juiz da execução penal. 
	
	c) em sentido estrito da decisão que absolver sumariamente o acusado, no procedimento do Tribunal do Júri. 
	
	e) de embargos infringentes quando a decisão de segundo grau, ao julgar apelação, recurso em sentido ou habeas corpus, for desfavorável ao acusado, por maioria de votos. 
	
	a) em sentido estrito da decisão que receber a denúncia. 
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201403741368)
	3a sem.: Atos jurisdicionais
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(CESPE/2013 ¿ TJ/PB ¿ Juiz) Considerando a sentença penal e seus efeitos, assinale a opção correta. 
		
	
	A prolação da sentença penal causa o esgotamento dos poderes jurisdicionais do magistrado, que, com relação ao feito, não pode mais praticar nenhum ato decisório, exceto em eventuais provocações, por meio de recurso próprio. 
	
	Um dos efeitos necessários da sentença penal condenatória é a prisão do réu. 
	
	A sentença penal condenatória, ainda que recorrível, implica entre outros efeitos imediatos, a inclusão do nome do réu no rol dos culpados. 
	
	Os efeitos extrapenais da sentença condenatória, como a obrigação de reparar o dano causado pelo crime bem como a perda dos instrumentos utilizados na prática da infração penal e dos produtos dela provenientes, independem do trânsito em julgado. 
	
	Tanto a sentença absolutória própria quanto a imprópria têm como efeito a vinculação do acusado à instância processual, até o trânsito em julgado. 
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201403875889)
	1a sem.: TEORIA GERAL DA PROVA
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Delegado de Polícia, desconfiado de que Fabiano é o líder de uma quadrilha que realiza assaltos à mão armada na região, decide, com a sua equipe, realizar uma interceptação telefônica sem autorização judicial. Durante algumas semanas, escutaram diversas conversas, por meio das quais descobriram o local onde a res furtiva era armazenada para posterior revenda. Com essa informação, o Delegado de Polícia representou pela busca e apreensão a ser realizada na residência suspeita, sendo tal diligência autorizada pelo Juízo competente. Munidos do mandado de busca e apreensão, ingressam na residência encontrando diversos objetos fruto de roubo, como joias, celulares, documentos de identidade etc., tudo conforme indicou a interceptação telefônica. Assim, Fabiano foi conduzido à Delegacia, onde se registrou a ocorrência. Acerca do caso narrado, assinale a opção correta.
		
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, apesar da interceptação telefônica ter sido realizada sem autorização judicial, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, tendo em vista que houve autorização prévia do juízo competente, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão não é admissível, pois derivou de uma interceptação telefônica ilícita, aplicando-se a teoria dos frutos da árvore envenenada, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão não é admissível porque houve representação do Delegado de Polícia, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
	1a Questão (Ref.: 201403262123)
	5a sem.: PROCEDIMENTOS
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(TJ/A=Juiz - Abril/2012) Com base no que dispõe o CPP sobre procedimentos criminais, assinale a opção correta.
		
	
	A denúncia deve ser rejeitada em caso de manifesta causa excludente da ilicitude do fato, como, por exemplo, legítima defesa própria. 
	
	É permitido ao MP, ao assistente, ao querelante e ao defensor, nessa ordem, formular perguntas diretamente ao acusado; os jurados, por sua vez, devem formular perguntas por intermédio do juiz. 
	
	O procedimento de instrução preliminar ou de formação de culpa do tribunal do júri deve, estando o réu preso, ser concluído em até cento e vinte dias. 
	
	Durante os debates, no procedimento do tribunal do júri, as partes podem fazer referência aos fundamentos da decisão de pronúncia, cabendo ao juiz presidente esclarecer aos jurados que eles não estão a ela vinculados. 
	
	No processo comum, o acusado pode ser absolvido sumariamente caso haja manifesta causa excludente da culpabilidade, como, por exemplo, a inimputabilidade. 
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201403874261)
	2a sem.: TEORIA GERAL DA PROVA II
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	O Ministério Público denuncia Ticio pala prática de delito de estelionato. O juiz, ao receber a peça vestibular, determina a citação e consigna que está dispensando o interrogatório do denunciado, afirmando que o referido ato procedimental não teria relevância alguma para a decisão da causa, isto porque, à toda evidência, o estelionatário inventaria uma desculpa qualquer, a pretexto de enganar o julgador. A defesa técnica protestou, mas o juiz não reconsiderou. Nesta hipótese,
		
	
	o interrogatório, no procedimento por crime de estelionato, só é realizado a pedido do próprio réu;
	
	todas as alternativas são incorretas.
	
	o juiz decidiu ilegalmente, tanto que ofendeu o direito de autodefesa;
	
	o juiz decidiu legalmente, por não ser hipótese de cerceamento de defesa, tanto que o interrogatório é ato facultativo;
	
	o juiz decidiu ilegalmente, tendo havido ofensaao direito de defesa técnica;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201403302233)
	5a sem.: AULA 5
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	VI Exame de Ordem Unificado
Nise está em gozo de suspensão condicional da execução da pena. Durante o período de prova do referido benefício, Nise passou a figurar como indiciada em inquérito policial em que se apurava eventual prática de tráfico de entorpecentes. Ao saber de tal fato, o magistrado responsável decidiu por bem prorrogar o período de prova. Atento ao caso narrado e consoante legislação pátria, é correto afirmar que 
		
	
	Nise terá o benefício obrigatoriamente revogado se a denúncia pelo crime de tráfico de entorpecentes for recebida durante o período de prova.
	
	não está correta a decisão de prorrogação do período de prova.
	
	a hipótese é de revogação obrigatória do benefício.
	
	a hipótese é de revogação facultativa do benefício.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201403723375)
	1a sem.: Processo Penal
	Pontos: 0,0  / 0,1 
	Sabendo-se que a busca da verdade real e o sistema do livre convencimento do juiz, que conduzem ao princípio da liberdade probatória, levam a doutrina a concluir que não se esgotam nos artigos 158 e 250 do Código de Processo Penal os meios de prova permitidos na legislação brasileira, conclui-se que a previsão legal não é exaustiva, mas exemplificativa, sendo admitidas as chamadas provas inominadas. A respeito desse assunto, assinale a opção correta.
		
	
	Ilícitas são as provas que afrontam norma de direito material. 
	
	Admite-se, no ordenamento jurídico pátrio, a obtenção de provas por meios ilícitos, mas não ilegítimos. 
	
	Ilegítimas são as provas que contrariam normas de direito material. 
	
	Ilícitas são as provas que contrariam normas de direito processual. 
	
	Admite-se, no ordenamento jurídico pátrio, a obtenção de provas por meios ilegítimos, mas não ilícitos. 
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201403194194)
	5a sem.: PROCEDIMENTOS I
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(OAB-FGV) Em processo sujeito ao rito ordinário, ao apresentar resposta escrita, o advogado requer a absolvição sumária de seu cliente e não propõe provas. O juiz, rejeitando o requerimento de absolvição sumária, designa audiência de instrução e julgamento, destinada à inquirição das testemunhas arroladas pelo Ministério Público e ao interrogatório do réu. Ao final da audiência, o advogado requer a oitiva de duas testemunhas de defesa e que o juiz designe nova data para que sejam inquiridas. Considerando tal narrativa, assinale a afirmativa correta. 
		
	
	O juiz deve deferir o pedido, pois a juntada do rol das testemunhas de defesa pode ser feita até o encerramento da prova de acusação. 
	
	O juiz só deve deferir a oitiva de testemunhas de defesa arroladas posteriormente ao momento da apresentação da resposta escrita se ficar demonstrado que a necessidade da oitiva se originou de circunstâncias ou fatos apurados na instrução. 
	
	O juiz deve deferir o pedido, pois apesar de a juntada do rol de testemunhas da defesa não ter sido feita no momento correto, em nenhuma hipótese do processo penal, o juiz deve indeferir diligências requeridas pela defesa. 
	
	O juiz não deve deferir o pedido, pois o desmembramento da audiência una causa nulidade absoluta. 
	1a Questão (Ref.: 201403755062)
	6a sem.: Procedimentos
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(FCC - 2011 - TJ-AP - Titular de Serviços de Notas e de Registros) De acordo com a Lei dos Juizados Especiais Criminais (Lei no 9.099/95), tratando-se de ação penal pública condicionada à representação, se, na audiência preliminar, não for obtida a composição dos danos, mas o ofendido optar por não exercer o direito de representação,
		
	
	o prazo decadencial ficará suspenso, até o ofendido juntar procuração comprovando estar assistido por advogado. 
	
	o não oferecimento da representação implica em renúncia desse direito. 
	
	o não oferecimento da representação não implica em decadência do direito, que poderá ser exercido no prazo de seis meses.
	
	o prazo decadencial se interromperá e voltará a correr a partir da data da audiência. 
	
	a ação será, desde logo, julgada extinta pela ocorrência da decadência do direito. 
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201403755063)
	6a sem.: Procedimentos
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(FCC - 2011 - TRE-AP - Analista Judiciário - Área Judiciária) No que se refere à suspensão do processo prevista no artigo 89, da Lei no 9.099/95, é INCORRETO afirmar que: 
		
	
	a suspensão será revogada se, no curso do prazo, o beneficiário vier a ser processado por outro crime. 
	
	expirado o prazo de suspensão do processo, sem revogação, o Juiz declarará extinta a punibilidade. 
	
	a suspensão poderá ser revogada se o acusado vier a ser processado, no curso do prazo, por contravenção, ou descumprir qualquer outra condição imposta. 
	
	a decisão judicial que homologa a suspensão condicional do processo interrompe a prescrição e, durante o prazo de suspensão do processo, não correrá a prescrição.
	
	além das condições obrigatórias estabelecidas por lei o Juiz poderá especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão, desde que adequadas ao fato e à situação pessoal do acusado. 
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201403691742)
	3a sem.: AULA 3
	Pontos: 0,0  / 0,1 
	XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO A jurisprudência uníssona do Supremo Tribunal Federal admite a proibição da reformatio in pejus indireta. Por este instituto entende-se que
		
	
	o juiz está proibido de prolatar sentença com condenação superior à que foi dada no primeiro julgamento quando o Tribunal, ao julgar recurso interposto apenas pela defesa, anula a sentença proferida pelo juízo a quo.
	
	o Tribunal não poderá tornar pior a situação do réu, quando não só o réu houver recorrido.
	
	o Tribunal não poderá agravar a pena do réu, se somente o réu houver recorrido ¿ não havendo, portanto, recurso por parte da acusação.
	
	o Tribunal está proibido de exarar acórdão com condenação superior à que foi dada no julgamento a quo quando julga recurso da acusação.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201403755064)
	6a sem.: Procedimentos
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Analise as afirmativas abaixo relacionadas à Lei dos Juizados Especiais Criminais (Lei nº 9.099/95): I - A citação do acusado será sempre pessoal e, sempre que possível, será realizada no próprio Juizado, ou por meio de mandado. Já a intimação será realizada por correspondência, com aviso de recebimento pessoal ou, sendo necessário, por oficial de justiça, independentemente de mandado ou carta precatória, ou ainda por qualquer meio idôneo de comunicação. II - A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi consumada a infração penal. III - A suspensão condicional do processo será revogada se, no curso do prazo, o beneficiário vier a ser processado por outro crime ou não efetuar, sem motivo justificado, a reparação do dano. E poderá ser revogada se o acusado vier a ser processado, no curso do prazo, por contravenção, ou descumprir qualquer outra condição imposta. IV - Caberá apelação, interposta no prazo de dez dias por petição escrita, da qual constarão as razões e o pedido do recorrente, da decisão de rejeição da denúncia ou queixa e da sentença, que será julgada por turma composta de três Juízes em exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede do Juizado. A análise permite concluir que: 
		
	
	apenas a afirmativa II está incorreta; 
	
	a afirmativa III está verdadeira e a afirmativa IV está incorreta; 
	
	a afirmativa IV está correta e a afirmativa I está incorreta; 
	
	todas as afirmativas estão corretas. 
	
	as afirmativas I e II estão corretas; 
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201403304393)
	5a sem.: AULA 5
	Pontos:0,1  / 0,1 
	VII Exame de Ordem Unificado 
De acordo com o Código de Processo Penal, quanto ao interrogatório judicial, assinale a afirmativa INCORRETA. 
		
	
	O juiz, por decisão fundamentada, poderá realizar o interrogatório do réu preso por sistema de videoconferência, desde que a medida seja necessária para reduzir os custos para a Administração Pública.
	
	O silêncio do acusado não importará confissão e não poderá ser interpretado em prejuízo da defesa, mesmo no caso de crimes hediondos.
	
	A todo tempo o juiz poderá, atendendo pedido fundamentado das partes, ou mesmo de ofício, proceder a novo interrogatório, mesmo quando os autos já se encontrarem conclusos para sentença.
	
	O mudo será interrogado oralmente, devendo responder às perguntas por escrito, salvo quando não souber ler e escrever, situação em que intervirá no ato, como intérprete e sob compromisso, pessoa habilitada a entendê‐lo.
	1a Questão (Ref.: 201403781388)
	12a sem.: Recursos em espécie
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(TJ/RJ 2012 - FCC - Técnico de Atividade Judiciária) No procedimento relativo às infrações de menor potencial ofensivo, a apelação:
		
	
	deverá ser interposta no prazo de 05 (cinco) dias. 
	
	não precisa vir acompanhada de razões, dispondo o recorrente de 08 (oito) dias para apresentá-la, após o recebimento da inconformidade.
	
	será julgada pelo Tribunal de Justiça. 
	
	será julgada independentemente de intimação das partes para a sessão de julgamento. 
	
	deverá ser interposta no prazo de 10 (dez) dias, intimando-se a seguir o recorrido para oferecer resposta escrita no mesmo prazo. 
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201403302239)
	10a sem.: AULA 10
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	VI Exame de Ordem Unificado
Com base no Código de Processo Penal, acerca dos recursos, assinale a alternativa correta. 
		
	
	O recurso de apelação sempre deve ser interposto no prazo de cinco dias a contar da intimação, devendo as razões ser interpostas no prazo de oito dias.
	
	Apesar do princípio da complementaridade, é defeso ao recorrente complementar a fundamentação de seu recurso quando houver complementação da decisão recorrida.
	
	A carta testemunhável tem o objetivo de provocar o reexame da decisão que denegar ou impedir seguimento de recurso em sentido estrito, agravo em execução e apelação.
	
	Todos os recursos têm efeito devolutivo, e alguns têm também os efeitos suspensivo e iterativo.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201403265440)
	4a sem.: Atos de Comunicação Processual
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	A respeito dos meios de prova e das citações e intimações no âmbito do direito processual penal, assinale a opção correta.
		
	
	O exame de corpo de delito e outras perícias devem ser feitos, necessariamente, por dois peritos oficiais ou, na impossibilidade de estes o fazerem, por duas pessoas idôneas assim consideradas pelo juiz. 
	
	O oficial de justiça, ao verificar que o réu se oculta para não ser citado, deve certificar a ocorrência e proceder à citação com hora certa, na forma estabelecida no CPC. 
	
	Tratando-se de processo penal, é absoluta a nulidade por falta de intimação da expedição de precatória para inquirição de testemunha. 
	
	O procedimento de acareação, objeto de severas críticas por violar o princípio da dignidade da pessoa humana, foi extinto pela recente reforma do CPP. 
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201403194196)
	6a sem.: PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO (LEI 9.099/95)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Sobre o procedimento dos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes assertivas: 
I. A transação penal poderá ser ofertada em relação aos delitos cuja pena máxima não seja superior a 2 (dois) anos, e a suspensão do processo nos delitos cuja pena mínima for igual ou inferior a 1 (um) ano.
 II. Segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal, admite-se a suspensão condicional do processo por crime continuado, se a soma da pena mínima da infração mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano.
 III. Embora se aplique o procedimento previsto na Lei no 9.099/95 aos crimes previstos no Estatuto do Idoso nas hipóteses em que a pena máxima privativa de liberdade não ultrapasse a 4 (quatro) anos, a transação penal e a suspensão do processo não lhes são aplicáveis.
 Quais estão corretas? 
		
	
	I e II; 
	
	I; 
	
	III; 
	
	II e III
	
	I e III;