Amores Perros

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO
CURSO DE HISTÓRIA
HISTORIOGRAFIA 
PROFESSORA: REGINA BEATRIZ GUIMARÃES NETO
ALUNO: MATHEUS PHELIPE MAMEDE LOPES DA LUZ
AMORES PERROS
Recife
2014
Matheus Phelipe Mamede Lopes da Luz
AMORES PERROS
 Trabalho apresentado como atividade complementar
 para a disciplina de Historiografia, pelo Curso 
 de História da Universidade Federal de Pernambuco, 
 ministrada pela professora doutora Regina Beatriz.
 
 
Recife
2014
AMORES PERROS
O cineasta mexicano Alejandro González Iñárittu, nasceu na Cidade do México no ano de 1963, e possui um vasto currículo cinematográfico, e reconhecimento, incluindo prêmios, como o BAFTA (prêmio da Academia Britânica de Artes do Cinema e Televisão) pelo filme Amores Perros, no ano de 2002, além de diversas indicações ao Oscar, e de ser um roteirista de muito reconhecimento pela sua produção e participação em Curtas- metragens. 
O filme Amores Perros trata como base a arte de narrar, trazendo uma discussão muito clássica no cinema, discussão essa que se enquadra na distorção do tempo do filme, o tempo é moldado de acordo com as ações, passado, presente e futuro, acontecem ao mesmo tempo, e são aleatoriamente postos em cena, fato que de certa forma relembra a teoria da relatividade especial do ilustre físico Albert Einstein, pode-se citar como precursor nesse tipo de cinema, o renomado diretor Quentin Tarantino. Em relação as críticas sociais, o filme consegue demonstrar toda a relação de uma sociedade para com o individual, o filme consegue ir do particular ao geral, no tratamento de três histórias concentradas em localidades distintas, com pessoas com diferenças, e ao mesmo tempo demonstra com detalhes o cotidiano de cidades mexicanas, que por si só conseguem representar e dinamizar toda a influência do local na vida das pessoas que embarcam na história desenvolvida ao longo do filme. 
As três partes apresentadas no filme começam a ser apresentadas pela “metade” de uma história que começará a fazer sentido ao longo da apresentação dos fatos que compõe o enredo cinematográfico. O primeiro cenário aponta as brigas de cachorro que ocorrem por conta de apostas, como num cenário semelhante a um “cassino” composto por apostas relacionadas aos animais, e a partir disso, demonstra o cotidiano de uma conturbada família mexicana, que tem como integrantes: Ramiro, sua esposa Susana, a mãe de Ramiro, e o irmão de Ramiro, chamado Octavio. O segundo cenário do filme se desenrolará a partir de um assassinato cometido por um senhor de idade, em frente a um restaurante no centro da cidade. O terceiro cenário do filme começa a partir de um problema envolvendo outra família, a que era composta por Julieta, seu marido Daniel, e seus filhos, mas, a posteriori, entrariam em cena a amante de Daniel, chamada Valéria, e seu cachorro Richie. A comunicação das partes ocorre desde os mínimos detalhes até cenas que realmente demonstram a união e coesão da obra, um dos exemplos dados é quando Octavio e seu amigo estavam a fugir de carro, de criminosos que tratavam das apostas no dito “cassino”, e se chocam com o carro de Valéria (modelo internacional que estava no auge de sua carreira, e acaba por ficar e morar com Daniel, e seu cachorro Richie) que acaba por sofrer grave acidente, que iria desembocar na perda de uma de suas pernas, e comprometer decisivamente sua carreira como modelo internacional, e nesse meio tempo, o senhor que cometera assassinatos, passa com sua carroça de lixo, e seus cachorros pela rua (rua esta que faria parte de um de seus próximos atos, onde sua vítima estava locada) , e parte para salvar o cachorro de Octavio, que viria a ser seu futuro e único cão. 
O exemplo anteriormente citado, demonstra que em apenas uma das cenas, o filme consegue demonstrar todo um roteiro encaixo de coesão e mesmo assim, a obra compreende e sustenta certo suspense em seu decorrer. Os personagens que se encontram ao decorrer dos três quadros são: Octavio, Susana, Ramiro, o filho do casal Susana e Ramiro, a mãe de Ramiro e Octavio, Julieta, Daniel, Valéria, os filhos de Julieta e Daniel, o cão de Valéria chamado Richie, o senhor que cometera os crimes, que na verdade era um antigo professor universitário que virara guerrilheiro e acaba por largar sua família, e no meio da história acaba por encontrar sua filha, e dois irmãos que acabam por se envolver com o crime que seria cometido pelo antigo guerrilheiro. 
O filme consegue tratar de três distintas histórias, em tempos diversos, e mesmo assim trata de forte poder de coesão, trata de uma das mais importantes questões do cinema: “como usar o tempo?” e trata da mesma relevância de um problema clássico da Historiografia “o focar na relevância da narrativa histórica” como contar uma história? Essa é a questão que se desenrola em torno do filme, e que satisfatoriamente foi exposta pelo diretor Alejandro González Iñárittu, e seu sucesso é comprovado pela falta de falhas que tratam acerca do tema de coesão, não é possível observar nenhuma “brecha” no que se diz ligado a superposição das histórias, talvez, haja apenas uma vontade de entendimento das histórias que não é totalmente compreendida por conta da duração do filme.