Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
INT. OAB REGULAR Direito Penal – Aula 04 – Cristiano Rodrigues – Material elaborado pelo monitor Samuel 1 INTENSIVO OAB REGULAR Disciplina: Direito Penal Prof. Cristiano Rodrigues Aula nº 04 MATERIAL DE APOIO – MONITORIA I. Anotações de Aula II. Simulados I. Anotações de Aula A – CRIME CULPOSO Elementos do tipo culposo 1) Conduta (ação/omissão) 2) Resultado típico 3) Nexo causal 4) Falta de cuidado (imperícia/negligência/imperícia) 5) Previsibilidade A.1 – ESPÉCIES DE CULPA 1-Culpa inconsciente ou culpa comum 2-Culpa consciente Crime preterdoloso B – ILICITUDE (EXCLUDENTES DE ILICITUDE – ART. 23, CP): B.1 – Estado de Necessidade (Art. 24, CP). Requisitos do estado de necessidade: 1- Perigo: atual e inevitável; 2- Perigo não criado pela vontade do agente; 3- O bem a ser protegido pode ser próprio ou de terceiros; 4- Quando o sacrifício do bem ameaçado for exigível do agente, ele não estará autorizado a lesionar o bem alheio para preservá-lo. B.2 – Estrito cumprimento do dever legal B.3- Exercício regular de direito B.4 – Legítima defesa (Art. 25, CP). Requisitos: 1- Atual ou iminente; 2- Agressão injusta; 3- Moderação ou meios moderados; INT. OAB REGULAR Direito Penal – Aula 04 – Cristiano Rodrigues – Material elaborado pelo monitor Samuel 2 B.5 – Consentimento do ofendido É causa supralegal de exclusão da ilicitude quando o titular de um bem jurídico disponível autoriza previamente sua lesão. C – CULPABILIDADE É a reprovabilidade pessoal da conduta típica e ilícita praticada, sendo elemento integrante do conceito de crime que, nas bases da teoria normativa pura adotada pelo CP é formada pelos seguintes elementos: 1- Imputabilidade: há três hipóteses de inimputabilidade: A)Doença mental ou desenvolvimento mental incompleto (art. 26, CP); B)Menor; C)Embriaguez acidental completa . II. Simulados II.1 - Prova: FGV - 2012 - OAB - Exame de Ordem Unificado - VIII - Primeira Fase Analise as hipóteses abaixo relacionadas e assinale a alternativa que apresenta somente causas excludentes de culpabilidade. a) Erro de proibição; embriaguez completa proveniente de caso fortuito ou força maior; coação moral irresistível. b) Embriaguez culposa; erro de tipo permissivo; inimputabilidade por doença mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado. c) Inimputabilidade por menoridade; estrito cumprimento do dever legal; embriaguez incompleta. d) Embriaguez incompleta proveniente de caso fortuito ou força maior; erro de proibição; obediência hierárquica. II.2 – Prova: CESPE - 2013 - TJ-DF - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Julgue os itens seguintes, referentes à interpretação da lei penal, às causas de exclusão da culpabilidade e às causas de extinção da punibilidade. De acordo com o Código Penal, a incidência da exclusão de culpabilidade na coação irresistível ocorre apenas nos casos de coação física ou vis absoluta, uma vez que, na coação moral, há apenas redução do poder de escolha da vítima entre praticar ou omitir a conduta ou sofrer as consequências da coação. ()Certo ()Errado II.3 – Prova: CESPE - 2008 - OAB-SP - Exame de Ordem - 2 - Primeira Fase Assinale a opção correta segundo o CP. a) Na hipótese de embriaguez, voluntária ou culposa, pelo álcool ou por substância de efeitos análogos, exclui-se a imputabilidade penal. b) Se houver concurso entre agravantes e atenuantes, a pena deve aproximar-se do limite indicado pelas circunstâncias preponderantes, entendendo-se como tais as que resultam dos motivos determinantes do crime, da personalidade do agente e da reincidência. c) O agente que incide em erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime deverá ter excluída a sua punibilidade. d) Se alguém praticar crime sob coação moral irresistível, deverá ser punido juntamente com o autor da coação ou da ordem. INT. OAB REGULAR Direito Penal – Aula 04 – Cristiano Rodrigues – Material elaborado pelo monitor Samuel 3 Gabarito: II.1 A/ II.2 Errado/ II.3 B
Compartilhar