Int.OAB.Reg.Mód.I DPenal Aula01 CristianoRodrigues 180913 matmon Ivanilda topicos.doc

Prévia do material em texto

INT. OAB REGULAR MÓD I – MANHÃ 
Direito Penal – Aula 01 – Cristiano Rodrigues – Material elaborado pela monitora Ivanilda 
1
 
INTENSIVO OAB REGULAR – MÓDULO I – NOITE 
Disciplina: Direito Penal 
Prof. Cristiano Rodrigues 
Aula nº 01 
 
 
 
MATERIAL DE APOIO – MONITORIA 
 
 
I. Anotações de Aula 
 
 
I. Anotações de Aula 
 
1. Princípios fundamentais 
 
1.1 Princípio da Legalidade (Art. 1º CP) ou Reserva Legal (Art. 5, XXXIX) 
 
a) Princípio da Irretroatividade, Art. 2º CP: 
 
b) Retroatividade benéfica: previsão específica no artigo 2º do CP. 
 
b.1 Abolitio Criminis: 
Consequências: Art. 217, 220, CP. 
 
1.2 crime contra honra: Art. 138 a 145 CP 
 
Calúnia: é sinônimo de mentira sobre a prática de um crime 
 
Difamação: é sinônimo de fofoca (falar mal dos outros). 
 
Injúria: é sinônimo de xingamento e, portanto NÃO precisa de publicidade para se consumar bastando 
que a própria vítima tome conhecimento. 
 
Obs 1: A injúria por preconceito é mais grave (art. 140, §3º CP). Mas não se confunde com racismo que é 
sinônimo de segregação, crime imprescritível. 
Obs 2: O aninus jocandi, ou seja, a injúria cometida em tom de brincadeira afasta a tipicidade do crime 
 
 
 
INT. OAB REGULAR MÓD I – MANHÃ 
Direito Penal – Aula 01 – Cristiano Rodrigues – Material elaborado pela monitora Ivanilda 
2
contra honra. 
 
Obs 3: Ação penal é privada salvo nas hipóteses do art. Art. 145 CP. – Queixa crime. 
 
2) Princípio da pessoalidade ou intranscedência da pena: (Art. 5º, XLV) A pena é pessoal e 
intransferível e jamais ultrapassa a pessoa do autor. 
 
Obs 1 : A pena de multa não paga torna-se dívida de valor inscrita na dívida ativa na Fazenda Pública, 
porém, em face da intranscedência das penas não se comunica a herança em caso de morte do autor. 
 
a) Individualização das penas ( Art. 5º, XLVI). 
 
3) Princípio da Lesividade/ofensividade: Para que haja crime é preciso que a conduta lesione, atinja, 
afete bem jurídico alheio de forma significante. 
 
Consequencia: auto lesão não caracteriza crime. 
 
Obs 1: a conduta auto lesiva pode dar origem a crime quando atingir de forma reflexa bem jurídico 
alheio. Ex: tentativa de suicídio da mulher grávida = auto aborto – Art. 124 CP, auto lesão para fraude a 
seguradora – estelionato – 171 CP. 
 
a) Insignificância: lesões pequenas, ínfimas, insignificantes devem ser desconsideradas e o fato 
reconhecido como atípico por ausência de tipicidade material. 
STF 
TP = TF + TM 
 
De acordo com o STF não se aplica a insignificância nas seguintes hipóteses: 
 
Tráfico de drogas - Art. 33 da Lei 11.343/06. 
 
Falsificação de moeda – quanto ao pequeno valor falsificado. 
 
Falsificações grosseiras incapazes de iludir são consideradas atípicas em face do crime impossível do art. 
17 do CP. 
 
 
 
INT. OAB REGULAR MÓD I – MANHÃ 
Direito Penal – Aula 01 – Cristiano Rodrigues – Material elaborado pela monitora Ivanilda 
3
 
Em crimes tributários lesões de até 20.000. ex. descaminho – Art. 334 CP, são consideradas atípicas 
quando a fraude contra os cofres públicos. 
 
4. Classificação da Norma Penal 
 
4.1 Teoria da Norma 
 
Espécies: 
 
1) Lei Penal Incriminadora: é aquela que estabelece o crime e determina o fato. 
 
2) Lei não incriminadora: São aquelas que não criam crime e nem pena, podendo, explicar um conceito 
o instituto (explicativa) ou ainda permitir autorizar a prática de certa conduta seja crime ( permissiva). 
 
3) Lei penal em branco: é aquela que necessita de um complemento para ser interpretada, aplicada, 
sendo que, se o complemento vier também em uma lei esta será chamada de homogênea. A lei penal em 
branco será heterogênea. Art. 33 – tráfico de drogas. 11.343/06 complementada por portaria da Anvisa. 
Art. 312/327 CP. Homogênea ou heterogênea.