Buscar

Continue navegando


Prévia do material em texto

� 
 
RESOLUÇÕES DAS ATIVIDADES SOBRE O ARTIGO:
A catástrofe de Chernobyl vinte anos depois.
TERESINA
OUTUBRO/2013
RESOLUÇÕES DAS ATIVIDADES SOBRE O ARTIGO:
A catástrofe de Chernobyl vinte anos depois.
PESQUISA BIBLIOGRAFICA REFERENTE
A ATIVIDADE DISCENTE APRESENTADO A DISCIPLINA BIOFÍSICA
PARA OBTENÇAO DA 3ª NOTA DO PERIODO
2013.2
PROFESSORA KEYLA CRISTIANNE
TERESINA OUTUBRO/2013
 Artigo: A catástrofe de Chernobyl vinte anos depois.
A avaliação dos efeitos de uma catástrofe nuclear sobre a saúde humana recorre a três métodos: observação direta, pesquisa epidemiológica e modelização. Comente sobre cada um deles.
A observação direta; esse método observa o comportamento, fato ou ação no exato momento em que ele ocorre. (Observação feita simultaneamente com a ocorrência daquilo que está sendo observado.)
 A pesquisa epidemiológica; baseada na coleta sistemática de informações sobre causa-efeito, ou causa-doença ligado à saúde de uma população definida e na quantificação destes eventos. As hipóteses podem ser, entre outras, relação entre exposição ao fator de risco e a doença, ou doença sobre óbitos, ou também a eficácia de determinado medicamento para uma determinada doença.
A modelização: É a qual se usa a identificação de um modelo como base de estruturas onde há necessidades de informações.
Qual o saldo de mortes quando se lê o relatório do Fórum de Chernobyl? Comente.
Lendo o relatório do Fórum, descobrem-se q foram calculadas 4.000 mortes segundo o modelo linear (doenças relacionadas com o acidente), sobre uma reduzidíssima parte da população mundial que as radiações afetaram: 600.000, ou seja, cerca de 200.000 terminais, 120.000 mil pessoas retiradas do local e 270.000 nas zonas mais contaminadas. Ainda há uma estimativa não pronunciada de que mais de 4.000.000 de pessoas afetadas pela radiação. 
A pesar dos 3 tipos de modelos utilizados nas pesquisas mesmo 27 anos depois é difícil dizer com precisão o numero de mortes devido às mortes esperadas por câncer e que são difíceis de atribuir especificamente ao acidente.
Após a leitura completa do texto, responda: “As condições que fazem a energia nuclear segura são compatíveis com as regras de base que fundam uma sociedade democrática, transparente e justa?”
Não. A energia nuclear não é totalmente limpa, afinal os lixos atômicos não têm uma solução definitiva, há apenas uma forma temporária de armazenar esses produtos altamente perigosos, os resíduos dos materiais radioativos são armazenados dentro de recipientes de chumbo e aço que por sua vez são armazenados em tanques de água tratada e ali permanecerão por milhares de anos tornando o ambiente ainda mais perigoso, já que as meias vidas dos elementos são de 20.000 a 245.000 anos deixando perfeitamente claro, a falsa impressão de segurança que as autoridades nos passam, pois a cada ano que passa se torna um perigo iminente e de gravíssimas conseqüências quem podem vir trazendo prejuízos irreversíveis como ocorrido há 27 anos na cidade de Chernobyl.
Se o desenvolvimento nuclear para uso civil promete trazer soluções para problemas como combustíveis fósseis e aquecimento global, esse cenário nos lembra que essa é uma opção com sérias conseqüências que requer o maior cuidado e informações exatas sobre os riscos que apresenta. 
Reforçando a idéia de que as usinas nucleares são perigosas e que não se pode deixar esquecer são desastres como esse de Chernobyl e tantos outros como a usina Vladmir Lênin e a de Angra 2 no Brasil. Sendo uma sociedade democrática a decisão tem que se tomada por todos a fim de procurar o melhor consenso para a sociedade.
CURSO: TECNOLOGIA EM RADIOLOGIA
DISCIPLINA: BIOFÍSICA
PROFESSOR: KEYLA CRISTIANNE
NOME: MIROCLES JÚNIOR
SEMESTRE: 2º ANO: 2013 TURMAS: 1º Período TURNO: NOITE DATA: 
�PAGE �