Responsabilidade Civil no CDC

Prévia do material em texto

DIREITO DO 
CONSUMIDOR 
Prof. Francisco Saint Clair Neto 
 RESPONSABILIDADE CIVIL NO CDC 
Parte I 
Responsabilidade Civil no CDC 
 
 
Desde os primórdios do Direito Romano, convencionou-se classificar a 
responsabilidade civil, quanto à origem, em contratual ou negocial e 
extracontratual ou aquiliana, a última devido à sua origem na Lex Aquilia de 
Damno. A própria etimologia da palavra “responsabilidade” demonstra tal 
divisão, eis que decorrente do verbo latino respondere, de spondeo, que 
nasceu de uma obrigação primitiva e de natureza contratual, pela qual o 
devedor se vinculava ao credor nos contratos verbais. 
 
Essa divisão, consagradora de um modelo dualista ou binário de 
responsabilidade civil, acabou por influenciar a elaboração 
das codificações privadas modernas. 
 
 
 
Responsabilidade Civil no CDC 
 
 
O Código Civil Francês, por exemplo, traz a responsabilidade civil delitual ou 
extracontratual entre os seus arts. 1.382 e 1386, enquanto a responsabilidade 
contratual está nos arts. 1.146 a 1.155, no capítulo que trata dos danos e dos 
interesses decorrentes do descumprimento da obrigação. Entre as 
codificações mais atuais, o Código Civil Italiano, de 1942, também consagra a 
divisio, em seu Livro IV, que regula as obrigações. A responsabilidade civil 
extracontratual, por fatos ilícitos, está prevista entre os arts. 2.043 e 2.059. 
Por outra via, a responsabilidade contratual, decorrente do inadimplemento 
obrigacional, tem os efeitos descritos nos arts. 1.218 a 1.229. 
 
 
 
 
 
Responsabilidade Civil no CDC 
 
 
De modo semelhante fez o Código Civil Português, de 1966, eis que a 
responsabilidade por fatos ilícitos e pelo risco consta 
dos arts. 483 a 510, ao passo que a decorrente do não cumprimento das 
obrigações está entre os arts. 790 e 836. De qualquer forma, já há uma 
tentativa de unificação na legislação portuguesa, pela previsão da obrigação 
de indemnização, entre os arts. 562 e 572. De acordo com as lições de 
Antunes Varela, os trabalhos preparatórios da então nova legislação civil 
portuguesa colocaram em relevo os pontos de congruência entre os dois 
tipos de responsabilidade, o que culminou com a elaboração dos citados 
dispositivos, em um tratamento legal em conjunto no tocante às 
consequências da responsabilidade. 
 
 
 
Responsabilidade Civil no CDC 
 
 
As codificações brasileiras foram pensadas na mesma esteira dessa partilha 
metodológica, adotando o citado sistema dualista. No Código Civil de 1916, a 
responsabilidade extracontratual, a obrigação por atos ilícitos, estava entre 
os arts. 1.518 e 1.553; a responsabilidade contratual, as consequências da 
inexecução das obrigações, nos arts. 1.056 a 1.058, completados pelos 
dispositivos relativos às perdas e danos (arts. 1.059 a 1.061) e aos juros legais 
(arts. 1.062 a 1.064). Isso sem falar no tratamento da cláusula penal, 
decorrência natural do inadimplemento, que era matéria dos comandos 
anteriores (arts. 916 a 927). Além da divisão, o conceito estruturante de ato 
ilícito constava do art. 159 do Código de 1916. 
 
Responsabilidade Civil no CDC 
 
 
Na codificação brasileira de 2002, mais bem organizada, o Título IX do Livro 
das Obrigações recebeu o nome “Da responsabilidade civil”, tratando, a 
princípio, da responsabilidade extracontratual (arts. 927 a 954), uma vez que 
o seu dispositivo inaugural faz menção ao ato ilícito (art. 186) e ao abuso de 
direito (art. 187). De outro modo, a responsabilidade contratual, decorrente 
do inadimplemento das obrigações, consta dos arts. 389 a 420 do CC/2002. 
Na Parte Geral, assim como no Código Civil anterior, há o conceito de ato 
ilícito (art. 186), ao lado do de abuso de direito (art. 187), categorias básicas 
da responsabilidade civil. 
 
 
Responsabilidade Civil no CDC 
 
Art. 186. Aquele que, por 
ação ou omissão 
voluntária, negligência ou 
imprudência, violar direito 
e causar dano a outrem, 
ainda que exclusivamente 
moral, comete ato ilícito. 
Art. 187. Também comete 
ato ilícito o titular de um 
direito que, ao exercê-lo, 
excede manifestamente os 
limites impostos pelo seu 
fim econômico ou social, 
pela boa-fé ou pelos bons 
costumes. 
Código Civil 
Responsabilidade Civil no CDC 
 
 
Apesar da consolidação dessa setorização, como bem afirma Fernando 
Noronha, a divisão da responsabilidade civil em 
extracontratual e contratual reflete “um tempo do passado”, uma vez que os 
princípios e regramentos básicos que regem as duas 
supostas modalidades de responsabilidade civil são idênticos. Em sentido 
muito próximo, leciona Judith Martins-Costa que há um 
grande questionamento acerca dessa distinção, “pois não resiste à 
constatação de que, na moderna sociedade de massas, ambas 
têm, a rigor, uma mesma fonte, o ‘contato social’, e obedecem aos mesmos 
princípios, nascendo de um mesmo fato, qual seja, a 
violação de dever jurídico preexistente”. 
 
 
Responsabilidade Civil no CDC 
 
 
O Código Brasileiro de Defesa do Consumidor representa uma superação desse 
modelo dual anterior, unificando a responsabilidade civil. Na verdade, pela Lei 
Consumerista, pouco importa se a responsabilidade civil decorre de um contrato 
ou não, pois o tratamento diferenciado se refere apenas aos produtos e serviços, 
enquadrando-se nos últimos a veiculação de informações pela oferta e 
publicidade. Por oportuno, destaque-se que, sem qualquer distinção a respeito 
da responsabilidade civil, a Lei 8.078/1990 aplica-se à atual problemática dos 
contratos coligados e dos deveres deles decorrentes, tão comuns no mercado de 
consumo. Tais negócios estão interligados por um ponto ou nexo de 
convergência, seja direto ou indireto, presentes, por exemplo, nos contratos de 
plano de saúde, na incorporação imobiliária ou outros negócios imobiliários, 
bem como em contratos eletrônicos ou digitais. 
 
 
 
Responsabilidade Civil no CDC 
 
Código do Consumidor 
Fato do Produto Fato do Serviço 
Responsabilidade Civil no CDC 
 
Código do Consumidor 
Vício do Produto Vício do Serviço