160582051816 OABXIX2FASE DIRTRIB AULA15

Prévia do material em texto

www.cers.com.br 
 
OAB XIX EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Tributário – Aula 15 
Josiane Minardi 
1 
 RECONVENÇÃO
 
CPC - Art. 315 – O réu pode reconvir ao autor no mesmo processo, toda vez que a reconvenção seja conexa com 
a ação principal ou com o fundamento da defesa. 
Parágrafo único. Não pode o réu, em seu próprio nome, reconvir ao autor, quando este demandar em nome de 
outrem. 
OBS 1) A reconvenção pode conter pedido imediato contra o reconvindo de qualquer ordem: declaratório, consti-
tutivo, condenatório, mandamental ou executivo lato sensu. 
 Cabe reconvenção na fase de conhecimento do procedimento comum ordinário. Não cabe, todavia, Cabimento:
na fase de cumprimento de sentença. Não cabe reconvenção no procedimento comum sumário. Não cabe recon-
venção no processo autônomo de execução e no processo cautelar. 
Condições Específicas: Além das condições gerais da ação, a reconvenção requer para sua admissibilidade o 
preenchimento de condições específicas. São elas: i) a existência de conexão entre as causas; ii) a existência de 
processo pendente, mesma competência e identidade de procedimento para uma e outra. (aplicação do art. 292, § 
2º do CPC) 
 Prazo:
É sempre o mesmo da contestação, pois devem ser oferecidas simultaneamente (CPC, art. 299). No procedimen-
to comum ordinário, é de 15 (quinze) dias (CPC, art. 297). 
Art. 316. Oferecida a reconvenção, o autor reconvindo será intimado, na pessoa do seu procurador, para contestá-
la no prazo de 15 (quinze) dias. 
 Além de contestar, pode o reconvindo propor nova reconvenção, desde que preencha os pressupostos OBS2)
inerentes à espécie e a possibilidade de nova reconvenção tenha surgido à vista fr novo material fático trazido 
pelo reconvinte na reconvenção. 
Art. 317. A desistência da ação, ou a existência de qualquer causa que a extinga, não obsta ao prosseguimento 
da reconvenção. 
Art. 318. Julgar-se-ão na mesma sentença a ação e a reconvenção. 
Normalmente, a ação principal e a reconvencional devem ser julgadas na mesma sentença. Porém, não se trata 
de regra absoluta: caso a ação principal, por exemplo, seja extinta sem resolução do mérito (CPC, art. 267) 
e a reconvenção ainda não esteja madura para julgamento, nada obsta a que o juiz profira decisão interlocutória 
extinguindo a principal e, posteriormente, profira sentença resolvendo o mérito da reconvencional. A primeira deci-
são é agravável, por ser interlocutória (CPC, art. 162, § 2º, e art. 522), e a segunda, apelável, por ser sentença 
(CPC, art. 162, § 1º, e art. 513). 
Ademais, a reconvenção pode ser inferida liminarmente. Em resumo, quando ação e reconvenção tiverem que ser 
julgadas no mérito o deverão ser pela mesma sentença. 
 
Exceção de Incompetência 
 
A incompetência que deve ser apontada em sede de exceção trata-se da incompetência relativa, ou seja, aquela 
que se dá pelo fato do juízo que está para julgar determinada demanda não ser o competente devido aos critérios 
territoriais ou em virtude do valor da causa, conforme especificam os arts. 102 e 111 do CPC. 
 
APELAÇÃO – Arts. 513 a 521 CPC 
 
Tem por função precípua revisar a atividade judicante do primeiro grau mediante a intervenção, a instâncias do 
vencido, de órgão judiciário de hierarquia superior, para reformar ou anular a sentença. 
 Sentença: 
Art. 162 - Os atos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos 
§ 1
o
 Sentença é o ato do juiz que implica alguma das situações previstas nos arts. 267 e 269 desta Lei. 
Art. 267. Extingue-se o processo, sem resolução de mérito: (Redação dada pela Lei nº 11.232, de 2005) 
I - quando o juiz indeferir a petição inicial; 
Il - quando ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes; 
III - quando, por não promover os atos e diligências que Ihe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 
(trinta) dias; 
IV - quando se verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do pro-
cesso; 
V - quando o juiz acolher a alegação de perempção, litispendência ou de coisa julgada; 
Vl - quando não concorrer qualquer das condições da ação, como a possibilidade jurídica, a legitimidade das par-
tes e o interesse processual; 
Vll - pela convenção de arbitragem; (Redação dada pela Lei nº 9.307, de 23.9.1996) 
Vlll - quando o autor desistir da ação; 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
OAB XIX EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Tributário – Aula 15 
Josiane Minardi 
2 
IX - quando a ação for considerada intransmissível por disposição legal; 
X - quando ocorrer confusão entre autor e réu; 
XI - nos demais casos prescritos neste Código. 
Art. 269. Haverá resolução de mérito: (Redação dada pela Lei nº 11.232, de 2005) 
I - quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor;(Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1º.10.1973) 
II - quando o réu reconhecer a procedência do pedido; (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1º.10.1973 
III - quando as partes transigirem; (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1º.10.1973) 
IV - quando o juiz pronunciar a decadência ou a prescrição; (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1º.10.1973) 
V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ação. (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 
1º.10.1973) 
Conclusão: Dos atos decisórios proferidos em primeiro grau, destacados a uma das situações dos arts. 267 e 269 
do CPC, cabe Apelação! 
O pronunciamento judicial apelável há de revestir-se de dois requisitos concorrentes e simultâneos: Cuidado!!! 
primeiro, afeiçoar-se a uma das hipóteses dos arts. 267 e 269 do CPC e segundo, revelar aptidão para extinguir o 
processo, assumindo a função de ato final do procedimento, no plano lógico. 
 Apelação x Agravo:
O acolhimento da questão preliminar acerca da ilegitimidade (art. 301, X, CPC) enseja a prolação de sentença, 
porque extingue o processo, e deste cabe apelação (art. 513); a sua rejeição, porém, gera decisão interlocutória, 
porque o processo prosseguirá, e, portanto, rende o agravo do art. 522 do CPC. 
- O juiz exclui do processo um dos litisconsortes passivos ou ativos, porque ilegítima sua participação no proces-
so, tal ato a rigor implica uma das hipóteses do art. 267 do CPC, contudo o provimento não extingue o processo, 
que prosseguirá com as partes remanescentes, assim, caberá agravo e não apelação! 
Da Admissibilidade da demanda até o pronunciamento de mérito, o juiz emite variados provimentos in-Agravo – 
termediários, e de importância desigual, chamados de decisões interlocutórias no art. 162, § 2º do CPC. 
Art. 162 - CPC 
§ 2
o
 Decisão interlocutória é o ato pelo qual o juiz, no curso do processo, resolve questão incidente. 
Ao juiz não se põem, de plano todas as questões necessárias ao julgamento definitivo do mérito. 
Exemplo de Decisões Interlocutórias: 
1) No processo de Conhecimento: 
a) a que rejeita ou admite qualquer modalidade de intervenção de terceiros; 
b) A que exclui do processo algum litisconsorte; 
c) A que ordena ou nega a reunião de processos ; 
d) A que defere ou indefere qualquer espécie de prova; 
e) A que aprecia a impugnação do valor da causa 
f) A que não admite a apelação ou, indevidamente, recebe-a no efeito suspensivo ou retira-lhe o efeito suspensivo 
decorrente. 
 
Na Execução Fiscal – Decisões Recorríveis por Apelação 
 
1) Decisão que indefere a Petição inicial (por ser incompleta ou não se acha acompanhada dos documentos in-
dispensáveis à propositura da execução. 
 O juiz irá requerer que o credor a corrija, no prazo de 10 dias sob pena de ser indeferida, extingue-se o pro-Obs:
cesso de execução, face ao contido no inciso I do art. 267 do CPC. 
 Cabimento de Agravo de Instrumento no Processo de Execução
1) Indeferimento do pedido de remição à execução, formulado pelo devedor conforme permite o art. 651 do CPC. 
2) Da decisão que mantenha o devedor como depositário, indeferindorequerimento da Fazenda Pública exe-
quente de remição do bem penhorado para depósito judicial, particular (art. 11, § 3º da Lei nº 6.830/80) 
3) Indeferimento do pedido de substituição do bem penhorado por dinheiro 
4) Da decisão que decidiu a respeito da celebração locação do móvel ou imóvel e que está em usufruto ao credor 
exequente (art. 724, CPC) 
5) Da decisão que decide a respeito da concorrência de preferência entre pessoas jurídicas de direito público 
Primeira Observação: Requerer o recebimento da Apelação no duplo Efeito: Suspensivo e Devolutivo. 
• Art. 520. A apelação será recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo. Será, no entanto, recebida só no 
efeito devolutivo, quando interposta de sentença que: 
• I - homologar a divisão ou a demarcação; 
• II - condenar à prestação de alimentos; 
• IV - decidir o processo cautelar; 
• V - julgar improcedentes os embargos opostos à execução. 
• V - rejeitar liminarmente embargos à execução ou julgá-los improcedentes; 
• VI - julgar procedente o pedido de instituição de arbitragem. 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
OAB XIX EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Tributário – Aula 15 
Josiane Minardi 
3 
• VII - confirmar a antecipação dos efeitos da tutela; 
• Em face da decisão de folhas ..., proferida nos autos assinalados em epígrafe, em que contende a União, pes-
soa jurídica de direito público, com sede na Rua:..., n..., Cidade, Estado, CEP, pelos motivos de fato e de direito 
que serão aduzidos, requerendo: a) conhecimento do recurso, vez que tempestivo e pertinente; b) que seja rece-
bido no duplo efeito; c) que seja intimado o Apelado para que querendo apresente resposta; 
• d) que seja juntado aos autos e remetidos ao EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA ... REGIÃO 
para julgamento. 
• Nestes termos, 
• Pede-se deferimento. 
• Local e Data. 
• Advogado. 
• EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA ... REGIÃO 
• OU 
• EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ... 
• Apelante: ... 
• Apelado: ... 
• Nº dos autos de origem: 
• Razões de Recurso 
• Dos Fatos 
• Da Tempestividade 
• Do Mérito 
• Dos Pedidos 
• Diante do exposto, requer-se: 
• A) Que a apelação seja recebida e conhecida; 
• B) Que seja admitida em seu duplo efeito; 
• C) Provimento do recurso para reformar a sentença a fim de declarar ...; 
• D) Inversão da condenação em custas e honorários de sucumbência; 
• E) Informa-se que as custas processuais estão anexas. 
• se tiver agravo retido, requerer a apreciação do Agravo Retido.
• Nestes termos, 
• Pede-se deferimento. 
• Local e Data. 
 
AGRAVO DE INSTRUMENTO – Arts. 522 a 529 CPC 
 
Art. 522. Das decisões interlocutórias caberá agravo, no prazo de 10 (dez) dias, na forma retida, salvo quando se 
tratar de decisão suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, bem como nos casos de inadmis-
são da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é recebida, quando será admitida a sua interposi-
ção por instrumento. 
• Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribuído incontinenti, o relator: 
• (...) 
• III - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parci-
almente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão; 
• Art. 524. O agravo de instrumento será dirigido diretamente ao tribunal competente, através de petição com os 
seguintes requisitos: 
• I - a exposição do fato e do direito; 
• II - as razões do pedido de reforma da decisão; 
• III - o nome e o endereço completo dos advogados, constantes do processo.
• Art. 525. A petição de agravo de instrumento será instruída: 
• I - obrigatoriamente, com cópias da decisão agravada, da certidão da respectiva intimação e das procurações 
 outorgadas aos advogados do agravante e do agravado; 
• II - facultativamente, com outras peças que o agravante entender úteis. 
§ 1o Acompanhará a petição o comprovante do pagamento das respectivas custas e do porte de retorno, quando 
devidos, conforme tabela que será publicada pelos tribunais. 
• Art. 526. O agravante, no prazo de 3 (três) dias, requererá juntada, aos autos do processo de cópia da petição 
do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposição, assim como a relação dos documentos que ins-
truíram o recurso. 
• Parágrafo único. O não cumprimento do disposto neste artigo, desde que argüido e provado pelo agravado, 
importa inadmissibilidade do agravo 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
OAB XIX EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Tributário – Aula 15 
Josiane Minardi 
4 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUS-
TIÇA DO ESTADO DE ... 
OU 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIO-
NAL FEDERAL DA ... REGIÃO 
Autos de Origem Nº: ... 
JUÍZO (Estadual / Federal) - VARA 
Nome da Empresa (agravante) ..., pessoa jurídica de direito privado, com sede à Rua ..., n.º ..., Cidade ..., Estado 
..., CEP ..., inscrita no CNPJ sob n.º, vem, respeitosamente, por meio de seu advogado abaixo assinado (procura-
ção e atos constitutivos anexos), com endereço profissional situado na Rua ..., n.º ..., 
Cidade ..., Estado ..., CEP ..., onde recebe intimações, no prazo legal estabelecido, interpor, com fulcro no art. 522 
e seguintes, do Código de Processo Civil o presente recurso de 
AGRAVO DE INSTRUMENTO 
em face da decisão de folhas ..., proferida nos autos assinalados em epígrafe, em que contende com ... (Agravado 
– qualificar), representado por seu advogado ..., inscrito na OAB n.° ..., com escritório na Rua ..., n.º ..., Cidade ..., 
Estado ..., CEP ..., pelas razões inclusas. 
Nestes termos, 
Pede-se deferimento. 
Local e Data. 
Advogado 
 
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 
OU 
EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA ... REGIÃO 
Agravante: ... 
Agravado: ... 
Autos de Origem n.°: ... 
Razões de Recurso 
Dos Fatos 
Da Tempestividade 
Do Direito 
Do Efeito Suspensivo 
Dos Pedidos 
Diante do exposto, requer-se que: 
a) seja recebido e conhecido do recurso, haja vista a sua tempestividade e pertinência; 
b) Concessão, do efeito suspensivo ou antecipação de tutela, com fundamento no art. 527, III do CPC (se cabí-
vel); 
c) Seja intimada a outra parte para querendo apresentar resposta (ou contra-minuta), conforme art. 527, V, do 
CPC; 
d) Seja provido o Agravo para reformar a decisão; 
e) Sejam juntadas as custas processuais, nos termos do art. 525, parágrafo 1.° do CPC; 
f) Juntada dos documentos, obrigatórios e necessários, constantes no artigo 525 do CPC. Importante especificar 
os documentos. (em caso de agravo de instrumento); 
 
Do Agravo 
 
 CPC - Art. 544. Não admitido o recurso extraordinário ou o recurso especial, caberá nos próprios autos, agravo
no prazo de 10 (dez) dias. 
§ 1º O agravante deverá interpor agravo para cada recurso não admitido. um
 Se o recorrente interpôs simultaneamente recurso extraordinário e recurso especial e ambos os recursos OBS 1)
foram inadmitidos, tem o ônus de interpor dois agravos, cada qual com o respectivo endereço recursal. 
Para cada recurso inadmitido, um agravo (art. 544, § 1º, CPC) 
§ 2º A petição de agravo será dirigida à , não dependendo do pagamento de presidência do tribunal de origem
custas e despesas postais. 
O agravado será intimado, de imediato, para no prazo de 10 (dez) dias oferecer resposta, podendo instruí-la com 
cópias das peças que entender conveniente. Em seguida, subirá o agravo ao tribunal superior, onde será proces-
sado na forma . regimental
§ 3º O agravado será intimado, de imediato, para no prazo de 10 (dez) dias oferecer resposta. Em seguida, os 
autos serão remetidos à superior instância, observando-se o disposto no art. 543 deste Código e, no que couber, 
na Lei n 11.672/2008. 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
OAB XIX EXAME DE ORDEM – 2ª FASEDireito Tributário – Aula 15 
Josiane Minardi 
5 
§ 4º No Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justiça, o julgamento do agravo obedecerá ao dis-
posto no respectivo regimento interno, podendo o relator: (Redação dada pela Lei nº 12.322, de 2010) 
I - do agravo manifestamente ou que não conhecer inadmissível não tenha atacado especificamente os fundamen-
agravada; (incluído pela Lei nº 12.322, de 2010) tos da decisão 
 Tem o agravante em suas razões o ônus de enfrentar efetivamente a fundamentação da decisão de OBS 2)
inadmissão, sob pena de não conhecimento do agravo. 
II - conhecer do agravo para: (incluído pela Lei nº 12.322, de 2010) 
a) , se correta a decisão que não admitiu o recurso; (incluído pela Lei nº 12.322, de 2010) negar-lhe provimento
b) , negar seguimento ao recurso manifestamente inadmissível prejudicado ou em confronto com súmula ou juris-
 (incluído pela Lei nº 12.322, de 2010) prudência dominante no tribunal;
c) , se o acórdão recorrido estiver em confronto com súmula ou jurisprudência dominan-dar provimento ao recurso
te no tribunal. (incluído pela Lei nº 12.322, de 2010) 
Exclentíssimo Senhor Doutor Desembargador Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado… 
 
Recurso Especial nº 
Qualificação, vem respeitosamente, perante Vossa Excelência, por intermédio de seu advogado, abaixo assinado, 
interpor o presente AGRAVO 
Face à decisão que denegou seguimento ao seu recurso especial, requerendo a Vossa Excelência que ordene o 
processamento e a remessa dete Agravo a fim de que a matéria seja novamente apreciada e desta 
feita perante o C. Superior Tribunal de Justiça, para o que requer sejam consideradas ínsitas no presente recurso 
as inclusas razões e, ainda, sejam cumpridas todas as formalidades legais e captadas as manifestações dos de-
mais interessados, bem como sejam os autos remetidos à Máxima Corte para os fins colimados. 
Nesses Termos 
Pede-se deferimento. 
Local, data. 
Advogado 
OAB nº 
 
Egrégio Superior Tribunal de Justiça 
Colenda Turma Julgadora 
Razões do Agravo 
Tempestividade 
Dos Pedidos 
a) Dentro do princípio da retratação que caracteriza esta sede recursal, o agravante requer ao ilustre Vice-
presidente desde pretório, sua reconsideração da r. decisão objurgada, para admitir o recurso especial aviado, 
determinando sua remessa ao ilustrado Superior Tribunal de Justiça 
b) Outrossim, acaso mantenha a decisão vergastada, diante do acima exposto, preenchido os requisitos de ad-
missibilidade do Recurso Especial, e pelo muito mais que será suprido pelo elevado saber jurídico desses ilustres 
Ministros, eméritos julgadores desse Pretório, o agravante requer seja conhecido e ao final provido o presente 
Agravo, reformando o despacho que 
Negou trânsito ao Recurso Especial para dar-lhe o devido seguimento e a permitir o seu julgamento e o esperado 
provimento por este C. Superior Tribunal de Justiça. 
Termos em que pede 
Deferimento 
Local, data. 
Advogado 
 
CPC - Art. 545 - Da decisão do relator , negar--lhe provimento ou decidir, desde logo, que não conhecer do agravo
o recurso não admitido na origem, caberá , no prazo de agravo , ao órgão competente, observado o 5 (cinco) dias
disposto nos §§ 1o e 2o do art. 557. 
Art. 557. O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em 
confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou 
de Tribunal Superior. 
 Pode o relator julgar monocraticamente qualquer recurso a partir do art. 557, CPC, podendo inclusive in-OBS 1)
vocá-lo para decidir o reexame necessário. Trata-se de expediente que visa a compatibilizar as decisões judiciais 
e racionalizar a atividade judiciária. 
A possibilidade de decisão monocrática representa simples delegação de poder do colegiado ao relator. 
São três os casos em que é possível a decisão monocrática pelo relator: 
a) Manifesta inadmissibilidade (art. 557, caput, CPC) 
b) Manifesta improcedência (art. 557, caput, CPC) 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
OAB XIX EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Tributário – Aula 15 
Josiane Minardi 
6 
c) Manifesta procedência (art. 557, § 1º - A, CPC) 
§ 1º-A Se a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do 
Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poderá dar provimento ao recurso. 
§ 1º Da decisão caberá , no prazo de agravo , ao órgão competente para o julgamento do recurso, e, se cinco dias
não houver retratação, o relator apresentará o processo em mesa, proferindo voto; provido o agravo, o recurso 
terá seguimento. 
§ 2º Quando manifestamente inadmissível ou infundado o agravo, o tribunal condenará o agravante a pagar ao 
agravado multa entre um e dez por cento do valor corrigido da causa, ficando a interposição de qualquer outro 
recurso condicionada ao depósito do respectivo valor. 
Excelentíssimo Senhor Doutor Desembargador Relator da … Câmara Cível … do Tribunal … 
Autos nº 
Qualificação , vem respeitosamente perante V. Exa., por seu advogado abaixo assinado, interpor Agravo, nos 
termos do art. 557, § 1º do CPC contra decisão que negou seguimento ao recurso … 
pela sua manifesta improcedência, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos: 
Razões do Agravo 
Colenda Turma 
Trata-se de agravo contra a decisão monocrática do Desembargador Relator 
que às fls., negou seguimento ao recurso de … em virtude da … 
Dos Pedidos 
Diante de todo exposto requer-se: 
a) Ao exmo. Des. Relator que reconsidere sua decisão a fim de conhecer do recurso… 
b) Caso não entenda V. Exa., pela retratação, seja o processo colocado em mesa para julgamento pelo Órgão 
Colegiado; 
c) Seja julgado procedente o agravo para dar regular seguimento ao recurso 
 
Nesses Termos 
Pede-se deferimento 
Local, data. 
Advogado, 
OAB nº 
 
O Município Beta instituiu por meio de lei complementar, publicada em 28 de dezembro de 2012, Taxa de Ilumina-
ção Pública (TIP). A lei complementar previa que os proprietários de imóveis em áreas do Município Beta, que 
contassem com iluminação pública, seriam os contribuintes do tributo. 
O novo tributo incidiria uma única vez ao ano, em janeiro, à alíquota de 0,5%, e a base de cálculo seria o valor 
venal do imóvel, utilizado para o cálculo do Imposto sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana (IPTU) lan-
çado no exercício anterior. 
Fulano de Tal, proprietário de imóvel servido por iluminação pública no Município Beta, recebeu em sua residên-
cia, no início de janeiro de 2013, o boleto de cobrança da TIP relativo àquele exercício (2013), no valor de 0,5% do 
valor venal do imóvel, utilizado como base de cálculo do IPTU lançado no exercício de 2012 – 
tudo em conformidade com o previsto na lei complementar municipal instituidora da TIP. 
O tributo não foi recolhido e Fulano de Tal contratou advogado para ajuizar ação anulatória do débito fiscal. A 
despeito dos bons fundamentos em favor de Fulano de Tal, sua ação anulatória foi julgada improcedente. 
A apelação interposta foi admitida na primeira instância e regularmente processada, sendo os autos encaminha-
dos ao Tribunal de Justiça após a apresentação da resposta ao apelo por parte da Procuradoria Municipal. No 
Tribunal, os autos foram distribuídos ao Desembargador 
Relator, que negou seguimento à apelação sob o equivocado fundamento de que o recurso era manifestamente 
improcedente. 
Não há, na decisão monocrática do Desembargador Relator, qualquer obscuridade, contradição ou omissão que-
justifique a interposição de Embargos de Declaração. 
Elabore a peça processual adequada ao reexame da matéria no âmbito do próprio Tribunal de Justiça, indicando 
oprazo legal para a interposição do recurso e os fundamentos que revelam a(s) inconstitucionalidade(s) da TIP. 
(Valor: 5,00) 
Obs.: A peça deve abranger todos os fundamentos de Direitoque possam ser utilizados para dar respaldo à 
pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não pontua. 
 
GABARITO COMENTADO 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
OAB XIX EXAME DE ORDEM – 2ª FASE 
Direito Tributário – Aula 15 
Josiane Minardi 
7 
CPC - Art. 532 - Da decisão que caberá não admitir os embargos , em 5 (cinco) dias, para o órgão compe-agravo
tente para o julgamento do recurso. Art. 533. Admitidos os embargos, serão processados e julgados conforme 
dispuser o regimento do tribunal. AUT 
 
 Da decisão do relator do acórdão embargado que não admitir os embargos infringentes caberá agravo no OBS1)
prazo de 5 dias. O Agravo tem de ser dirigido ao órgão competente para o julgamento do recurso, que detém a 
competência para admitir ou não definitivamente o recurso.