RECURSOS DO CPC15. resumo

Prévia do material em texto

RECURSOS DO CP C15 (resumo) 
A maioria dos cidadãos percebe que o judiciário é muito moroso, o que leva este órgão ao desprestígio e a insatisfação d e toda a nação. Todas as pessoas clamam por uma justiça que seja m ais célere e eficaz, um a vez que com a demora na prestação jurisdicional nem sempre a justiça é feita, pois chega tarde demais. O resgate ao prestígio do judiciário, bem como a modernização e atendimento as demandas com mais eficiência sã o os principais objetivos do novo Código de Processo Civil. Para aqueles que defendem a produção de um novo Código o s eu principal argumento é realmente a morosidade da justiça brasileira, acreditam que o atual diploma legislativo não é capaz de atender as necessidades da com unidade com eficiência, pois não atendem ou resolvem os conflitos em um tempo adequado. Outro ponto é que o atual sistema é recheado de formalismos e recursos, necessitando de uma grande reforma para o atendimento a promessa constitucional de uma justiça célere e eficaz. Para o presente trabalho, a análise dos recursos e suas principais mudanças, é de se destacar que o atual sistema recursal é visto pela grande maioria dos juristas como sendo extremam ente complexo, o que causa ao processo como um todo uma grande morosidade até o seu fim. O maior objetivo do novo Código de Processo Civil, senão o maior desafio é de conferir maior celeridade e efetividade a prestação jurisdicional. Assim, o novo Código pretende enxugar o excesso de formalidade e casuísmo conferido ao atual código. Neste sentido, abrirá espaço para a conciliação e um número menor de recursos ou meios impugnativos. O novo Código de Processo Civil deve buscar a maior celeridade no processo, porém não poderá buscar isso a todo o custo, sob pena de se suprimir princípios e garantias constitucionais. Pois se de um lado há o clamor por um a maior celeridade processual, por outro há o aspecto da segurança jurídica e da prestação jurisdicional com eficiência. O presente trabalho tem como principal objetivo fazer um a análise acerca dos recursos existentes no atual sistema processual em comparação com o possível novo Código de Processo Civil, um a vez que a inda é possível alguma mudança, pelo f ato de que a penas a primeira parte tenha s ido aprovada. Os recursos cabíveis no atual código estão disciplinados no artigo 496 sendo: Apelação, Agravo, Embargos Infringentes, Embargos de Declaração, Recurso Ordinário, Recurso Especial, Recurso Extraordinário e Embargos de Divergência em Recurso Especial e Extraordinário. a) Apelação do atua l Código é cabível contra sentença, encontra cabimento no art. 513, prazo de 15 dias – art. 508, há exigência de preparo, motivação é encontrada no art. 514, I a III, ausência de fator modificativo, impeditivo o u extintivo, seu efeito é devolutivo e suspensivo, sendo devolutivo art. 520, devolutivo art. 520, I a VII, há contraditório, sua apresentação se dá por petição escrita. Apelação no novo Código é cabível contra sentença, encontra cabimento no art. 923, prazo de 15 dias – art. 907, parágrafo único, h á exigência de preparo, motivação encontrada no art. 924, I a III, previsão de juízo de admissibilidade art. 926, seu efeito é devolutivo e suspensivo ou apenas devolutivo art. 928, há presença de contraditório, sua apresentação se d á por petição A apelação é um recurso interposto contra qualquer tipo de sentença art. 513 do Código de 
Processo Civil e art. 923 do projeto do novo Código d e Processo Civil; 
Sua apresentação é feita ao juízo ad quo par a admissibilidade ou não ; 
Nos casos previstos n o art. 520, I e VII se u recebimento é apenas com efeito devolutivo. 
Ante uma breve análise não parece ter sofrido modificações relevantes porque o caput do art. 
963 retoma o m esmo enfoque do código atual quando estabelece que da sentença cabe 
apelação. A diferença ocorrerá nas questões incidentes não resolvidas no processo, pois não 
preclusivas ante a supres são do agravo retido, assim as questões não arguidas poderão ser 
feitas nas razões da apelação. 
 
b) Agravo Retido 
 
Agravo Retido: é cabível contra decisão interlocutória, encontra cabimento no art. 52 2, 1ª 
parte do atua l CPC, prazo é de 10 dias – art. 522, exceto em audiência de Instrução e 
Julgamento, devendo ser interposto no ato art. 523 , § 3º d o atual CPC, há exigência de 
preparo, sua motivação se dá como um a espécie de preliminar de recurso de apelação, 
ausência de fator modificativo, impeditivo ou extintivo, seus efeitos são os m esmos da 
apelação, há prese nça do contraditório, sua apresentação s e d á por petição escrita, exceto 
quando em audiência de instrução e julgamento quando deverá ser na forma oral (art. 523, § 
3º). 
 
Agravo Retido: No n ovo CPC o agravo retido foi extinto, de vendo eventuais questões 
decididas n a fase cognitiva serem suscitadas com o preliminar de apelação, j á que não se 
opera a preclusão (art. 923, parágrafo único). 
Está previsto no art. 522 do atual código e foi ex tinto do anteprojeto do novo CPC. 
Forma de recurso interposto contra decisão interlocutória de primeira instância. 
Embora haja o prazo de 1 0 dias, o Agravo Retido s ó será apreciado em caso de recurso de 
apelação. 
Em caso de decisão interlocutória proferida em audiência, o agravo deverá ser interposto 
imediatamente. 
 
c) Agravo de Instrumento 
 
Agravo d e instrumento é pre visto no atual código contra decisão interlocutória, encontra 
cabimento no art. 52 2, 2ª parte, o prazo é de 10 dias art. 52 2, há necessidade d e preparo, sua 
motivação é encontrada n o artigo 524, I a III, ausência de fator modificativo, impeditivo ou 
extintivo, seu efeito é Devolutivo, podendo ser atribuído efeito suspensivo noção do art. 558, 
há presença de contraditório, sua apresentação se dá por petição escrita. 
 
Agravo de instrumento no novo C PC é cabível contra decisão interlocutória art. 929 , seu 
prazo é de 15 dias art. 907, parágrafo único, há exigência d e preparo, sua motivação é prevista 
no artigo 930, I a III, ausência de fator modificativo, impeditivo ou extintivo art. 935, seu efeito é 
Devolutivo, podendo ser atribuído efeito suspensivo – art. 933, inciso I, há presença de 
contraditório, sua apresentação se dá por petição escrita. 
 
O agravo de instrumento é um recurso dirigido às decisões interlocutórias, sendo previsto na 
segunda parte do art. 522, no atual CPC, e no anteprojeto do novo CPC, no art. 929. 
 
No atual CPC é aceito apenas nas seguintes situações conforme Rios 2 012 contra decisões 
suscetíveis de causar à parte lesão grave ou de difícil reparação, as que não admitirem recurso 
de apelação, o u as referentes aos efeitos que o jui z atribui a esse recurs o; contra a dec isão que jul ga a liquidação e contra aquele que , em cumprim ento de s entença, j ulga a impugnação do executa do; contr a as decisões contra as quais não seja poss ível a pres entar o agravo retido. Rios O anteprojeto do n ovo CPC apresenta um rol tax ativo das pos sibilidades do Agravo de Instrumento: Art. 929. Cabe agravo de instrumento contra as dec isões interlocutórias: I - que versarem sobre tutelas de urgência o u da evid ência; II - que versarem sobr eo mérito da causa; III - proferidas na f ase de cumprimento de sen tença ou no proces so de execução; IV - em outros casos expressamente referidos n este Código ou na lei. d) Agravo Interno Agravo interno: encontra am paro legal nos arts. 557, § 1º; art. 545; art. 120, § ú nico e art. 532 do atual CPC, prazo é de 5 dias, não há n ecessidade de preparo, m otivação Art. 557, § 1º ; art. 545; art. 120, § único e art. 532, ausência de fator m odificativo, impeditivo ou extintivo a depender de cada m odalidade, efeito apenas devolutivo, não há presença de contraditório, sua apresentação se dá por p etição escrita. Agravo interno: no novo CPC seu proces samento se dará c onforme o regimento interno de cada tribunal - Art. 9 36. Previsto nos arts. 557, § 1º; 545; 120, § ún ico e 532 do atua l CPC e no art. 936 do projeto do novo CPC. Recurso cabível contra as decisões unilaterais d o relator. Deve ser interposto no prazo de 5 dias; No anteprojeto do no vo CPC será processado conform e o regimento interno de cada tribunal. e) Embargos Infring entes Embargos infringentes: Cabimento na f orma do artigo 530 do atual CPC, pra zo de 5 dias art. 536, a exigência de preparo é conf orme lei local, m otivação estabelecida no art. 530 do atual CPC, Ausênc ia de f ator modificativo, impeditivo ou extintivo, juízo de admissibilidade co nforme art. 531, seu efeito é Devolutivo, suspensi vo se a apelação tiver sido receb ida em tal efeito, há presença de contradit ório, sua apresentaçã o se dá por petição escrita. Embargos infringente s: No novo CPC esta modalidade f oi extinta. Previsto no art. 530 do atual CPC, “Cabem embargos infr ingentes quando o acórdão não unânime houver ref ormado, em grau de apelaç ão, a s entença de m érito, ou houver j ulgado procedente ação rescisória. Se o desacordo for parcial, os embargos serão restritos à m atéria objeto da divergência”. Tem cabimento apenas em acórdãos não unânim es de j ulgamento de ape lação ou de ação rescisória. Foi extinto no novo CPC.
f) Embargos de Decl aração Embargos de declaração : é cabível contra qualque r decisão art. 53 5, I e II do atual CPC , prazo de 5 dias art. 536, não há necessidad e de preparo, motivação art. 535, I e I do CPC, ausência d e fator modificativo, impeditivo ou extintivo art. 538, parágr afo único, efeito apenas devolutivo, não há pres ença de contraditór io, sua apresentação se dá por petição esc rita. Embargos de d eclaração: é c abível contr a qualquer decisão art. 937 , I e II, pra zo de 5 dias art. 93 8, não há necessidade de pre paro, motivação art. 93 7, I e I I do novo CPC, ausência de fator m odificativo, im peditivo ou ext intivo art. 941, §§ 1 º a 3º do no vo CPC, não há presença de contraditório, sua aprese ntação se dá por pet ição escrita. Tem como pressuposto específico de adm issibilidade a existência de con tradição, omissão ou obscuridade na sentença ou acórdão em bargado. (SANT OS, 2009, p. 155); destaque-se ainda que podem se carac terizar com o m eramente protelatórios, caso em que o embargante será co ndenado a pagar um a multa; Neste sentido a previsão da multa no atual CPC é d e, no m áximo, 1% sobre o valor da causa, o que se pretende alter ar no novo CPC para até 5% s obre o valor da causa. g) Recurso Ordinário Recurso Ordinário: cabimento previsto nos Arts. 539, incisos I e II e arts. 102, inciso II, a líneas a e b e 105, inc iso II, alíne as a, b e c da CF. prazo de 15 dias art. 536, exigência de preparo, motivação art. 536, ausência de fator m odificativo, impeditivo ou extintivo – j uízo de admissibilidade art. 518, § 2º, efeitos suspensivo (art. 520); devolutivo (art. 520, incisos I a VII), presença de contradit ório, sua apresentaçã o se dá por petição escrita. Recurso Ordinário: cabim ento no novo CPC art. 942, I e II, prazo de 15 dias art. 90 7, parágrafo único, ex igência de preparo, motivação art. 942, I e II , Ausência de fato r m odificativo, impeditivo ou extint ivo – Juízo de adm issibilidade art . 926, efeitos dev olutivo e suspensivo o u apenas devoluti vo art. 928, presença de contrad itório, sua apresentação s e dá por petiçã o escrita. Trata-se, na essência, de recurs o constitucional (arts . 102, inciso II, alíneas a e b e 105, inciso II, alíneas a, b e c d a CF); Tem nature za de ape lação em causas de competência origi nária dos Tribuna is, quando denegatórias as decisões, e causas de com petência originária dos j uízes federais (SANT OS, 2009, p. 203); Não há alteração re levante no anteproj eto do novo CPC; Este rec urso é utilizado em causas internacionais, o u seja, aquelas previstas no art. 539, inciso II, alínea b do CPC e art. 105, inciso II, alínea c da CF . h) Recurso Especial Recurso Especial: cab imento previsto nos Arts. 102, inciso III da Constituição Federal e 541 do CPC, prazo é de 15 dias art. 508 do atual CPC, m otivação art. 541, I e III CP C, exigência de preparo, ausê ncia de fator m odificativo, impeditivo ou exti ntivo – juízo de adm issibilidade art. 542, § 1º. Efeito som ente devolutivo, h á presença de contraditório, aprese ntação por m eio de petição escrita. Recurso Especial: no novo CPC é previsto no art. 9 44, prazo é de 15 d ias art. 907, parágraf o único, exigênc ia d e prep aro, m otivação art. 9 44, I e III, ausência de f ator modif icativo, impeditivo ou extinti vo – juízo de admiss ibilidade ar t. 945, parágr afo único , e feito s omente devolutivo, presença de co ntraditório, apresent ação por meio de petição esc rita. O recurs o especial, ass im como o extraordinário que s erá analisado p osteriorm ente, poss ui pressupostos espec íficos de admissibilidade, a seg uir elencados: O primeiro deles di z resp eito ao es gotamento das vias ordi nárias, conforme súm ula 207 do STJ, que trata da hipótes e de inadmiss ão do recurs o especial qua ndo c abíveis em bargos infringentes contra o acórdão de origem ; O segundo pressuposto trata da existência de prequestionam ento de m atéria infraconstitucional, já que não se aplica ness e tipo de recurso o efe ito translati vo, cabendo ao STJ apenas a análise do que for prequestio nado; Competência do STJ para julgam ento; Tem-se ainda que cabível, em tal rec urso, apenas análise de m atéria de Dir eito, não c abendo nova análise da situação fática; A única exceção à regra é a revaloraçã o das provas, a qual tem sido adm itida pelo STJ em sede de recurso espec ial; Outro pressuposto importante é a existência d e repercussão geral da m atéria questionada, necessária à adm issão do recurso. i) Recurso Extrao rdinário Recurso Extraordinário: cabimento na hipótese do art. 539, I e II do atual CPC, prazo de 15 dias art. 536, m otivação é encontrada n o art. 54 1, I e II, ausênc ia de fator modificativo, impeditivo ou extinti vo – juízo de adm issibilidade previsto no art. 542, § 1º do atual CPC, ef eito apenas devolutivo, presença do contrad itório, apresentação p or meio de petiç ão es crita. Recurso Extr aordinário: cabimento art. 942, I e II do novo CPC, prazo de 15 dias previsto n o art. 907, parágrafo ú nico, necessidade de pre paro, m otivação art. 944, I a I II, ausência de fator modificativo, im peditivo ou extintivo – juízo de adm issibilidade art. 945, parágraf o único, efeitoapenas devolutivo, presença de contrad itório, apresentação p or meio de petição es crita. Tal com o no recurso especial, para admissibilidade do recurso extraordinário é impresc indível o esgotamento das v ias ordinárias, conform e inteligência da súm ula 281 do STF; Também é necessária a existência de prequestionam ento de matéria constitucional p ara admissão do recurs o; Aqui res ide um a das principais diferenças entre o recurs o extraordinári o e o es pecial, j á que o primeiro destina -se às caus as em que se discute m atéria const itucional e o se gundo m atéria infraconstitucional, o que tam bém s erve para diferen ciar a com petência p ara julg amento de ambos os rec ursos, uma vez que o primeiro é de com petência do ST F e o segu ndo do ST J; Igualmente c abível neste recurso ap enas a análise d e matéria d e Direito, não cabendo no va análise dos fatos; Necessária, ainda, a re percussão gera l da m atéria constituciona l questionada, para possibi litar a admissão do recurs o; Importante destacar que são cabíveis, s imultaneam ente, ambos os recursos; Em tal caso, os autos serão remetidos ao STJ e processados nos termos do art. 543 e §§ do CPC atual e art. 9 46 a 949 do antepr ojeto do novo C PC. j) Embargos de diverg ência em Resp e Re Embargos de d ivergência em Resp e Re: cabim ento prev isto no art. 546, I e II do atua l CPC, prazo previsto no regim ento interno art. 546, parágraf o único, necessidade ou não de prep aro também é previsto n o regimento intern o art. 456, pará grafo único, ausê ncia de f ator modificativo, im peditivo ou extint ivo c onforme cabimento ou adequação, efeitos e presença de contraditório varia de acordo com o regimento intern o art. 546, parágrafo único, apresen tação por meio de petição esc rita. Embargos de div ergência em R esp e Re: c abimento pre visto no art. 959, I a IV do novo C PC, prazo de acordo com o regim ento interno art. 960, m otivação art. 959, I a I V, ausência de f ator modificativo, im peditivo ou extintivo conform e cabimento ou ade quação, n ecessidade de preparo, efeitos, presença de contraditório am bos de acordo com o regimento interno art. 960, apresentação por m eio de petição escrita. Previsão n o atual CPC no art. 546, incisos I e II, os quais trazem as hipóteses de cabim ento de referido recurso; Não há maiores considerações na atual l egislação p rocessual, já q ue o pará grafo único do referido dispositivo legal re ge que o proc edimento judicial será fixado pelo regim ento i nterno do tribunal; No anteprojeto do novo CPC est a disposição f oi mantida, entretan to cabem algumas considerações relev antes; O art. 960, parágrafo único, c ria a hipót ese de interrupção d o prazo para interposição de eventual recurso ex traordinário, q uando pendente embargos de divergência de dec isão proferida em s ede de recurso especia l; Destaque-se ainda a ampliação de hi póteses de cabimento de em bargos de divergênc ia, conforme disposições do art. 959, incisos I a IV Houve ainda, conf orme a disposição do art. 959, § 1º, a abertura de possibilidade de c onfronto de teses jurídicas contidas em julgamentos de recu rsos e de ações de competência origin ária do tribunal. l) Recurso Adesivo Recurso adesivo: cabim ento pre visto no art. 500, I a III do atua l CPC, prazo de 15 dias art. 500, parágrafo único , nec essidade de preparo, m otivação art. 500, I a III , ausênc ia de f ator modificativo, im peditivo ou extintivo – juízo d e admissibilidade previsto no art. 500, parágraf o único, ef eitos devo lutivo e suspensi vo, ou apenas devolut ivo (conform e apelação i nterposta), presença de contradit ório, apresentação por m eio de petição escrita. Recurso adesiv o: no novo CPC é previsto no art. 910, parágraf o único, I a III, pr azo de 15 dias conforme art. 910, parágraf o único, neces sidade d e preparo, motivação pres ente no art. 910, parágrafo ú nico, I a III, ausência de f ator m odificativo, im peditivo ou extin tivo juí zo de admissibilidade previsto no artigo 9 10, parágraf o único, os efeit os devo lutivo e suspensivo ou apenas devolutivo a depender da apelação interposta, prese nça de contraditór io e apresentação por m eio de petição escrita. Esta modalidade recurs al destina-se às hipóteses de s ucumbência parcial de am bas as partes; Há crítica doutrinária em relação à denom inação do recurs o, já que adesivo é aquilo que “se une” ou que “se junta”, enquanto o mais correto seria “condicionado” ou “subordi nado”, dada a função do recurso ( SANTOS, 2009, p. 216); O principal pressuposto de admiss ibilidade deste tipo de recurso é a existênc ia de recurso principal interposto pe la parte contrária; É cabível no prazo legal de res posta do recurs o principal, em regra os 15 dias pr evistos no art. 508 do CPC atua l e art. 907, parágrafo único do antep rojeto do novo CPC; A princ ipal a lteração que se pretende introd uzir no novo CPC é a ext inção da hipótese de cabimento deste recurso no c aso de embargos in fring entes, conform e art. 910, parágrafo único, inciso II, do anteprojet o. OUTROS PONT OS IMPORT ANTES: *Recurso: unif ica os prazos recursais, sendo 15 dias, exceção para os embarg os de declaração; *Regra: Efeito devol utivo; *Apelação: Juízo de admissibilida de n o Tribunal d e J ustiça, evitando recurs o contra dec isão de 1º grau inadmitin do a apelação; *Fim do agravo retido e d os embargos infringente s ; *Sucumbência re cursal: não admissã o ou rejeição unanime; *Desistência: Exceção nos repetitivos. *Demandas repe titivas tem a possibilida de de red uzir os rec ursos, pois possi bilitará que o juiz, quando identifique demanda idênticas, provoque os tribunais superiores para a decisão, aplicando-se o r esultado a todas aquelas pendentes de julgamento. Neste caso, a segur a nça jurídica será maior, po is os processos de m assa terão seus res ultados mais previs íveis. Por fim, a intenção do n ovo Código é reestab elecer a crença no judiciário, e m queda devido a morosidade, e tornar ass im o processo mais cé lere e lógico.