aula 10 ok

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL II - CCJ0032 
Título 
SEMANA 10 
Descrição 
Caso Concreto. 
 Condenado pela prática do crime de furto por 2 anos e 7 meses, JOÃO, que já possui uma 
condenação pelo crime de lesão corporal culposa, com extinção da pena pelo seu 
cumprimento há dez anos, vinha cumprindo sua nova pena em regime semi-aberto, quando 
regrediu de regime pelo cometimento de falta grave. Passado o cumprimento de mais de 
um terço de sua pena, JOÃO requereu seu livramento condicional ordinário, nos termos do 
CP, art. 83, I que lhe foi negado sob os seguintes fundamentos: 1) possui maus antecedentes 
e 2) cometimento de falta grave. 
Analise, fundamentadamente, as teses defensivas de JOÃO em sede da Vara de Execuções 
Penais, objetivando a concessão da referida medida penal. 
R: De acordo com entendimento do STJ, ao condenado primário, portador de 
maus antecedentes, aplica se o disposto no art 83, inciso I, do CP, e a falta 
grave não interrompe o prazo para obtenção de livramento condicional 
(súmula 441) sendo assim, assiste a João o direito de obter o livramento 
condicional. 
Questões Objetivas. 
1) No dia 26 de janeiro de 2011, João Porto, 21 anos, ofendeu a integridade corporal de seu 
vizinho, Jorge Antônio, ao desferir-lhe um soco no olho esquerdo, causando-lhe a perda da 
visão. O Ministério Público ofereceu denúncia contra o acusado pelo crime de lesão 
corporal de natureza grave, art. 129, §1º, inciso III (debilidade permanente de sentido), do 
CP. A peça vestibular foi recebida no dia 14 de fevereiro de 2011. A ação penal foi julgada 
procedente, condenando João Porto à pena de um ano de reclusão, dada a sua condição de 
primário, de bons antecedentes e com circunstâncias judiciais favoráveis. A sentença 
condenatória foi publicada no dia 29 de março de 2014, que se tornou definitiva para as 
partes em abril do mesmo ano. Assim, na hipótese apresentada, e com base na pena 
aplicada, confere-se ao condenado o direito à: 
a) suspensão condicional do processo. 
b) suspensão condicional da pena. 
c) substituição da pena privativa de liberdade por uma restritiva de direitos. 
c) substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos. 
e) extinção da punibilidade pela prescrição. 
2) Caio, reincidente em crime de estupro, também é reincidente em crime de roubo. Diante 
disso, para obter o livramento condicional, de acordo com o disposto no art. 83, do Código 
Penal, deverá cumprir: 
a) mais de três quintos da pena do crime hediondo e mais de um terço da pena do crime de 
roubo. 
b) mais da metade da pena do crime hediondo e mais de dois terços da pena do crime de 
roubo. 
c) integralmente a pena do crime hediondo e mais de dois terços da pena do crime de roubo. 
d) integralmente a pena do crime hediondo e mais da metade da pena do crime de roubo. 
 
Desenvolvimento