PROCESSO CIVIL 4

•

ESTÁCIO

Joyce Domingues

03/11/2017

E aí, curtiu este material?

Ajude a incentivar outros estudantes a melhorar o conteúdo

Gostou desse material? Compartilhe! 🧡

Direito Processual Civil I

74.116 Materiais compartilhados

Baixe o app para aproveitar ainda mais

Leia os materiais offline, sem usar a internet. Além de vários outros recursos!

Prévia do material em texto

Supremo Concursos

Direito Processual Civil II

Processo de Conhecimento: Petição Inicial; Posturas do juiz diante
da petição inicial; Respostas do réu e revelia; Providências
preliminares, saneamento e organização do processo; Audiência
de instrução e julgamento; Teoria geral das provas; Sentença e
Coisa julgada.

Prof. Gustavo Faria
Enunciado 118, FPPC. O litisconsorte unitário ativo, uma vez
convocado, pode optar por ingressar no processo na condição
de litisconsorte do autor ou de assistente do réu.

Enunciado 118, FPPC. O litisconsorte unitário ativo, uma vez
convocado, pode optar por ingressar no processo na condição
de litisconsorte do autor ou de assistente do réu.

(CESPE – PROCURADOR MUNICIPAL – FORTALEZA/2017): Caso
seja convocado de forma superveniente a participar de
processo judicial, o litisconsorte unitário ativo poderá optar
por manter-se inerte ou por ingressar na relação processual
como litisconsorte do autor ou assistente do réu. CERTO
Art. 286. Serão distribuídas por dependência as causas de
qualquer natureza:
I – quando se relacionarem, por conexão ou continência, com
outra já ajuizada;
II – quando, tendo sido extinto o processo sem resolução de
mérito, for reiterado o pedido, ainda que em litisconsórcio
com outros autores ou que sejam parcialmente alterados os
réus da demanda;
III – quando houver ajuizamento de ações nos termos do art.
55, § 3º, ao juízo prevento.

Art. 73. O cônjuge necessitará do consentimento do outro
para propor ação que verse sobre direito real imobiliário,
salvo quando casados sob o regime de separação absoluta de
bens.

§ 1º Ambos os cônjuges serão necessariamente citados para a
ação: [...]
CESPE – PROCURADOR MUNICIPAL SALVADOR – 2015

Ressalvado o regime de separação absoluta, o ordenamento
jurídico exige que a pessoa casada proponha ação que verse
sobre direito real imobiliário em litisconsórcio ativo
necessário com seu cônjuge.

CESPE – PROCURADOR MUNICIPAL SALVADOR – 2015

Art. 254. Feita a citação com hora certa, o escrivão ou chefe
de secretaria enviará ao réu, executado ou interessado, no
prazo de 10 (dez) dias, contado da data da juntada do
mandado aos autos, carta, telegrama ou correspondência
eletrônica, dando-lhe de tudo ciência.

Art. 6º Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si
para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito
justa e efetiva.

Esta Corte Superior possui entendimento firmado de que o
nome atribuído à ação é irrelevante para a aferição da sua
natureza jurídica, que tem a sua definição com base no
pedido e na causa de pedir. (STJ, AgInt no AREsp
778247/2016)

A delimitação da causa petendi, para fins de definição da
competência ratione materiae, não pode resultar apenas
da análise da causa de pedir mediata (ou remota) da
ação, mas especialmente de sua causa de pedir imediata
(ou próxima), ou seja, da aferição da natureza dos
fundamentos jurídicos que justificam o pedido. (STJ, CC
121.723/2014)

No Direito brasileiro, aplica-se a teoria da substanciação,
segundo a qual apenas os fatos vinculam o julgador, que
poderá atribuir-lhes a qualificação jurídica que entender
adequada ao acolhimento ou à rejeição do pedido, como
fruto dos brocardos iura novit curia, da mihi factum dabo tibi
ius“ (STJ, AgRg no REsp 1.565.055/2015)
CESPE – PROCURADOR MUNICIPAL SALVADOR – 2015

O CPC adotou a teoria da individuação da causa de pedir, de
acordo com a qual a causa petendi corresponde à relação
jurídica afirmada na petição inicial pelo autor. ERRADO

“Decisões surpresas”/“decisão de terceira via”/“dever de consulta”

Art. 10. O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição,
com base em fundamento a respeito do qual não se tenha
dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se
trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.

Enunciado 6 EJEF/TJMG – Não depende de prévia
manifestação das partes a decisão que fixa juros de mora,
correção monetária e as verbas de sucumbência, inclusive
honorários advocatícios.

Súm. 254 STF. Incluem-se os juros moratórios na liquidação,
embora omisso o pedido inicial ou a condenação.

“O pedido é o que se pretende com a instauração da demanda
e se extrai da interpretação lógico-sistemática da petição
inicial, sendo de levar-se em conta os requerimentos feitos em
seu corpo e não só aqueles constantes em capítulo especial ou
sob a rubrica dos pedidos, sendo certo que o acolhimento de
pedido extraído da interpretação lógico-sistemática da peça
inicial não implica julgamento extra-petita" (STJ, MS
18.037/2013).

CC, art. 112. Nas declarações de vontade se atenderá mais à
intenção nelas consubstanciada do que ao sentido literal da
linguagem. Nesse sentido, enunciado 404, FPPC.

En. 286, FPPC. Aplica-se o §2º do art. 322 à interpretação de
todos os atos postulatórios, inclusive da contestação e do
recurso.

Art. 5º Aquele que de qualquer forma participa do processo
deve comportar-se de acordo com a boa-fé.

Não constando da sentença a condenação no pagamento das
prestações vincendas, embora passível de inclusão, ainda que
não mencionado no pedido inicial, torna-se impertinente a
sua cobrança na execução. (STJ, REsp 67.384/2007)

“No tocante ao valor da causa, saliente-se que a estimativa
realizada na petição inicial é provisória, de modo que, assim
que apurado o quantum indenizatório, deverá o recorrente
promover a devida retificação, recolhendo, se for o caso,
custas complementares.” (STJ, REsp 1.534.559/2016)
Art. 18, CDC. Os fornecedores de produtos de consumo duráveis
ou não duráveis respondem solidariamente pelos vícios de
qualidade ou quantidade que os tornem impróprios ou
inadequados ao consumo [...] § 1° Não sendo o vício sanado no
prazo máximo de trinta dias, pode o consumidor exigir,
alternativamente e à sua escolha:
I - a substituição do produto por outro da mesma espécie, em
perfeitas condições de uso;
II - a restituição imediata da quantia paga, monetariamente
atualizada, sem prejuízo de eventuais perdas e danos;
III - o abatimento proporcional do preço.

Tratando-se de cumulação subsidiária de pedidos, caso em
que há hierarquia entre os pedidos, havendo rejeição do
pedido principal e acolhimento do pedido subsidiário, surge
para o autor o interesse em recorrer da decisão, sendo que
tal circunstância evidencia que o autor sucumbiu em parte de
sua pretensão, o que impõe que ambas as partes suportem
os ônus sucumbenciais.

[...]

”Em se tratando de cumulação alternativa, hipótese em que
não há hierarquia entre os pedidos, que são excludentes entre
si, o acolhimento de qualquer deles satisfaz por completo a
pretensão do autor, não lhe ensejando interesse em recorrer,
o que impõe que os ônus sucumbenciais sejam suportados
exclusivamente pelo réu.” (STJ, EREsp 616.918/2010,
Informativo 441)

“Porexemplo, a técnica da cognição limitada do
procedimento possessório (irrelevância da alegação de
domínio) pode ser inserida no procedimento comum, caso se
cumulem pedidos possessórios e de resolução de contrato. Se
isso ocorrer, o procedimento seria comum, mas a cognição,
em relação ao pedido possessório, seria limitada.” (DIDIER,
Fredie. Curso..., 2016, p. 574/575)

Assim, na hipótese em que a ação revisional no qual foi
apresentada a impugnação ao valor da causa visa,
justamente, nova definição do valor do contrato, a fim de
obter o reequilíbrio econômico-financeiro do negócio jurídico,
o valor da causa deve ser a diferença entre o valor
originalmente fixado e o pretendido. (STJ, REsp
742.163/2010)

“Interessante observar que o ente público, ao realizar o
lançamento tributário, louva-se, sempre, em avaliação [...]. A
rigor, então, pode a parte considerar como valor da avaliação
o valor definido pelo ente tributante. Certamente não terá
sido essa a intenção do legislador. Mas a redação do texto
normativo permite que se chegue a essa conclusão naquelas
hipóteses em que o bem objeto da causa estiver sujeito a
tributação.” (WAMBIER, Tereza. Primeiros Comentários ao
NCPC. RT. 2015,. p. 479)

É pacífica a jurisprudência desta Corte quanto à
possibilidade de formulação de pedido genérico de
compensação por dano moral, cujo arbitramento compete
exclusivamente ao juiz, mediante o seu prudente arbítrio.(STJ,
REsp 1.534.559/2016)
A propósito: “método bifásico”

O ministro explicou que o objetivo do método bifásico é
estabelecer um ponto de equilíbrio entre o interesse jurídico
lesado e as peculiaridades do caso, de forma que o
arbitramento seja equitativo. Segundo ele, o método é o mais
adequado para a quantificação da compensação por danos
morais em casos de morte. "Esse método bifásico é o que
melhor atende às exigências de um arbitramento equitativo
da indenização por danos extrapatrimoniais", afirmou. [...]

Pelo método bifásico, fixa-se inicialmente o valor básico da
indenização, levando em conta a jurisprudência sobre casos
de lesão ao mesmo interesse jurídico. Assim, explicou o
ministro, assegura-se "uma razoável igualdade de tratamento
para casos semelhantes". Em seguida, o julgador chega à
indenização definitiva ajustando o valor básico para mais ou
para menos, conforme as circunstâncias específicas do caso.
(STJ, REsp 1.332.366/2017)
Súm. 326, STJ. Na ação de indenização por dano moral, a
condenação em montante inferior ao postulado na inicial não
implica sucumbência recíproca.

Súm. 326, STJ. Na ação de indenização por dano moral, a
condenação em montante inferior ao postulado na inicial não
implica sucumbência recíproca.

Enunciado 14 ENFAM. Em caso de sucumbência recíproca,
deverá ser considerada “proveito econômico do réu”, para fins
do art. 85, § 2º, do CPC/2015, a diferença entre o que foi
pleiteado pelo autor e o que foi concedido, inclusive no que se
refere às condenações por danos morais.
Art. 292. [...]

§ 1º Quando se pedirem prestações vencidas e vincendas,
considerar-se-á o valor de umas e outras.

Art. 292. [...]

§ 1º Quando se pedirem prestações vencidas e vincendas,
considerar-se-á o valor de umas e outras.

§ 2º O valor das prestações vincendas será igual a uma
prestação anual, se a obrigação for por tempo indeterminado
ou por tempo superior a 1 (um) ano, e, se por tempo inferior,
será igual à soma das prestações.

Se o valor atribuído à causa não corresponde efetivamente ao
conteúdo econômico da demanda, nada impede que o
magistrado proceda à sua adequação de ofício. Precedentes.
(STJ, AgRg nos EDcl no Ag 1404991/2015)

Superação: A União impugna, na contestação, o valor
atribuído à causa. Ocorre que o entendimento deste Superior
Tribunal de Justiça firma-se no sentido de que a impugnação
ao valor da causa deve ser feita em apartado e não no corpo
da contestação. (STJ, AR 1.600/2015)

O requerimento de provas é dividido em duas fases, a
primeira de protesto genérico por produção de provas feito
na petição inicial e, posteriormente, o de especificação de
provas.(STJ, AgInt no AREsp 909.416/2017)

Enunciado 1 EJEF/TJMG. A omissão da petição inicial
quanto à audiência de conciliação ou mediação deve ser
interpretada como concordância, desnecessária a
intimação para emenda.
Indispensáveis à propositura da ação ou
fundamentais/essenciais à defesa são os documentos que
dizem respeito às condições da ação ou a pressupostos
processuais, bem como os que se vinculam diretamente ao
próprio objeto da demanda, como é o caso do contrato para
as ações que visam discutir exatamente a existência ou
extensão da relação jurídica estabelecida entre as partes. (STJ,
REsp 1.262.132/2015).

Entende-se por petição inicial passível de emenda, a que não
se faz acompanhar dos documentos indispensáveis à
propositura da ação. (STJ, AgRg na PET no
REsp 1.125.860/2015)

Nos termos do disposto no art. 283 do Código de Processo
Civil, o autor deverá apresentar com a inicial os documentos
indispensáveis à propositura da ação. Entretanto, se a parte
não detiver a posse da referida documentação, poderá o juiz
requisitá-la, de ofício ou a pedido da parte, nos moldes do
art. 130 do CPC. (STJ, AgRg no REsp 492.868/2013)

Art. 287. A petição inicial deve vir acompanhada de
procuração, que conterá os endereços do advogado,
eletrônico e não eletrônico.

Parágrafo único. Dispensa-se a juntada da procuração:

I – no caso previsto no art. 104;
Art. 104. O advogado não será admitido a postular em juízo sem
procuração, salvo para evitar preclusão, decadência ou
prescrição, ou para praticar ato considerado urgente.

§ 1º Nas hipóteses previstas no caput, o advogado deverá,
independentemente de caução, exibir a procuração no prazo de
15 (quinze) dias, prorrogável por igual período por despacho do
juiz.

§ 2º O ato não ratificado será considerado ineficaz
relativamente àquele em cujo nome foi praticado, respondendo
o advogado pelas despesas e por perdas e danos.
Art. 287. A petição inicial deve vir acompanhada de
procuração, que conterá os endereços do advogado,
eletrônico e não eletrônico.

Parágrafo único. Dispensa-se a juntada da procuração:
I – [...]
II – se a parte estiver representada pela Defensoria Pública;

III – se a representação decorrer diretamente de norma
prevista na Constituição Federal ou em lei.

Sob à égide do CPC/1973, firmou-se o entendimento
jurisprudencial de ser irrecorrível, em regra, o despacho
que determina a emenda da inicial. Todavia,deve ser
relativizada, em casos excepcionais, referida regra,
analisando-se se a decisão agravada subverte ou não a
legislação processual em vigor de maneira a causar
gravame à parte. (AgInt no AgInt no REsp 1.329.072/2017).

O prazo estabelecido pelo art. 284 do Código de Processo
Civil, referente à emenda à inicial, é dilatório, não
peremptório, podendo ser prorrogado por determinação
do juiz, o que ocorreu na espécie.(STJ, REsp 906.035/2011)

Art. 139. O juiz dirigirá o processo conforme as
disposições deste Código, incumbindo-lhe:

VI – dilatar os prazos processuais e alterar a ordem de
produção dos meios de prova, adequando-os às
necessidades do conflito de modo a conferir maior
efetividade à tutela do direito;
Nas praias de Turismo, pelo mundo afora, existe um
brinquedo em que uma enorme bóia, cheia de pessoas é
arrastada por uma lancha. A funçãodo piloto dessa
lancha é fazer derrubar as pessoas montadas no dorso da
bóia. Para tanto, a lancha desloca-se em linha reta e, de
repente, descreve curvas de quase noventa graus. O jogo
só termina, quando todos os passageiros da bóia estão
dentro do mar. Pois bem, o STJ parece ter assumido o
papel do piloto dessa lancha. Nosso papel tem sido
derrubar os jurisdicionados. (STJ, Min. Humberto Gomes
de Barros, AgRg no REsp 382.736/2004)

En. 296, FPPC. Quando conhecer liminarmente e de ofício a
ilegitimidade passiva, o juiz facultará ao autor a alteração da
petição inicial, para substituição do réu, nos termos dos arts.
339 e 340, sem ônus sucumbenciais.
Art. 106. Quando postular em causa própria, incumbe
ao advogado:

I – declarar, na petição inicial ou na contestação, o
endereço, seu número de inscrição na Ordem dos
Advogados do Brasil e o nome da sociedade de
advogados da qual participa, para o recebimento de
intimações;
Art. 105. [...]

§ 2º A procuração deverá conter o nome do
advogado, seu número de inscrição na Ordem dos
Advogados do Brasil e endereço completo.
CESPE – PGE/AM - 2015

Se, ao analisar a petição inicial, o juiz constatar que o
pedido funda-se em questão exclusivamente de
direito e contraria entendimento firmado em
incidente de resolução de demandas repetitivas, ele
deverá, sem ouvir o réu, julgar liminarmente
improcedente o pedido do autor. CERTO

A juntada de procuração sem poderes para receber citação
não configura comparecimento espontâneo. (STJ, AgInt no
AREsp 896.467/2017)

Art. 59. O registro ou a distribuição da petição inicial torna
prevento o juízo.
Código Civil.Art. 397. O inadimplemento da obrigação,
positiva e líquida, no seu termo, constitui de pleno direito em
mora o devedor.
Parágrafo único. Não havendo termo, a mora se constitui
mediante interpelação judicial ou extrajudicial.

Art. 398. Nas obrigações provenientes de ato ilícito,
considera-se o devedor em mora, desde que o praticou.
Resolução 234/2016 – CNJ:

CONSIDERANDO o estabelecido no art. 246, § 1º, da Lei
13.105/2015, de existência do cadastro para recebimento de
comunicações processuais em meio eletrônico, bem como a
diversidade de critérios para publicação de atos judiciais nos
tribunais brasileiros;

Resolução 234/2016 – CNJ:

Art. 2º Instituir a Plataforma de Comunicações Processuais do
Poder Judiciário (Domicílio Eletrônico) no âmbito do Poder
Judiciário, para os fins previstos nos arts. 246, §§ 1º e 2º, e 1.050
da Lei 13.105/2015.
Art. 8º A Plataforma de Comunicações Processuais do Poder
Judiciário é o ambiente digital próprio do destinatário da
comunicação processual, mantido pelo CNJ na rede mundial de
computadores.

Art. 8º A Plataforma de Comunicações Processuais do Poder
Judiciário é o ambiente digital próprio do destinatário da
comunicação processual, mantido pelo CNJ na rede mundial de
computadores.

§ 1º O cadastro na Plataforma de Comunicações Processuais do
Poder Judiciário é obrigatório para a União, os Estados, o Distrito
Federal, os Municípios e as entidades da administração indireta,
bem como as empresas públicas e privadas, com exceção das
microempresas e empresas de pequeno porte, para efeitos de
recebimento de citações, constituindo seu domicílio judicial
eletrônico, conforme disposto no art. 246, § 1º, CPC.
Art. 1.051. As empresas públicas e privadas devem cumprir o
disposto no art. 246, § 1º, no prazo de 30 (trinta) dias, a
contar da data de inscrição do ato constitutivo da pessoa
jurídica, perante o juízo onde tenham sede ou filial.

Parágrafo único. O disposto no caput não se aplica às
microempresas e às empresas de pequeno porte.

Resolução 234/CNJ, art. 15. A partir da disponibilização da
Plataforma de Comunicações Processuais prevista nesta
Resolução, os interessados terão prazo de 90 (noventa) dias
para atualização dos dados cadastrais a serem utilizados pelo
sistema, na forma do art. 9º desta Resolução.

A jurisprudência do STJ firmou o entendimento de ser válida a
citação realizada na pessoa de quem se apresenta como
representante legal da pessoa jurídica, sem fazer qualquer
ressalva quanto à inexistência de poderes para tal. Aplicação
da teoria da aparência. (STJ, AgRg no AREsp 587.162/2015)

Superação: O entendimento do STJ é de que, para a validade
da citação de pessoa física pelo correio, é necessária a
entrega da correspondência registrada diretamente ao
destinatário, não sendo possível o seu recebimento pelo
porteiro do prédio. (STJ, Corte Especial, SEC 1.102/2010)

Não invalida a citação com hora certa a só e só intimação
realizada na pessoa do porteiro do edifício onde mora o
citando (art. 227 do CPC). (STJ, REsp 647.201/2004)

É necessário o esgotamento de todos os meios de
localização dos réus para que se proceda à citação por
edital. Precedentes. (STJ, AgRg no AREsp 430.022/2015)
Resolução 234 do CNJ (de 13/07/2016):

Art. 1º. Institui o Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN)
como plataforma de editais do CNJ e instrumento de
publicação dos atos judiciais e administrativos dos órgãos do
Poder Judiciário.

Art. 5º. O DJEN substitui os atuais DJE mantidos pelos órgãos
do Poder Judiciário e estará disponível no site do CNJ.
En. 573 FPPC. As Fazendas Públicas devem dar publicidade às
hipóteses em que seus órgãos de Advocacia Pública estão
autorizados a aceitar autocomposição.

En. 573 FPPC. As Fazendas Públicas devem dar publicidade às
hipóteses em que seus órgãos de Advocacia Pública estão
autorizados a aceitar autocomposição.

Lei 9.469/97, art. 1o O Advogado-Geral da União, diretamente
ou mediante delegação, e os dirigentes máximos das
empresas públicas federais, em conjunto com o dirigente
estatutário da área afeta ao assunto, poderão autorizar a
realização de acordos ou transações para prevenir ou
terminar litígios, inclusive os judiciais.

Código de Ética da OAB. art. 23. É defeso ao advogado
funcionar no mesmo processo, simultaneamente, como
patrono e preposto do empregador ou cliente.

EOAB, art. 36. A censura é aplicável nos casos de:
[...]
II - violação a preceito do Código de Ética e Disciplina;
Cinge-se a controvérsia a definir se, na hipótese, a oposição de
embargos de declaração contra a decisão que deferiu a
antecipação de tutela pleiteada pelo autor interrompeu o prazo
para o oferecimento da contestação por parte da recorrida, para
fins de determinar a ocorrência ou não de revelia. Os embargos de
declaração interrompem o prazo para a interposição de outros
recursos, por qualquer das partes, nos termos do art. 538 do
CPC/73. Tendo em vista a natureza jurídica diversa da
contestação e do recurso, não se aplica a interrupção do prazo
para oferecimento da contestação, estando configurada a
revelia. (STJ, REsp 1.542.510/2016)

Art. 4º, § 2º, Lei 9.307/96. Nos contratos de adesão, a
cláusula compromissória só terá eficácia se o aderente tomar
a iniciativa de instituir a arbitragem ou concordar,
expressamente, com a sua instituição, desde que por escrito
em documento anexo ou em negrito, com a assinatura ou
visto especialmente para essa cláusula.CDC, art. 51. São nulas de pleno direito, entre outras, as
cláusulas contratuais relativas ao fornecimento de produtos e
serviços que:

[...]

VII - determinem a utilização compulsória de arbitragem;
Assim, é possível a cláusula arbitral em contrato de adesão
de consumo quando não se verificar presente a sua imposição
pelo fornecedor ou a vulnerabilidade do consumidor, bem
como quando a iniciativa da instauração ocorrer pelo
consumidor ou, no caso de iniciativa do fornecedor, venha a
concordar ou ratificar expressamente com a instituição,
afastada qualquer possibilidade de abuso. (STJ, REsp
1.189.050/2016)
Enunciado 44 FPPC. A responsabilidade a que se refere o art.
339 é subjetiva.

Enunciado 44 FPPC. A responsabilidade a que se refere o art.
339 é subjetiva.

Enunciado 152 FPPC. O autor terá prazo único para requerer
a substituição ou inclusão de réu (arts. 338, caput; 339, §§ 1º
e 2º), bem como para a manifestação sobre a contestação
(arts. 350 e 351).

Art. 83. O autor, brasileiro ou estrangeiro, que residir fora do
Brasil ou deixar de residir no país ao longo da tramitação de
processo prestará caução suficiente ao pagamento das custas
e dos honorários de advogado da parte contrária nas ações
que propuser, se não tiver no Brasil bens imóveis que lhes
assegurem o pagamento.

É firme o entendimento desta Corte de que as questões
preliminares veiculadas na contestação e afastadas pela
sentença de improcedência da ação devem ser enfrentadas
no segundo grau, independentemente da interposição de
apelação pelo réu, que careceria de interesse para tanto. (STJ,
REsp 1.175.328/2014)

Art. 1.013. A apelação devolverá ao tribunal o conhecimento
da matéria impugnada.

[...]

§ 2º Quando o pedido ou a defesa tiver mais de um
fundamento e o juiz acolher apenas um deles, a apelação
devolverá ao tribunal o conhecimento dos demais.

Enunciado 45 do FPPC: Para que se considere proposta a
reconvenção, não há necessidade de uso desse nomen iuris,
ou dedução de um capítulo próprio. Contudo, o réu deve
manifestar inequivocamente o pedido de tutela jurisdicional
qualitativa ou quantitativamente maior que a simples
improcedência da demanda inicial.

Ademais, não é admissível a reconvenção quando o efeito
prático almejado pelo seu manejo puder ser alcançado com a
simples contestação, tendo em vista a ausência de interesse
de agir. (STJ, REsp 1.076.571/2014, Informativo 538)

“Se o autor postula na inicial a declaração de nulidade de
cláusula, por considerá-la abusiva, ao se contrapor a esse
pedido por meio de contestação, está o réu, por imperativo de
lógica, a defender sua legalidade e, por conseguinte, a
incolumidade do contrato, sendo despiciendo que o faça
apenas por meio de reconvenção.” (REsp 907.856/2006)

A aplicação da sanção civil do pagamento em dobro por
cobrança judicial de dívida já adimplida (cominação
encartada no art. 1.531 do CC/1916, reproduzida no art. 940
do CC/2002) pode ser postulada pelo réu na própria defesa,
independendo da propositura de ação autônoma ou do
manejo de reconvenção, sendo imprescindível a
demonstração de má-fé do credor. (STJ, Informativo 576,
REsp 1.111.270/2016)

Esta Corte possui entendimento de que, na revelia, a
presunção de veracidade é relativa, de forma que a sua
ocorrência conduz à procedência do pedido se, com as provas
dos autos, o magistrado se convencer da existência dos fatos
alegados e não contestados. Entendimento que se aplica
à reconvenção. (STJ, AgRg no REsp 439931/2012)
Enunciado 46 FPPC: A reconvenção pode veicular pedido de
declaração de usucapião [contra o autor-reconvindo
reivindicante e terceiros], ampliando subjetivamente o
processo, desde que se observem os arts. 259, I, e 328, § 1º, II.

Enunciado 46 FPPC: A reconvenção pode veicular pedido de
declaração de usucapião [contra o autor-reconvindo
reivindicante e terceiros], ampliando subjetivamente o
processo, desde que se observem os arts. 259, I, e 328, § 1º, II.

Enunciado 629, FPPC. Se o réu reconvier contra o autor e
terceiro, o prazo de contestação à reconvenção, para ambos,
iniciar-se- á após a citação do terceiro.

Ainda que não ofertada contestação em peça autônoma, a
apresentação de reconvenção na qual o réu efetivamente
impugne o pedido do autor pode afastar a presunção de
veracidade decorrente da revelia (art. 302 do CPC). (STJ, REsp
1.335.994/2014, Informativo nº 546).

Súm. 258 STF: É admissível reconvenção em ação declaratória

Possível a reconvenção, pelo credor, para a cobrança da
dívida, no bojo de ação declaratória de nulidade de cláusula
contratual movida pelo devedor, em face da conexão existente
entre as causas. (STJ, REsp 310.110/2002)

Art. 85. A sentença condenará o vencido a pagar honorários
ao advogado do vencedor.

§ 1º São devidos honorários advocatícios na reconvenção, no
cumprimento de sentença, provisório ou definitivo, na
execução, resistida ou não, e nos recursos interpostos,
cumulativamente.

Art. 113, § 1º O juiz poderá limitar o litisconsórcio facultativo
quanto ao número de litigantes na fase de conhecimento, na
liquidação de sentença ou na execução, quando este
comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa
ou o cumprimento da sentença.

§ 2º O requerimento de limitação interrompe o prazo para
manifestação ou resposta, que recomeçará da intimação da
decisão que o solucionar.

No caso particular dos autos, observa-se que o proceder do
réu ao oferecer a contestação está a configurar uma nítida
incompatibilidade entre o objetivo da norma legal, a qual,
repita-se, é facilitar sua defesa. Ora, se o réu pede a
limitação do litisconsórcio facultativo e, em seguida,
apresenta sua contestação, não há falar em dificuldade da
defesa, pois à evidência esta restou validamente exercida.
(STJ, REsp 624.836/2005)
En. 10 FPPC: Em caso de desmembramento do litisconsórcio
multitudinário, a interrupção da prescrição retroagirá à data
de propositura da demanda original.

En. 10 FPPC: Em caso de desmembramento do litisconsórcio
multitudinário, a interrupção da prescrição retroagirá à data
de propositura da demanda original.

CESPE – TJPR / JUIZ SUBSTITUTO – 2016
Na hipótese de desmembramento do litisconsórcio
multitudinário, a interrupção da prescrição deve retroagir à
data de propositura da demanda original, inclusive para os
autores que forem compor um novo processo

En. 116. FPPC. Quando a formação do litisconsórcio
multitudinário for prejudicial à defesa, o juiz poderá substituir
a sua limitação pela ampliação de prazos, sem prejuízo da
possibilidade de desmembramento na fase de cumprimento
de sentença.

A jurisprudência do STJ firmou o entendimento no sentido de
que "o rol do art. 135 do CPC é taxativo. Necessária ao
provimento da exceção de suspeição a presença de uma das
situações dele constantes.“ (STJ, AgRg no AREsp
689.642/2015)
Art. 144, III – quando nele estiver postulando, como defensor
público, advogado ou membro do Ministério Público, seu
cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente,
consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o
terceiro grau, inclusive;
Art. 144, III – quando nele estiver postulando, como defensor
público, advogado ou membro do Ministério Público, seu
cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente,
consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o
terceiro grau, inclusive;

§ 1º Na hipótese do inciso III, o impedimento sóse verifica
quando o defensor público, o advogado ou o membro do
Ministério Público já integrava o processo antes do início da
atividade judicante do juiz.

§ 2º É vedada a criação de fato superveniente a fim de
caracterizar impedimento do juiz.

Descabe o ingresso do advogado no processo depois que os
respectivos autos foram distribuídos para órgão colegiado de
que faça parte magistrado com o qual o causídico possui relação
de parentesco. Caso contrário, estar-se-ia, em tese, legitimando a
criação de impedimento superveniente não aleatório de integrante
que, originariamente, já compunha o órgão competente para o
julgamento da questão. Inteligência dos arts. 134, parágrafo único,
c/c 137, ambos do Código de Processo Civil. (STJ, AgRg nos EDcl no
RMS 25263/2013)

Art. 144, § 3º O impedimento previsto no inciso III também se
verifica no caso de mandato conferido a membro de
escritório de advocacia que tenha em seus quadros advogado
que individualmente ostente a condição nele prevista, mesmo
que não intervenha diretamente no processo.

VII – em que figure como parte instituição de ensino com a
qual tenha relação de emprego ou decorrente de contrato de
prestação de serviços;

VIII – em que figure como parte cliente do escritório de
advocacia de seu cônjuge, companheiro ou parente,
consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o
terceiro grau, inclusive, mesmo que patrocinado por
advogado de outro escritório;

”Assim, embora ponderáveis os argumentos da parte
recorrente, tenho que inexistente no caso em apreço causa
legal de suspeição. Isso porque eventual relacionamento em
rede social não significa dizer que há amizade íntima capaz de
interferir na imparcialidade do julgador, esse entendimento
serve para não causar problemas à administração da Justiça,
ocasionando inúmeras suspeições e um desequilíbrio na
distribuição dos processos’’. (TJRS, Exceção de Suspeição nº
70065758989, de 30/03/2016)
Art. 313. Suspende-se o processo:
III – pela arguição de impedimento ou de suspeição;

C/C

Art. 313. Suspende-se o processo:
III – pela arguição de impedimento ou de suspeição;

C/C

Art. 146, § 2º Distribuído o incidente, o relator deverá
declarar os seus efeitos, sendo que, se o incidente for
recebido:
I – sem efeito suspensivo, o processo voltará a correr;
II – com efeito suspensivo, o processo permanecerá suspenso
até o julgamento do incidente.

Art. 146, § 6º Reconhecido o impedimento ou a suspeição, o
tribunal fixará o momento a partir do qual o juiz não poderia
ter atuado.

§ 7º O tribunal decretará a nulidade dos atos do juiz, se
praticados quando já presente o motivo de impedimento ou
de suspeição.

A autodeclaração de suspeição realizada por magistrado em
virtude de motivo superveniente não importa em nulidade
dos atos processuais praticados em momento anterior ao fato
ensejador da suspeição. Isso porque essa declaração não
gera efeitos retroativos. (STJ, Informativo 587, de
junho/2016, PET no REsp 1.339.313/216)
CESPE – PROCURADOR – FORTALEZA/2017

Conforme o STJ, em observância ao princípio da boa-fé
objetiva, o reconhecimento, pelo juiz, de sua suspeição por
motivo superveniente tem efeitos retroativos e acarreta
nulidade dos atos processuais praticados em momento
anterior ao fato que tiver dado ensejo à suspeição.

Decreto de revelia mantido, pela intempestividade da
contestação, eis que apresentada após 3 meses de retenção
dos autos pelo procurador da recorrente. (STJ, REsp
669.954/2006)

É orientação pacífica deste Superior Tribunal de Justiça
segundo a qual não se aplica à Fazenda Pública o efeito
material da revelia, nem é admissível, quanto aos fatos que
lhe dizem respeito, a confissão, pois os bens e direitos são
considerados indisponíveis. (STJ, AgInt no REsp
1.358.556/2016)
Incidem os efeitos materiais da revelia contra o Poder Público
na hipótese em que, devidamente citado, deixa de contestar o
pedido do autor, sempre que estiver em litígio uma
obrigação de direito privado firmada pela Administração
Pública, e não um contrato genuinamente administrativo.
(STJ, Informativo 508, REsp 1.084.745/2012)

Superação: “Nos termos da jurisprudência consolidada do
STJ, o prazo para o revel apelar conta-se da publicação da
sentença em cartório, e não da intimação na imprensa
oficial. Precedentes.” (STJ, AgRg no REsp 655.956/2012).
Súm. 231, STF. O revel, em processo cível, pode produzir
provas, desde que compareça em tempo oportuno.

Súm. 231, STF. O revel, em processo cível, pode produzir
provas, desde que compareça em tempo oportuno.

Não está sendo admitida a produção irrestrita de provas e
tornando inócua a regra estabelecida no art. 319 do CPC. Está
sendo apenas facultado que o réu revel traga contraprovas
aos fatos narrados pelo autor, na tentativa de elidir a
presunção relativa de veracidade, desde que compareça nos
autos em tempo oportuno [antes de encerrada a fase
instrutória]. (STJ, REsp 677.720/2005)

De acordo com a jurisprudência desta Corte, a produção de
provas pelo revel depende de seu requerimento antes de
encerrada a fase instrutória, da análise de sua pertinência,
limitada à desconstituição dos fatos afirmados na inicial.
(STJ, REsp 734.328/2014)
De acordo com a jurisprudência desta Corte, a produção de
provas pelo revel depende de seu requerimento antes de
encerrada a fase instrutória, da análise de sua pertinência,
limitada à desconstituição dos fatos afirmados na inicial.
(STJ, REsp 734.328/2014)

Art. 349. Ao réu revel será lícita a produção de provas,
contrapostas às alegações do autor, desde que se faça
representar nos autos a tempo de praticar os atos processuais
indispensáveis a essa produção.
“Poderá o réu, por exemplo, produzir provas destinadas a
demonstrara inexistência de fato constitutivo do autor ou a
existência de defesas conhecíveis de ofício.

Poderá o réu, mesmo tendo sido revel, juntar aos autos
documentos que demonstrem a existência de ação idêntica
já julgada (para conhecimento da coira julgada), ou juntar
documentos que comprovem o pagamento dos alugueis
objeto da ação de despejo cumulada com cobrança.”
(WAMBIER, Tereza, ob. cit., p. 611)
“O ato judicial que exclui um dos litisconsortes passivos do
feito, prosseguindo a execução em relação aos demais, tem
natureza de decisão interlocutória e, portanto, deve ser
impugnado por meio de agravo de instrumento, constituindo-
se erro grosseiro a interposição de apelação, circunstância
que impede a aplicação do princípio da fungibilidade
recursal.” (STJ, EDcl no AREsp 304741/2013)

Consoante a jurisprudência pacífica desta eg. Corte Superior,
configura cerceamento de defesa o julgamento antecipado
da lide no sentido da improcedência do pedido por
insuficiência de provas ensejando-se, por conseguinte, o
retorno dos autos a origem para que sejam proferidas as
provas requeridas nos autos. (STJ, AgRg nos EDcl no REsp
1.069.807/2016)
Enunciado 49 ENFAM. No julgamento antecipado parcial de
mérito, o cumprimento provisório da decisão inicia-se
independentemente de caução, sendo aplicável, todavia, a
regra do art. 520, IV.

Enunciado 49 ENFAM. No julgamento antecipado parcial de
mérito, o cumprimento provisório da decisão inicia-se
independentemente de caução, sendo aplicável, todavia, a
regra do art. 520, IV.520, IV – o levantamento de depósito em dinheiro e a prática
de atos que importem transferência de posse ou alienação de
propriedade ou de outro direito real, ou dos quais possa
resultar grave dano ao executado, dependem de caução
suficiente e idônea, arbitrada de plano pelo juiz e prestada
nos próprios autos.
“O capítulo decidido ao transitar em julgado produzirá coisa
julgada material, não sendo possível o juiz posteriormente
modificar a decisão ao resolver a parcela do mérito que
demandou a continuidade, ainda que parcial, do processo”.
(ASSUMPÇÃO, Daniel, Ob. cit., p. 259)
“O capítulo decidido ao transitar em julgado produzirá coisa
julgada material, não sendo possível o juiz posteriormente
modificar a decisão ao resolver a parcela do mérito que
demandou a continuidade, ainda que parcial, do processo”.
(ASSUMPÇÃO, Daniel, Ob. cit., p. 259)

“Não se pode perder de vista que, por ser decisão de mérito,
baseada em cognição exauriente, trânsita em julgado é
rescindível (art. 966, § 3º) [...] o termo inicial para a ação
rescisória é o trânsito da decisão que julga parcialmente o
mérito” (WAMBIER, Tereza. Ob. cit., p. 621)

É incabível o trânsito em julgado de capítulos da sentença ou
do acórdão em momentos distintos, a fim de evitar o tumulto
processual decorrente de inúmeras coisas julgadas em um
mesmo feito. (STJ, REsp 736.650/2014)

“O juiz decidirá a causa apenas com base nessas questões.
Se, futuramente, o órgão jurisdicional vislumbrar outra
questão jurídica relevante par ao julgamento da causa, terá
de aditar as partes desta espécie de aditamento à sua decisão
de organização do processo, para que possam manifestar-se.”
(DIDIER, Fredie. Ob. cit., p. 692)

En. 298 FPPC. A audiência de saneamento e organização do
processo em cooperação com as partes poderá ocorrer
independentemente de a causa ser complexa.

“As partes poderão recusar o perito por: a) impedimento ou
suspeição, [...]; e b) deficiência formal de titulação acadêmica,
a revelar ser possuidor de currículo profissional insuficiente
para opinar sobre a matéria em debate. Nessas hipóteses,
deverão deduzir a impugnação logo após a nomeação
realizada pelo juiz, sob pena de preclusão”. (STJ, REsp
1.175.317/2014)

O prazo para indicação do assistente técnico e formulação
de quesitos não é preclusivo, de modo que podem ser feitos
após o prazo de 5 (cinco) dias previsto no art. 421, § 1º, do
CPC, desde que antes do início dos trabalhos periciais.(STJ,
AgInt no AREsp 885.444/2016)

Enunciado 158 do FPPC: Constitui direito da parte a
transcrição de perguntas indeferidas pelo juiz.
A 2ª Turma denegou habeas corpus em que pretendida a
anulação de sentença de pronúncia com realização de nova
audiência, ao argumento de que o magistrado teria
formulado perguntas antes de conceder a palavra às
partes. Ponderou-se que, conforme assentada jurisprudência
do STF, para o reconhecimento de eventual nulidade,
necessário demonstrar-se o prejuízo por essa pretensa
inversão no rito inaugurado por alteração no CPP, o que não
teria ocorrido. (STF, Informativo 707, HC 115.336/2013. No
mesmo sentido: STJ, REsp 35.786/1994)

Art. 139. O juiz dirigirá o processo conforme as disposições
deste Código, incumbindo-lhe:

VI – dilatar os prazos processuais e alterar a ordem de
produção dos meios de prova, adequando-os às necessidades
do conflito de modo a conferir maior efetividade à tutela do
direito;

Art. 464. A prova pericial consiste em exame, vistoria ou
avaliação.
[...]
§ 2º De ofício ou a requerimento das partes, o juiz poderá, em
substituição à perícia, determinar a produção de prova técnica
simplificada, quando o ponto controvertido for de menor
complexidade.
§ 3º A prova técnica simplificada consistirá apenas na inquirição
de especialista, pelo juiz, sobre ponto controvertido da causa
que demande especial conhecimento científico ou técnico.

Art. 477, § 3º Se ainda houver necessidade de
esclarecimentos, a parte requererá ao juiz que mande intimar
o perito ou o assistente técnico a comparecer à audiência de
instrução e julgamento, formulando, desde logo, as
perguntas, sob forma de quesitos.

§ 4º O perito ou o assistente técnico será intimado por meio
eletrônico, com pelo menos 10 (dez) dias de antecedência da
audiência.

Limita-se a matéria em debate à tempestividade, ou não, da
apresentação do rol de testemunhas, somente em tempo
hábil ao se considerar a nova data assinalada para a
realização de audiência de instrução e julgamento. No caso
em testilha, houve o adiamento da audiência, sem que
houvesse o início da instrução, visto que dois dos arrolados
não haviam sido intimados a tempo para o ato processual.
Ora, parece claro que em tal situação, não se vulnerou
qualquer das garantias objetivadas pela norma; por isso, não
se afigura correto, haver como preclusa a faculdade, como
entendeu o Tribunal a quo. (STJ, REsp 209.456/2007)
“Teoria da verossimilhança preponderante”:

Sobreleva mencionar que constitui regra expressa contida no
art. 212, IV, do CC que o fato jurídico pode ser provado
mediante presunção, processo mental que, partindo de um
fato comprovado (indício), conduz à aceitação de outro fato
que lhe dá causa ou surge como efeito.

À vista de situações concretas específicas que se colocam
diante do juiz, necessário se faz reduzir as exigências de prova
comumente reclamadas para a formação da convicção.
De fato, se o acervo probatório é suficiente para formar a
convicção do julgador, ainda que integrado por indícios ou
presunções, não há dever de aplicação da regra do ônus da prova.

De fato, se o acervo probatório é suficiente para formar a
convicção do julgador, ainda que integrado por indícios ou
presunções, não há dever de aplicação da regra do ônus da prova.

De acordo com o estudo de MARINONI e ARENHART, essa teoria
propaga a tese de que, em contraponto à regra do ônus da prova,
bastaria um grau mínimo de probabilidade da existência do
direito alegado para amparar uma decisão favorável. Ou, nas
palavras dos autores, "se a posição de uma das partes é mais
verossímil do que a da outra, ainda que minimamente, isso seria
suficiente para lhe dar razão“ (STJ, REsp 1.320.295/2013)
Art. 369. As partes têm o direito de empregar todos os meios
legais, bem como os moralmente legítimos [proibição da
prova ilícita; v. art. 5º, LVI, CF],
[...]
ainda que não especificados neste Código [princípio da
atipicidade da prova],
[...]
para provar a verdade dos fatos em que se funda o pedido ou
a defesa e influir eficazmente na convicção do juiz.

A possibilidade de quebra do sigilo das comunicações
telefônicas fica, em tese, restrita às hipóteses de investigação
criminal ou instrução processual penal. No entanto, o ato
impugnado, embora praticado em processo cível, retrata
hipótese excepcional, em que se apuram evidências de
subtração de menor, crime tipificado no art. 237 do Estatuto
da Criança e do Adolescente. (STJ, Informativo 478, HC
203.405/2011)

Projeto originário – NCPC, art. 257, parágrafo único. A
inadmissibilidade das provas obtidas por meio ilícito será
apreciada pelo juiz à luz da ponderação dos princípios e dos
direitos fundamentais envolvidos.

Está-se diante de situação onde a prova está contaminada,
diante do disposto na essência da teoria dos frutos da árvore
envenenada (fruits of the poisonous tree), consagrada no art.
5º, inciso LVI, da Constituição Federal, que proclama a nódoa
de provas, supostamente consideradas lícitas e admissíveis,
mas obtidas a partir de outras declaradas nulas pela forma
ilícita de sua colheita. (STJ, REsp1.630.097/2017)

Súm. 279 STF. Para simples reexame de prova não cabe
recurso extraordinário.

Súm. 7 STJ. A pretensão de simples reexame de prova não
enseja recurso especial.
"Esta Corte já se posicionou no sentido de que a valoração da
prova refere-se ao valor jurídico desta, sua admissão ou não,
em face da lei que a disciplina, podendo representar, ainda,
contrariedade a princípio ou regra jurídica, no campo
probatório, questão unicamente de direito, passível de exame,
nesta Corte. Diversamente, o reexame da prova implica a
reapreciação dos elementos probatórios, para concluir-se se
eles foram ou não bem interpretados, matéria de fato,
soberanamente decidida pelas instâncias ordinárias de
jurisdição e insuscetível de revisão, no Recurso Especial. (STJ,
AgInt no REsp 1.560.816/2016)
P.ex.:O STJ, em situações análogas à dos presentes autos,
entendeu que, diante da impossibilidade de comprovação dos
danos materiais, decorrentes do rompimento de barragem,
deve-se considerar a prova testemunhal, já que, com a perda
de todos os pertences, em decorrência do alagamento, não há
como exigir, da parte autora, outros meios de prova.
Tratando-se, pois, de matéria de direito, que não demanda o
reexame do conjunto fático-probatório dos autos, revela-se
inaplicável o óbice da Súmula 7/STJ, no caso concreto.
Restabelecimento da sentença, quanto à condenação em
danos materiais.(STJ, AgRg no REsp 1.443.990/2016)

Segundo a jurisprudência desta Corte, não há falar em
ilegalidade da prova emprestada quando respeitados os
princípios do contraditório e da ampla defesa. (STJ, REsp
1.323.353/2014)
A prova pericial trasladada para outros autos, como prova
emprestada, passa à categoria de prova documental.(STJ,
REsp 683.187/2005)
A prova pericial trasladada para outros autos, como prova
emprestada, passa à categoria de prova documental.(STJ,
REsp 683.187/2005)

En. 52, FPPC. Para a utilização da prova emprestada, faz-se
necessária a observância do contraditório no processo de
origem, assim como no processo de destino, considerando-se
que, neste último, a prova mantenha a sua natureza
originária.

Desde que observado o devido processo legal, é possível a
utilização de provas colhidas em processo criminal como
fundamento para reconhecer, no âmbito de ação de
conhecimento no juízo cível, a obrigação de reparação dos
danos causados, ainda que a sentença penal condenatória
não tenha transitado em julgado. (STJ, AgRg no AREsp
24.940/2014, Informativo nº 536).
É admissível, assegurado o contraditório, prova emprestada
de processo do qual não participaram as partes do processo
para o qual a prova será trasladada. [...] a prova emprestada
não pode se restringir a processos em que figurem partes
idênticas, sob pena de se reduzir excessivamente sua
aplicabilidade sem justificativa razoável para isso. Assegurado
às partes o contraditório sobre a prova, isto é, o direito de se
insurgir contra a prova e de refutá-la adequadamente, o
empréstimo será válido. (STJ, Informativo 543, EREsp
617.428/2014, Corte Especial)

“Somente é lícita a importação de uma prova para ser
utilizada contra quem tenha participado do processo em que
produzida – a prova não pode ser usada contra quem não
participou da sua produção.” (Didier, Ob. cit., p. 131).
CDC, art. 38. O ônus da prova da veracidade e correção da
informação ou comunicação publicitária cabe a quem as
patrocina.

CDC, art. 38. O ônus da prova da veracidade e correção da
informação ou comunicação publicitária cabe a quem as
patrocina.

CPC, art. 429. Incumbe o ônus da prova quando:
[...]
II – se tratar de impugnação da autenticidade, à parte que
produziu o documento.

A jurisprudência desta Corte é no sentido de que a inversão do
ônus da prova prevista no art. 6º, VIII, do CDC, é regra de
instrução e não regra de julgamento, sendo que a decisão que
a determinar deve - preferencialmente - ocorrer durante o
saneamento do processo ou - quando proferida em
momento posterior - garantir a parte a quem incumbia esse
ônus a oportunidade de apresentar suas provas.
Precedentes. (STJ, AgRg no REsp 1450473/2014)

A possibilidade de inversão do ônus da prova foi constatada
pelo Tribunal de Origem após análise da relação consumerista
existente entre as partes, bem como das circunstâncias de
fato relacionadas ao caso. Alterar esse entendimento
demandaria reexame do conjunto fático-probatório dos
autos, o que é vedado em razão da incidência da Súmula 7
do STJ. (STJ, AgInt no AREsp 1008152/2017)

Embora não tenha sido expressamente contemplada no CPC,
uma interpretação sistemática da nossa legislação processual,
inclusive em bases constitucionais, confere ampla
legitimidade à aplicação da teoria da distribuição dinâmica
do ônus da prova, segundo a qual esse ônus recai sobre
quem tiver melhores condições de produzir a prova,
conforme as circunstâncias fáticas de cada caso. (STJ, REsp
1.286.704/2013)

Com efeito, em situações em que o julgador está diante de
fatos cuja comprovação, pelo autor, seja impossível ou
particularmente difícil, enquanto para o réu a produção da
prova contrária apresente-se mais simples, o interesse público
na justa composição do litígio recomenda que, em regime de
solidariedade, colaboração e boa-fé processual, seja do réu, e
não do autor, o ônus da produção da referida prova. Trata-se
do que se convencionou chamar de teoria dinâmica da
distribuição do ônus da prova. (STJ, REsp 1.135.543, de
07/11/2012)
“Em ação de alimentos, o réu pode ter melhores condições de
provar sua renda (que será levada em consideração, a fim de
definir o valor da pensão alimentícia), quando incumbiria o
autor, em tese, o ônus da prova.”

“Em ação de alimentos, o réu pode ter melhores condições de
provar sua renda (que será levada em consideração, a fim de
definir o valor da pensão alimentícia), quando incumbiria o
autor, em tese, o ônus da prova.”

“Ao ajuizar ação de dissolução de sociedade, o sócio retirante
tem pouco ou nenhum acesso a informações que ficaram com
os sócios que permaneceram na empresa.”

(In Simone Trento, Os standards e o ônus da prova. RePro
226/163)

Não é lícito obrigar a parte contra quem o ônus da prova foi
invertido a custear os honorários do perito, porque lhe
assiste a faculdade de não produzir a prova pericial e arcar
com as consequências processuais da omissão. (STJ, AgRg no
Ag 648.625/2006)
Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões
interlocutórias que versarem sobre:

[...]

XI – redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, §
1º;
A depender da modalidade de prova requerida, mormente se
verificada a intervenção do magistrado no feito, com a
nomeação de expert de sua confiança, inegável a prevenção do
Juízo da ação preparatória para exame da principal. Na espécie,
tendo em vista que a prova pericial requerida pela autora, ora
recorrente, demandou a designação de perito do juízo para
averiguação do efetivo adimplemento do objeto contratual pela
empresa prestadora do serviço de impermeabilização contratado,
e considerando-se que o laudo pericial produzido será utilizado
como elemento probatório nos autos da ação de rescisão
contratual c/c perdas e danos, recomenda-se a prevenção do juízo
que conheceu da primeira ação. (STJ, REsp 487.630/2004)
Enunciado 634, FPPC. Se, na pendência do processo, ocorrer
a hipótese do art. 381, I ou II, poderá ser antecipado o
momento procedimental de produção da prova, seguindo-se o
regramento próprio do meio de prova requerido e não o
procedimento dos arts. 381 a 383.“Na sistemática do Código de Processo Civil de 1973, a cautelar
de antecipação de prova interrompe a prescrição quando se
tratar de medida preparatória de outra ação [...].” (STJ, REsp
202.564/2001)

“Na sistemática do Código de Processo Civil de 1973, a cautelar
de antecipação de prova interrompe a prescrição quando se
tratar de medida preparatória de outra ação [...].” (STJ, REsp
202.564/2001)

É admissível a intervenção de terceiro em ação cautelar de
produção antecipada de prova, na forma de assistência
provocada, pois visa garantir a efetividade do princípio do
contraditório, de modo a assegurar a eficácia da prova
produzida perante aquele que será denunciado à lide,
posteriormente, no processo principal. (STJ, REsp 213.556/2001)
Pretendendo fazer depois a denunciação da lide, a parte sente
que, não provocando a participação do terceiro no processo
cautelar, mais tarde a prova produzida antecipadamente não
será eficaz perante esse garante.
A parte, então, antevendo a denunciação que pretende fazer
quando o processo principal vier a ser instaurado, é levada a
preparar desde logo a regularidade da produção antecipada
da prova e sua eficácia perante o terceiro, denunciando-lhe a
lide. (Dinamarco, "Intervenção de terceiro em processo
cautelar“, Revista dos Tribunais)
A decisão proferida na ação cautelar de produção antecipada
de provas é meramente homologatória, que não produz
coisa julgada material, admitindo-se que as possíveis críticas
aos laudos periciais sejam realizadas nos autos principais,
oportunidade em que o Magistrado fará a devida valoração
das provas. (STJ, AgInt no REsp 1.399.938/2016)
Art. 203, § 1º Ressalvadas as disposições expressas dos
procedimentos especiais, sentença é o pronunciamento por
meio do qual o juiz, com fundamento nos arts. 485 e 487, põe
fim à fase cognitiva do procedimento comum, bem como
extingue a execução.

Art. 203, § 1º Ressalvadas as disposições expressas dos
procedimentos especiais, sentença é o pronunciamento por
meio do qual o juiz, com fundamento nos arts. 485 e 487, põe
fim à fase cognitiva do procedimento comum, bem como
extingue a execução.

“A exclusão dos procedimentos especiais é justificada porque
em alguns deles há expressa previsão de que determinada
decisão é sentença, ainda que não se amolde ao conceito
legal.” (Daniel Assumpção Amorim, ob.cit., p. 740).
Art. 687. A habilitação ocorre quando, por falecimento de
qualquer das partes, os interessados houverem de suceder-
lhe no processo.
[...]

Art. 692. Transitada em julgado a sentença de habilitação, o
processo principal retomará o seu curso, e cópia da sentença
será juntada aos autos respectivos.
En. 160 FPPC. A sentença que reconhece a extinção da
obrigação pela confusão é de mérito.

Art. 485. [...]

§ 1º Nas hipóteses descritas nos incisos II e III, a parte será
intimada pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5
(cinco) dias.

Art. 485. [...]

§ 1º Nas hipóteses descritas nos incisos II e III, a parte será
intimada pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5
(cinco) dias.

§ 6º Oferecida a contestação, a extinção do processo
por abandono da causa pelo autor depende de
requerimento do réu. (v. Súmula 240 STJ)

Art. 76. Verificada a incapacidade processual ou a
irregularidade da representação da parte, o juiz suspenderá
o processo e designará prazo razoável para que seja sanado o
vício.

§ 1º Descumprida a determinação, caso o processo esteja na
instância originária:

I – o processo será extinto, se a providência couber ao autor;

Art. 313. Suspende-se o processo:

I – pela morte ou pela perda da capacidade processual de
qualquer das partes, de seu representante legal ou de seu
procurador;

§ 3º No caso de morte do procurador de qualquer das partes,
ainda que iniciada a audiência de instrução e julgamento, o juiz
determinará que a parte constitua novo mandatário, no prazo de
15 (quinze) dias, ao final do qual extinguirá o processo sem
resolução de mérito, se o autor não nomear novo mandatário
[...]

Daí a razão de o Tribunal a quo corretamente reconhecer a
litispendência, que, conforme a jurisprudência do STJ, não é
descaracterizada pela circunstância de o polo passivo do MS
ser ocupado pela autoridade indicada como coatora e, na
ação ordinária, figurar como réu a própria pessoa jurídica de
direito público à qual pertence o impetrado no writ. (STJ,
Informativo 422, RMS 29.729/2010)

Ademais, o entendimento do tribunal local está em
consonância com a jurisprudência do STJ, que entende que as
condições da ação são averiguadas de acordo com a teoria da
asserção, razão pela qual, para que se reconheça a
legitimidade ativa, os argumentos aduzidos na inicial devem
possibilitar a inferência, em um exame puramente abstrato,
de que o autor pode ser o titular da relação jurídica exposta
ao juízo. (STJ, REsp 1.644.372/2017)

O processo deve ser extinto com resolução de mérito - e não
sem resolução de mérito, por falta de interesse processual -
caso o autor de ação de reintegração de posse não comprove
ter possuído a área em litígio. (STJ, Informativo 535, REsp
930.336/2014)

Art. 57. Quando houver continência e a ação continente
tiver sido proposta anteriormente, no processo relativo à
ação contida será proferida sentença sem resolução de
mérito, caso contrário, as ações serão necessariamente
reunidas.

En. 153, FPPC, A superveniente instauração de procedimento
arbitral, se ainda não decidida a alegação de convenção de
arbitragem, também implicará a suspensão do processo, à
espera da decisão do juízo arbitral sobre a sua própria
competência.

Outrossim, vige na jurisdição privada, tal como sucede
naquela pública, o princípio do Kompetenz-Kompetenz, que
estabelece ser o próprio juiz quem decide a respeito de sua
competência. (STJ, MS 11.308/2008)

A recusa do réu ao pedido de desistência deve ser
fundamentada e justificada, não bastando apenas a simples
alegação de discordância, sem a indicação de qualquer
motivo relevante. (STJ, REsp 1.184.935/2010)

I. O direito ao reconhecimento da paternidade é indisponível,
pelo que não é possível à tutora da menor desistir da ação já em
curso, ao argumento de que a adoção que se propunha ela própria
fazer era mais vantajosa à tutelada, e que, a todo tempo, seria
possível à autora novamente intentar igual pedido, por
imprescritível. II. Caso, ademais, em que já houvera, inclusive, a
realização de teste de DNA, com a confirmação da paternidade
investigada, sendo interesse da menor e do Estado a apuração da
verdade real. III. Corretos, pois, a sentença e o acórdão estadual
que, rejeitando o pedido de desistência, julgaram procedente a
ação investigatória. (STJ, REsp 472.608/2003)

"O mesmo princípio que veda a mutatio libeli após o
saneamento impede, também, que haja desistência da ação
após a decisão definitiva do juiz. Nessa hipótese, o que é
lícito às partes engendrar é a transação quanto ao objeto
litigioso definido jurisdicionalmente, mas, em hipótese
alguma lhes é lícito desprezar a sentença, como se nada
tivesse acontecido, de sorte a permitir, após a desistência da
ação que potencialmente outra ação seja reproposta" (in
FUX, Luiz. Curso de Direito Processual Civil. 4ª Ed. Rio de
Janeiro: Forense, 2008, pg. 438). (STJ,REsp 1.115.161/2010)
Esta Corte tem adotado o entendimento firmado pelo
Supremo Tribunal Federal no julgamento do RE 669.367,
submetido ao regime de repercussão geral, publicado do DJe
de 30.10.2014, de que pode ser homologada a desistência do
Mandado de Segurança a qualquer tempo,
independentemente de anuência da parte contrária. (STJ,
AgRg no REsp 1334812/2015)

De fato, por ser o mandado de segurança uma garantia
conferida pela CF ao particular, indeferir o pedido de
desistência para supostamente preservar interesses do Estado
contra o próprio destinatário da garantia constitucional
configuraria patente desvirtuamento do instituto. (STJ, REsp
1.405.532/2013, Informativo nº 533).
A orientação das Turmas que integram a Primeira
Seção desta Corte firmou-se no sentido de que, após o
oferecimento da contestação, não pode o autor desistir da
ação, sem o consentimento do réu (art. 267, § 4º, do CPC),
sendo que é legítima a oposição à desistência com
fundamento no art. 3º da Lei 9.469/97, razão pela qual,
nesse caso, a desistência é condicionada à renúncia expressa
ao direito sobre o qual se funda a ação. (STJ, REsp
1.267.995/2012)
Lei 9.469/97, art. 3º.

As autoridades indicadas no caput do art. 1º [o Advogado-
Geral da União, diretamente ou mediante delegação, e os
dirigentes máximos das empresas públicas federais, em
conjunto com o dirigente estatutário da área afeta ao
assunto] poderão concordar com pedido de desistência da
ação, nas causas de quaisquer valores desde que o autor
renuncie expressamente ao direito sobre que se funda a
ação.

A anuência da União à desistência, nos termos do art. 3º da
Lei 9.469/1997, condiciona-se à renúncia expressa do autor
ao direito sobre o qual se funda a ação e constitui motivo
suficiente para obstar a homologação do pedido de
desistência. Precedentes do STJ. (STJ, REsp 1.304.080/2012)
Art. 1.040. [...]

§ 1º A parte poderá desistir da ação em curso no primeiro
grau de jurisdição, antes de proferida a sentença, se a
questão nela discutida for idêntica à resolvida pelo recurso
representativo da controvérsia.

§ 2º Se a desistência ocorrer antes de oferecida contestação,
a parte ficará isenta do pagamento de custas e de honorários
de sucumbência.
Art. 1.040. [...]

§ 3º A desistência apresentada nos termos do § 1º independe
de consentimento do réu, ainda que apresentada
contestação.
Art. 976. É cabível a instauração do incidente de resolução de
demandas repetitivas quando houver, simultaneamente:

[...]

§ 1º A desistência ou o abandono do processo não impede o
exame de mérito do incidente.

Art. 998. O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a
anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do
recurso.

Parágrafo único. A desistência do recurso não impede a
análise de questão cuja repercussão geral já tenha sido
reconhecida e daquela objeto de julgamento de recursos
extraordinários ou especiais repetitivos.

Art. 90. Proferida sentença com fundamento em desistência,
em renúncia ou em reconhecimento do pedido, as despesas e
os honorários serão pagos pela parte que desistiu, renunciou
ou reconheceu.

Embora a violação moral atinja apenas o plexo de direitos
subjetivos da vítima, o direito à respectiva indenização
transmite-se com o falecimento do titular do direito, possuindo
o espólio e os herdeiros legitimidade ativa ad causam para
ajuizar ação indenizatória por danos morais, em virtude da
ofensa moral suportada pelo de cujus. Precedentes. Se o
espólio, em ação própria, pode pleitear a reparação dos danos
psicológicos suportados pelo falecido, com mais razão deve se
admitir o direito dos sucessores de receberem a indenização
moral requerida pelo de cujus em ação por ele próprio
iniciada. (STJ, Informativo 486, REsp 1.071.158/2011)
É firme a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça no
sentido de que, mesmo em se tratando de matéria de ordem
pública, como no caso de ser extra, ultra ou citra petita o
acórdão recorrido, indispensável é o prequestionamento
para o conhecimento do recurso na via extraordinária.
Precedentes desta Corte. (STJ, AREsp 598.085/2015)

É firme a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça no
sentido de que, mesmo em se tratando de matéria de ordem
pública, como no caso de ser extra, ultra ou citra petita o
acórdão recorrido, indispensável é o prequestionamento
para o conhecimento do recurso na via extraordinária.
Precedentes desta Corte. (STJ, AREsp 598.085/2015)

A jurisprudência do Supremo Tribunal é firme em exigir o
regular prequestionamento das questões constitucionais
suscitadas no recurso extraordinário, ainda que se trate de
matéria de ordem pública. (STF, RE 822.344/2015)

As matérias de ordem pública, ainda que desprovidas de
prequestionamento, podem ser analisadas
excepcionalmente em sede de recurso especial, cujo
conhecimento se deu por outros fundamentos, à luz do efeito
translativo dos recursos. Superado o juízo de admissibilidade,
o recurso especial comporta efeito devolutivo amplo, já que
cumprirá ao Tribunal "julgar a causa, aplicando o direito à
espécie. (STJ, EDcl no AgRg no REsp 1.043.561/2011)

Súmula 456, STF. O Supremo Tribunal Federal, conhecendo do
recurso extraordinário, julgará a causa, aplicando o direito à
espécie.

Art. 1.034. Admitido o recurso extraordinário ou o recurso
especial, o Supremo Tribunal Federal ou o Superior Tribunal de
Justiça julgará o processo, aplicando o direito.

Parágrafo único. Admitido o recurso extraordinário ou o
recurso especial por um fundamento, devolve-se ao tribunal
superior o conhecimento dos demais fundamentos para a
solução do capítulo impugnado.

Art. 966, § 2º Nas hipóteses previstas nos incisos do caput
[ação rescisória], será rescindível a decisão transitada em
julgado que, embora não seja de mérito, impeça:

I – nova propositura da demanda

Código Civil, art. 211. Se a decadência for convencional, a
parte a quem aproveita pode alegá-la em qualquer grau de
jurisdição, mas o juiz não pode suprir a alegação.

Enunciado 161 FPPC: É de mérito a decisão que rejeita
alegação de prescrição ou decadência.

Art. 1.013. A apelação devolverá ao tribunal o conhecimento
da matéria impugnada.

§ 4º Quando reformar sentença que reconheça a decadência
ou a prescrição, o tribunal, se possível, julgará o mérito,
examinando as demais questões, sem determinar o retorno do
processo ao juízo de primeiro grau.

Art. 515, § 2º A autocomposição judicial pode envolver sujeito
estranho ao processo e versar sobre relação jurídica que não
tenha sido deduzida em juízo.
Art. 90. Proferida sentença com fundamento em desistência,
em renúncia ou em reconhecimento do pedido, as despesas
e os honorários serão pagos pela parte que desistiu,
renunciou ou reconheceu.

§ 1º Sendo parcial a desistência, a renúncia ou o
reconhecimento, a responsabilidade pelas despesas e pelos
honorários será proporcional à parcela reconhecida, à qual
se renunciou ou da qual se desistiu.
§ 2º Havendo transação e nada tendo as partes disposto
quanto às despesas, estas serão divididasigualmente.
§ 2º Havendo transação e nada tendo as partes disposto
quanto às despesas, estas serão divididas igualmente.

§ 3º Se a transação ocorrer antes da sentença, as partes ficam
dispensadas do pagamento das custas processuais
remanescentes, se houver.
§ 2º Havendo transação e nada tendo as partes disposto
quanto às despesas, estas serão divididas igualmente.

§ 3º Se a transação ocorrer antes da sentença, as partes ficam
dispensadas do pagamento das custas processuais
remanescentes, se houver.

§ 4º Se o réu reconhecer a procedência do pedido e,
simultaneamente, cumprir integralmente a prestação
reconhecida, os honorários serão reduzidos pela metade.
O relatório é requisito essencial e indispensável da
sentença e a sua ausência prejudica a análise da
controvérsia, suprimindo questões fundamentais para o
julgamento do processo. Tal consideração impõe o
reconhecimento da nulidade do julgado impugnado, em
manifesta violação dos arts. 165 e 458, do Código de
Processo Civil, e 93, IX, da Constituição Federal. (STJ, RMS
25.082/2008)

Se é possível aquilatar os fatos e as razões do
indeferimento da inicial, afasta-se a alegação de nulidade
por ausência de relatório. (STJ, REsp 344.593/2001)

Lei 9.099/95, art. 38. A sentença mencionará os elementos de
convicção do Juiz, com breve resumo dos fatos relevantes
ocorridos em audiência, dispensado o relatório.

“É legítima a adoção da técnica de fundamentação
referencial (per relationem), utilizada quando há expressa
alusão a decisum anterior ou parecer do Ministério Público,
incorporando, formalmente, tais manifestações ao ato
jurisdicional.” (STJ, EDcl no AgRg no AREsp 94.942/2013)
Art. 1.021. Contra decisão proferida pelo relator caberá
agravo interno para o respectivo órgão colegiado, observadas,
quanto ao processamento, as regras do regimento interno do
tribunal.
[...]
§ 3º É vedado ao relator limitar-se à reprodução dos
fundamentos da decisão agravada para julgar improcedente o
agravo interno.
Consoante o entendimento pacificado do Superior Tribunal de
Justiça, não é nula por ausência de fundamentação ou por
negativa de prestação jurisdicional a decisão que se utiliza da
fundamentação per relationem. Precedentes. (STJ, AgInt no
AREsp 128.086/2017)

Consoante o entendimento pacificado do Superior Tribunal de
Justiça, não é nula por ausência de fundamentação ou por
negativa de prestação jurisdicional a decisão que se utiliza da
fundamentação per relationem. Precedentes. (STJ, AgInt no
AREsp 128.086/2017)

A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e desta Corte
Superior de Justiça, mesmo após o advento do novo Código de
Processo Civil, admite o emprego de motivação per
relationem, a fim de evitar tautologia, reconhecendo que tal
técnica se coaduna com o art. 93, IX, da Constituição Federal.
Precedentes. (STJ, HC 365593/2016)
“É sabido que o juiz não fica obrigado a manifestar-se sobre
todas as alegações das partes, nem a ater-se aos
fundamentos indicados por elas ou a responder, um a um, a
todos os seus argumentos, quando já encontrou motivo
suficiente para fundamentar a decisão, o que de fato
ocorreu.” (STJ, AgRg no AREsp 549.852/2014)

Enunciado FPPC 128. No processo em que há intervenção do
amicus curiae, a decisão deve enfrentar as alegações por
ele apresentadas, nos termos do inciso IV do § 1º do art.
489.
Enunciado 40 – ENFAM. Incumbe ao recorrente demonstrar
que o argumento reputado omitido é capaz de infirmar a
conclusão adotada pelo órgão julgador.

Enunciado 40 – ENFAM. Incumbe ao recorrente demonstrar
que o argumento reputado omitido é capaz de infirmar a
conclusão adotada pelo órgão julgador.

Enunciado 7 – EJEF/TJMG Considera-se suficientemente
fundamentada a decisão em que o juiz se manifesta sobre
os argumentos relevantes e pertinentes alegados pelas
partes.
O julgador não está obrigado a responder a todas as
questões suscitadas pelas partes, quando já tenha
encontrado motivo suficiente para proferir a decisão. A
prescrição trazida pelo art. 489 do CPC/2015 veio
confirmar a jurisprudência já sedimentada pelo Colendo
Superior Tribunal de Justiça, sendo dever do julgador
apenas enfrentar as questões capazes de infirmar a
conclusão adotada na decisão recorrida. (STJ, Informativo
585, EDcl no MS 21.315/2016)
Art. 984. No julgamento do incidente [IRDR], observar-se-á a
seguinte ordem: [...]
§ 2º O conteúdo do acórdão abrangerá a análise de todos os
fundamentos suscitados concernentes à tese jurídica
discutida, sejam favoráveis ou contrários.

Art. 984. No julgamento do incidente [IRDR], observar-se-á a
seguinte ordem: [...]
§ 2º O conteúdo do acórdão abrangerá a análise de todos os
fundamentos suscitados concernentes à tese jurídica
discutida, sejam favoráveis ou contrários.

Enunciado 305, FPPC. No julgamento de casos repetitivos, o
tribunal deverá enfrentar todos os argumentos contrários e
favoráveis à tese jurídica discutida, inclusive os suscitados
pelos interessados
Súmula 326 – STJ: Na ação de indenização por dano moral, a
condenação em montante inferior ao postulado na inicial
não implica sucumbência recíproca.

Súmula 326 – STJ: Na ação de indenização por dano moral, a
condenação em montante inferior ao postulado na inicial
não implica sucumbência recíproca.

Nos casos de indenização por danos morais, fixado o valor
indenizatório menor do que o indicado na inicial, não se pode,
para fins de arbitramento de sucumbência, incidir no
paradoxo de impor-se à vítima o pagamento de honorários
advocatícios superiores ao deferido a título indenizatório.
(STJ, AgRg no Ag 459.509/RS, de 19/12/2003)

Não há sucumbência recíproca, ainda que o valor fixado na
sentença a título de indenização por danos morais tenha
sido inferior ao pleiteado na inicial (Súmula 326, STJ). Não se
conhece do recurso adesivo quando não há sucumbência
recíproca, a teor do artigo 500 CPC. (TJMG, 0016667-
75.2011.8.13. de 13/04/2012)
Súmula 405 – STJ: “A ação de cobrança do seguro obrigatório
(DPVAT) prescreve em três anos.”

Súmula 405 – STJ: “A ação de cobrança do seguro obrigatório
(DPVAT) prescreve em três anos.”

A orientação jurisprudencial desta Corte é no sentido de que o
prazo prescricional das ações de cobrança fundadas no seguro
obrigatório - DPVAT é de três anos, em consonância com o
artigo 206, § 3º, do Código Civil, se, na data da sua entrada
em vigor, ainda não havia transcorrido mais da metade do
prazo prescricional, que no sistema do Código de 1916 era
vintenário.” (STJ, AgRg no Ag 1.088.420, de 23/06/2009)

Na conformidade do teor da súmula nº. 405 do e. Superior
Tribunal de Justiça (STJ), a ação de cobrança do Seguro
DPVAT prescreve em 03 (três) anos, devendo, em
conseqüência, ser extinto o feito proposto fora de tal prazo.
[Data do acidente: 22/02/1992]

TJMG, 1.0024.08.151.437-4/001, de 25/05/2010.

Enunciado 06 ENFAM: Os enunciados das súmulas devem
reproduzir os fundamentos determinantes do precedente.

Enunciado 306 FPPC. O precedente vinculante não será
seguido quando o juiz ou tribunal distinguir o caso sob
julgamento, demonstrando, fundamentadamente, tratar-
se de situação particularizada por hipótese fática distinta,
a impor solução jurídica diversa.

Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer
decisão judicial para:
[...]
II – suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se
pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento;

Parágrafo único. Considera-se omissa a decisão que: