CC CCJ011013

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III - CCJ0110
Título
SEMANA 13
Descrição
CASO CONCRETO 
Olimar, Lucivaldo e Hergílio com unidade de vontade e desígnios, no dia 20 de dezembro 
de 2012, por volta das 20h, mediante grave ameaça exercida com arma de fogo, 
subtraíram para si um telefone celular e um tablet de Antônio Pereira, quando este saía do 
estacionamento do shopping center Vilaverde. Ato contínuo, abordaram o veículo que 
vinha logo atrás de Antônio Pereira e subtraíram quinhentos reais em espécie e, ao tentar 
subtrair o veículo modelo Focus, marca Ford, placa EDV-XXXX, de São Paulo, de 
propriedade de Marilene Mendes foram presos em flagrante. 
Após instrução probatória, Olimar restou condenado à pena de 20 anos, 6 meses e 22 dias 
de reclusão a ser cumprida inicialmente em regime fechado, pela prática dos crimes de 
roubo qualificado (art.157,§2º, I e II, CP) duas vezes, em concurso material,(art.69, CP) 
roubo qualificado na forma tentada (art.157,§2º, I e II, n.f art. 14, II, ambos do CP) e 
associação criminosa armada (art.288, parágrafo único, CP), em concurso material de 
crimes. 
Inconformado com a decisão condenatória a defesa de interpôs recurso de apelação com 
vistas, dentre outros pedidos, à exclusão da causa de aumento do parágrafo único do 
art.288, do Código Penal sob o argumento de configurar-se bis in idem, bem como ao 
reconhecimento da continuidade delitiva entre os delitos e não concurso material, como 
aplicado. 
Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre o tema responda de forma 
objetiva e fundamentada se os pedidos deverão ser julgados procedentes. 
QUESTÃO OBJETIVA 
1) No que se refere aos crimes contra a paz pública, assinale a alternativa INCORRETA: 
(UESPI - 2014 - PC-PI - Delegado de Polícia) 
a) O art.288-A do Código Penal brasileiro constitui um tipo penal aberto, posto que o 
legislador deixara de definir o que se pode entender por “organização paramilitar”, 
“milícia particular”, “grupo” e “esquadrão”. 
b) Para configuração do crime de associação criminosa não se exige a realização do fim 
visado, mas tão somente o simples fato de figurar como integrante da associação. 
c) Como a nova redação do tipo penal previsto no art.288 do Código Penal brasileiro 
exige a associação de apenas três pessoas, esta se caracteriza como norma mais severa e, 
assim, irretroativa neste aspecto. 
d) O crime de constituição de milícia privada caracteriza-se como delito plurissubjetivo 
ou de concurso necessário. 
e) O crime de constituição de milícia privada não exige, para sua configuração, um 
elemento subjetivo especial, podendo a prática recair sobre qualquer crime previsto no 
ordenamento jurídico brasileiro. 
2) Sobre os crimes contra a paz pública, analise as assertivas abaixo e selecione a opção 
correta: 
I. Caracteriza bis in idem a condenação por crime de associação criminosa armada e 
roubo qualificado pelo uso de armas e concurso de pessoas. 
II. Para a configuração do delito de associação criminosa, verificado o número mínimo de 
agentes previsto em lei, basta que um dos integrantes seja imputável. 
III. O delito de incitação ao crime configura-se independentemente de a incitação ser 
dirigida à prática de determinada infração penal, estando configurado o crime com a mera 
incitação genérica. 
IV. Jonas, Bolão e Bebe Quieto, reúnem-se, de forma estável e permanente, com o fim de 
cometer crimes de estelionato. Todavia, tendo cometido um único estelionato, o grupo é 
desmantelado em virtude de uma denúncia anônima. Nesses termos, a conduta dos 
agentes configura os delitos de associação criminosa e estelionato em concurso material 
de crimes. 
Estão corretas as assertivas: 
a. I, II e IV. 
b. I, III e IV. 
c. II e IV. 
d. I, II e III.
Desenvolvimento