Buscar

Continue navegando


Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III - CCJ0110
Título
SEMANA 14
Descrição
CASO CONCRETO
Cláudio Esperto adquiriu de pessoa desconhecida um aparelho destinado à falsificação de 
moeda. Em seguida, fabricou várias cédulas falsas de 10 reais. Resolvido a testar a 
qualidade de suas notas se dirigiu à uma padaria, adquiriu pães e bolo e pagou as 
compras com 4 notas falsas. Ainda que descoberta posteriormente a falsidade das notas 
em decorrência do prejuízo causado ao estabelecimento, sustentou em tese defensiva a 
incidência do princípio da insignificância para fins de exclusão de responsabilidade 
jurídico-penal de sua conduta.
A partir do caso concreto narrado e dos estudos realizados sobre os crimes de moeda 
falsa: 
a. Aplique a correta tipificação às condutas praticadas por Cláudio Esperto.
b. Avalie a tese defensiva apresentada por Cláudio Esperto. 
QUESTÃO OBJETIVA
Ângela recebeu, inadvertidamente, algumas notas falsas de R$ 50,00 (cinquenta reais) e 
não se recorda mais de quem as obteve. As notas em questão foram recusadas em 
diversas oportunidades em estabelecimentos comerciais que dispunham de equipamento 
apropriado à verificação da autenticidade de papel-moeda. Mesmo assim, e sentindo-se 
injustiçada por ter recebido as notas falsas em questão de boa-fé, como se verdadeiras 
fossem, continuou a repassá-las em outros estabelecimentos. Acerca de sua conduta, 
pode-se afirmar que Ângela:( FGV - 2014 - DPE-DF ? Analista)
a) não praticou crime algum, pois recebeu as notas em questão de boa-fé. 
b) praticou o crime de moeda falsa, a ser punido com a mesma pena prevista para a 
falsificação da moeda falsa. 
c) praticou forma privilegiada do crime de moeda falsa, pois repassou as notas sabendo 
serem falsas. 
d) praticou o crime de estelionato, uma vez que não realizou a falsificação das notas em 
questão, tendo apenas as restituído à circulação. 
e) não praticou crime algum, pois não tem obrigação legal de reconhecer a falsidade de 
papel-moeda.
Desenvolvimento