Aulas 15 e 16

Prévia do material em texto

SENTENÇA E INTIMAÇÃO DA SENTENÇA – AULA 15
(1) Sentença 
Requisitos de constituição – art. 832, CLT e 489, CPC (elementos da sentença):
		1.1 	Relatório
		1.2 	Fundamentação – art. 93, inc. IX, CRFB
		1.3 	Dispositivo
(2) Classificação
	2.1 Terminativas – art. 485, CPC
	2.2 Definitivas – art. 487, CPC 
	2.3 Improcedência liminar – art. 332, CPC – matéria de direito 
(3) Princípio da adstrição ou da congruência – art. 141 e 492, CPC
	3.1 Julgamento:
		3.1 Ultra petita – além do pedido
		3.2 Citra petita – aquém do pedido
		3.3 Extra Petita – diverso do pedido 
duas autorizações legais:
julgamento extra petita – conversão da reintegração em indenização substitutiva – art. 496, CLT
julgamento ultra petita – pagamento dos salários incontroversos na 1ª audiência, sob pena de pagamento acrescido em 50% – art. 467, e férias em dobro – art. 137, § 2º, CLT 
(4) Correção – artigos 833, CLT e 494, CPC
		4.1 Ex officio (§ único, art. 897-A, CLT)
		4.2 A requerimento das partes
(5) Intimação da sentença
		5.1 Em audiência – art. 834 e 852, da CLT e 1.003, § 1°, CPC 
5.2 Revelia – notificação postal – art. 852, da CLT e Súmula 30, do TST
5.3 Não comparecimento (leitura de sentença) – Súmula 197, TST
5.4 Interposição – art. 997, CPC
	
Nota: 1) Prazo para os recursos cíveis: 15 dias, para interposição e contrarrazões, à exceção dos embargos de declaração – art. 1.003, § 5°, CPC;
		2) Comprovação de feriado a cargo da parte – art. 1.003, § 6°, CPC 
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – AULA 16 
(1) Finalidade – art 897-A, CLT e 1.022, CPC 
Esclarecimento ou complementação do julgado – inclusive correção
Prequestionamento – art. 1.025, CPC 
 OJ 256, SDI-1, TST – prequestionamento – enfrentamento pelo juiz da matéria colocada à sua apreciação, sob pena de preclusão e supressão de instância
Súmula 297, TST – prequestionamento
Súmula 184, TST – preclusão 
Súmula 98, STJ – prequestionamento
OJ 377, SDI-1, TST – incabimento em decisão de juízo de admissibilidade recursal de revista e não interrupção do prazo
Súmula 421, TST – contra decisão monocrática (relator) 
(2) Hipóteses de cabimento 
2.1 Omissão de ponto, questão ou matéria – causa de pedir ou pedido não apreciado; manifestação sobre tese firmada em julgamentos de casos repetitivos 
2.2 Obscuridade – falta de clareza (precisão) que impede ou dificulta a correta compreensão do que restou decidido
2.3 Contradição – entre o relatório, fundamentação e dispositivo e vice-versa
2.4 Decisões interlocutórias ou monocráticas – art. 1.022, CPC – cabimento, Instrução Normativa n° 39, TST, art. 9°, CPC 
(3) Prazo 
	3.1 5 dias – art. 897-A, CLT e 1.023, CPC
	3.2 interrupção do prazo recursal – art. 1.026, CPC 
(4) Efeito modificativo 
	4.1 Possibilidade – art. 897-A, CLT e Súmula 278, TST, art. 1.024, § 4°,
 CPC
	4.2 Intimação da parte contrária – OJ 142, SDI-1, TST, art. 1.024, § 3°,
 CPC
(5) Embargos procrastinatórios – multa – art. 1.026, §§ 2° e 3°, CPC 
	5.1 De 1% à 2% sobre o valor atualizado da causa 
	5.2 De 10% em caso de reincidência – recolhimento obrigatório em caso de recurso; requisito de admissibilidade 
(6) Coisa julgada formal e coisa julgada material
	6.1 Coisa julgada formal ( consiste na imutabilidade da sentença pela preclusão dos prazos processuais para recursos, seja porque não caiba mais recurso, seja porque estes não foram interpostos no prazo legal (artigo 267, CPC) ou não preencher os pressupostos necessários ao seu conhecimento/processamento
	6.2 Coisa julgada material ( diz respeito ao conteúdo da sentença, envolvendo o direito discutido. O CPC (art. 467) limitou-se a definir a coisa julgada material (artigo 269, CPC); a doutrina também não a conceitua, apenas a distingue da coisa julgada formal 
Nota: Prazo para os recursos cíveis: 15 dias, para interposição e contrarrazões, à exceção dos embargos de declaração – art. 1.003, § 5°, CPC 
�PAGE �1�
�PAGE �2�