Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
OAB 2ª FASE Prof.ª Raphael Brolio @raphaelbrolio Direito do Trabalho CONTESTAÇÃO FUNDAMENTO LEGAL: art. 841 da CLT Art. 841 da CLT: § 3o Oferecida a contestação, ainda que eletronicamente, o reclamante não poderá, sem o consentimento do reclamado, desistir da ação. (Incluído pela Lei nº 13.467, de 2017) http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2017/Lei/L13467.htm#art1 FUNDAMENTO LEGAL: art. 847, CLT, c/c arts. 336 a 342, CPC Art. 847 da CLT - Não havendo acordo, o reclamado terá vinte minutos para aduzir sua defesa, após a leitura da reclamação, quando esta não for dispensada por ambas as partes. Parágrafo único. A parte poderá apresentar defesa escrita pelo sistema de processo judicial eletrônico até a audiência. FUNDAMENTO LEGAL: art. 847, CLT, c/c arts. 336 a 342, CPC Art. 336 do CPC. Incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir. FUNDAMENTO LEGAL: art. 847, CLT, c/c arts. 336 a 342, CPC Art. 342 do CPC. Depois da contestação, só é lícito ao réu deduzir novas alegações quando: I - relativas a direito ou a fato superveniente; II - competir ao juiz conhecer delas de ofício; III - por expressa autorização legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e grau de jurisdição. PRINCÍPIOS DA CONTESTAÇÃO: • Ônus da impugnação específica (art. 341 do CPC): não se admite contestação por negativa geral, devendo haver impugnação ponto a ponto (sob pena do fato tornar-se incontroverso) PRINCÍPIOS DA CONTESTAÇÃO: • Eventualidade/Concentração (art. 336 do CPC): toda a matéria de defesa deve ser alegada de uma única vez, na contestação (sob pena de preclusão) PARTES DA CONTESTAÇÃO: A)Preliminares (art. 337, CPC) B)Prejudiciais (prescrição → art. 7º, XXIX, CF + art. 11, CLT + S. 308, TST) PARTES DA CONTESTAÇÃO: C) Mérito ✓ Rebater a parte dos fatos e do direito ✓ Compensação → art. 767, CLT + S. 18* e 48**, TST ✓ Dedução *A compensação, na Justiça do Trabalho, está restrita a dívidas de natureza trabalhista. **A compensação só poderá ser arguida com a contestação. PARTES DA CONTESTAÇÃO: A)Preliminares (art. 337, CPC) Art. 337 do CPC. Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar: I - inexistência ou nulidade da citação Consequência: art. 485, IV, do CPC PARTES DA CONTESTAÇÃO: A)Preliminares (art. 337, CPC) Art. 337 do CPC. Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar: II - incompetência absoluta Consequência: art. 485, IV, do CPC PARTES DA CONTESTAÇÃO: A)Preliminares (art. 337, CPC) Art. 337 do CPC. Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar: II – incompetência relativa** **Art. 800 da CLT. Apresentada exceção de incompetência territorial no prazo de cinco dias a contar da notificação, antes da audiência e em peça que sinalize a existência desta exceção (...) PARTES DA CONTESTAÇÃO: A)Preliminares (art. 337, CPC) Art. 337 do CPC. Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar: IV - inépcia da petição inicial Art. 330 do CPC. A petição inicial será indeferida quando: I - for inepta; II - a parte for manifestamente ilegítima; III - o autor carecer de interesse processual; IV - não atendidas as prescrições dos arts. 106 e 321 . § 1º Considera-se inepta a petição inicial quando: I - lhe faltar pedido ou causa de pedir; II - o pedido for indeterminado, ressalvadas as hipóteses legais em que se permite o pedido genérico; III - da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão; IV - contiver pedidos incompatíveis entre si. Consequência: art. 485, I, do CPC: indeferir a petição inicial http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art106 http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art321 PARTES DA CONTESTAÇÃO: A)Preliminares (art. 337, CPC) Art. 337 do CPC. Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar: V - perempção ❑ Aplico este artigo do CPC? Art. 486, § 3º, do CPC: Se o autor der causa, por 3 (três) vezes, a sentença fundada em abandono da causa, não poderá propor nova ação contra o réu com o mesmo objeto, ficando-lhe ressalvada, entretanto, a possibilidade de alegar em defesa o seu direito. PARTES DA CONTESTAÇÃO: A)Preliminares (art. 337, CPC) Art. 337 do CPC. Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar: V – perempção* *Art. 731 da CLT - Aquele que, tendo apresentado ao distribuidor reclamação verbal, não se apresentar, no prazo estabelecido no parágrafo único do art. 786, à Junta ou Juízo para fazê-lo tomar por termo, incorrerá na pena de perda, pelo prazo de 6 meses, do direito de reclamar perante a JT. *Art. 732 da CLT - Na mesma pena do artigo anterior incorrerá o reclamante que, por 2 (duas) vezes seguidas, der causa ao arquivamento de que trata o art. 844. Consequência: art. 485, V, do CPC http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del5452.htm#art786 http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del5452.htm#art844 PARTES DA CONTESTAÇÃO: A)Preliminares (art. 337, CPC) Art. 337 do CPC. Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar: VI - litispendência Art. 337 do CPC. § 1º Verifica-se a litispendência ou a coisa julgada quando se reproduz ação anteriormente ajuizada. § 2º Uma ação é idêntica a outra quando possui as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido.§ 3º Há litispendência quando se repete ação que está em curso. Ex.: horas extras estavam sendo discutidas noutro processo. Consequência: art. 485, V, do CPC PARTES DA CONTESTAÇÃO: A)Preliminares (art. 337, CPC) Art. 337 do CPC. Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar: VII - coisa julgada Art. 337 do CPC. § 1º Verifica-se a litispendência ou a coisa julgada quando se reproduz ação anteriormente ajuizada. § 2º Uma ação é idêntica a outra quando possui as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido. § 4º Há coisa julgada quando se repete ação que já foi decidida por decisão transitada em julgado. Ex: acordo em outro processo (adicional de periculosidade) Consequência: art. 485, V, do CPC PARTES DA CONTESTAÇÃO: A)Preliminares (art. 337, CPC) Art. 337 do CPC. Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar: X - convenção de arbitragem Art. 507-A da CLT. Nos contratos individuais de trabalho cuja remuneração seja superior a duas vezes o limite máximo estabelecido para os benefícios do Regime Geral de Previdência Social, poderá ser pactuada cláusula compromissória de arbitragem, desde que por iniciativa do empregado ou mediante a sua concordância expressa, nos termos previstos na Lei no 9.307, de 23 de setembro de 1996. Consequência: art. 485, VII, do CPC http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9307.htm PARTES DA CONTESTAÇÃO: A)Preliminares (art. 337, CPC) Art. 337 do CPC. Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar: XIII - indevida concessão do benefício de gratuidade de justiça. Art. 790, § 3o , da CLT. É facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos tribunais do trabalho de qualquer instância conceder, a requerimento ou de ofício, o benefício da justiça gratuita, inclusive quanto a traslados e instrumentos, àqueles que perceberem salário igual ou inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do RGPS. § 4o O benefício da justiça gratuita será concedido à parte que comprovar insuficiência de recursos para o pagamento das custas do processo. Consequência: não acolhimento / rejeição da JG postulada PARTES DA CONTESTAÇÃO: B) Prejudiciais (prescrição → art. 7º, XXIX, CF + art. 11, CLT + S. 308, TST) Art. 7º, XXIX, da CF/88 - ação, quanto aos créditos resultantes das relações de trabalho, com prazo prescricional de cinco anos para os trabalhadores urbanos e rurais, até o limite de dois anos após a extinção do contrato de trabalho; (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 28, de 2000) http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc28.htm#art1PARTES DA CONTESTAÇÃO: C) Mérito ✓ Rebater a parte dos fatos e do direito ✓ Compensação → art. 767, CLT + S. 18 e 48, TST ✓ Dedução ESTRUTURA DA CONTESTAÇÃO: 1.Endereçamento: juízo onde foi ajuizada a petição inicial 2.Espaço de 5 linhas 3.Processo nº... ESTRUTURA DA CONTESTAÇÃO: 4. Parágrafo de introdução: a.Qualificação completa do reclamado b.Advogado (procuração e endereço) c.Menção à ação trabalhista d.Qualificação do reclamante (já qualificado) e.Fundamento legal ESTRUTURA DA CONTESTAÇÃO: 5. Fatos 6. Preliminares 7. Prejudiciais 8. Mérito - JG - Honorários ESTRUTURA DA CONTESTAÇÃO: 9. Pedidos e requerimentos finais a.Acolhimento das preliminares; b.Pronúncia da prescrição; c. Improcedência dos pedidos; d.Honorários advocatícios; (...) ESTRUTURA DA CONTESTAÇÃO: 9. Pedidos e requerimentos finais e. Protesto por provas; f. Dedução g. Compensação (?) h. Justiça gratuita (?) 10. Encerramento Caso prático: Afonso Pena, trabalhou como vendedor da empresa Bom Negócio Ltda., no período de 16/11/2012 a 31/05/2020. Após sua dispensa sem justa causa, Afonso propôs reclamação trabalhista (Processo nº 0032145-19.2018.5.09.0003), distribuída para a 3ª Vara do Trabalho de Maringá/PR, em 12/07/2020, em face de seu ex- empregador, alegando em síntese que a empresa efetuava, mensalmente, desconto em seu salário, pela adesão a Plano de Saúde em sistema de coparticipação e que o valor do veículo fornecido pela empresa para que Afonso efetuasse as visitas aos clientes nunca foi integrado a seu salário. Dessa forma, em razão dos fundamentos acima expostos, o empregado pleiteou em sua reclamação trabalhista: a) 2 horas extras diárias, acrescidas do adicional constitucional de 50%; b) devolução dos descontos indevidos, em decorrência do Plano de Saúde; c) integração do valor do veículo ao salário. QUESTÃO: Como advogado procurado pela empresa Bom Negócio Ltda, apresente a medida processual cabível para a defesa de seus interesses, considerando que a cliente lhe apresentou termo de autorização de descontos salariais, firmado por ocasião da contratação, para inclusão no Plano de Saúde. Para identificar a peça: ❑ Quem é o meu cliente? ❑ Qual medida ela necessita? ❑ Qual é a fase do processo? SUGESTÃO DE PEÇA: ↓↓ EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 3ª VARA DO TRABALHO DE MARINGÁ/PR 5 linhas Processo nº 0032145-19.2018.5.09.0003 Bom Negócio Ltda, CNPJ (...), endereço completo (...), por intermédio do seu advogado abaixo assinado (procuração anexa, com indicação de endereço profissional, onde recebe as intimações), vem, à presença de Vossa Excelência, nos autos da Reclamação Trabalhista em epígrafe, que lhe move Afonso Pena, já qualificado, apresentar Contestação, com fundamento no art. 847 da CLT, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos: I – DOS FATOS/BREVE SÍNTESE DA DEMANDA O reclamante trabalhou como vendedor da reclamada no período de 16/11/2012 a 31/05/2020. Foi dispensado sem justa causa. Em síntese, alegou que a reclamada efetuava mensalmente desconto em seu salário, pela adesão a Plano de Saúde em sistema de coparticipação. Alegou ainda que, o valor do veículo fornecido para visita a clientes da reclamada nunca foi integrado a seu salário. I – DOS FATOS/BREVE SÍNTESE DA DEMANDA Pleiteou em sua reclamação trabalhista: 2 horas extras diárias, acrescidas do adicional, devolução dos descontos indevidos, em decorrência do Plano de Saúde e integração do valor do veículo ao salário. II – DA PRELIMINAR – INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL A parte autora fez o pedido de horas extras, porém não apresentou a respectiva causa de pedir. Assim, o indeferimento da petição inicial é medida que se impõe, à luz do art. 330, I e § 1º, do CPC. Desse modo, em razão da inépcia da inicial, por não atendimento do art. 840, § 1º, da CLT, requer, neste particular, seja julgado o feito extinto sem resolução do mérito, nos termos dos arts. 337, IV e 485, I, ambos do CPC. III – DA PREJUDICIAL DE MÉRITO: PRESCRIÇÃO A prescrição trabalhista, a teor do disposto no art. 7º, XXIX, da CF/88, art. 11 da CLT e Súmula 308 do TST, é bienal e quinquenal, ocorrendo dois anos após a extinção do contrato de trabalho, incidindo sobre as parcelas postuladas anteriores a cinco anos do ajuizamento da ação. No caso em tela, o reclamante distribuiu a ação em 12/07/2020, de modo que requer a reclamada a pronúncia da prescrição quinquenal quanto aos créditos anteriores a 12/07/2015, para efeito da extinção com resolução do mérito, nos termos do art. 487, II, do CPC. IV – DO MÉRITO A) Descontos salariais: plano de saúde O reclamante firmou termo de autorização de descontos salariais, por ocasião da contratação, para inclusão no Plano de Saúde. Houve autorização prévia e por escrito do empregado. Era ônus do reclamante demonstrar a existência de coação ou de outro defeito gerador de vício no ato jurídico, o que não ocorreu. Desse modo, sem razão a petição inicial, conforme art. 462 da CLT e Súmula 342 do TST. *OJ 160 SDI I do TST: coação, mas não é caso. IV – DO MÉRITO B) Integração do valor do veículo ao salário O veículo fornecido pelo reclamado ao empregado era indispensável para a realização do trabalho, é o que se depreende da própria narrativa da petição inicial. Sendo assim, não há que se falar na natureza salarial, pedido que também merece rejeição, nos termos da Súmula 367 do TST. V – DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS Nos termos do art. 791-A da CLT, requer a condenação do reclamante ao pagamento de honorários advocatícios de sucumbência. V – DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS FINAIS Ante o exposto, requer: A ) O acolhimento da preliminar de inépcia, para que o pedido de horas extras seja julgado extinto sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, I, do CPC. B) A pronúncia da prescrição quinquenal quanto aos créditos anteriores a 12/07/2015, para que sejam extintos com resolução do mérito, nos termos do art. 487, II, do CPC. V – DOS REQUERIMENTOS FINAIS Ante o exposto, requer: C ) No mérito, a improcedência dos pedidos. Nos termos do art. 791-A da CLT, requer a condenação do reclamante ao pagamento de honorários advocatícios de sucumbência. Desde já, ante a proibição do enriquecimento sem causa, a reclamada requer a dedução das parcelas já pagas sob a mesma rubrica. V – DOS REQUERIMENTOS FINAIS Protesta pela produção de todos os meios de provas em direito admitidos. Termos em que pede deferimento Local e data Advogado OAB
Compartilhar