AVALIANDO DE PROCESSO CIVIL II (imprimir)

Prévia do material em texto

AVALIANDO DE PROCESSO CIVIL II
	 1a Questão (Ref.: 201303808106)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A improcedência liminar do pedido pode ocorrer:
		
	 
	na hipótese de entendimento firmado em incidente de demandas repetitivas.
	
	em casos de enunciado de súmula do STF apenas.
	
	em casos de enunciado de súmula do STJ apenas.
	
	apenas quando houver súmula vinculante ou declaração de inconstitucionalidade pelo STF em sentido contrário.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201303796857)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a alternativa que corresponde ao conceito completo de resposta do réu:
		
	
	Após citado e no prazo de 15 dias, pode o demandado oferecer contestação alegando as preliminares prejudiciais do mérito e toda a matéria de defesa que tiver, juntando as provas de que dispor e protestando pela produção de outras que sejam pertinentes.
	
	Após regulamente citado, a parte ré deve contestar o pedido do autor estabelecendo o contraditório, traçando os limites da lide e requerendo a produção das provas que entender necessárias além de oferecer em peça autônoma a reconvenção.
	
	Mesmo sem ser citada, a parte não pode comparecer espontaneamente e, suprindo a citação, contestar a ação.
	 
	Além de opor-se à ação por meio de simples defesa, pode a parte ré, na mesma oportunidade, impugnar o juízo quanto a sua competência relativa ou sua imparcialidade e ainda oferecer reação estruturada em nova ação contra o autor.
	
	Além da matéria útil a sua defesa, poderá o réu propor, no mesmo prazo, no mesmo feito e perante o mesmo juízo, ação autônoma contra o autor.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201303788558)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	.(ENADE2006)(0,5)Figueiredo Dias, ao tratar do direito processual constitucional, afirmou que as normas constitucionais de processo deixam de ser vistas como simples princípios programáticos, meras diretrizes dirigidas ao legislador ordinário que este pode afeiçoar a sua vontade, suposto que fosse formado pelo processo constitucionalmente prescrito [...] tende por quase toda parte a ver-se na Constituição verdadeiras normas jurídicas que proíbem a lei ordinária, sob pena de inconstitucionalidade material, que contenha uma regulamentação eliminadora do núcleo essencial daquele direito. (FIGUEIREDO DIAS, Jorge. Direito Processual Penal. Coimbra: Coimbra Editora, 1974. v. 1, p. 75) Imagine a seguinte regra: se o réu, citado pessoalmente, e não estando preso, for revel, não há necessidade de que seja intimado dos atos posteriores do processo, nem que lhe seja nomeado defensor. Levando em conta o texto transcrito e o fato de a Constituição brasileira consagrar o direito ao contraditório, a regra :
		
	
	E)não poderia ser aplicada ao processo trabalhista porque nele não se admite a revelia por parte da empresa que, sempre, figura como ré nas ações.
	
	A)não poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque sempre estaria sendo afetado o núcleo essencial do direito ao contraditório estabelecido na Constituição.
	
	B)poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque o direito ao contraditório, por ser um princípio constitucional genérico, conserva um caráter programático.
	 
	C)poderia ser aplicada ao processo civil quando envolvesse interesses disponíveis, porque há observância do contraditório com a ciência do processo feita com a citação, dando-se ao réu a oportunidade de reação.
	
	D)não poderia ser aplicada ao processo penal porque, mesmo em casos de revelia, o acusado tem direito a ser intimado pessoalmente de atos posteriores do processo, por ser adotado contraditório pleno.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201303787607)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	01. O prazo para resposta do réu inicia-se (termo inicial), segundo o NCPC:
		
	
	da data do despacho que designa a audiência de conciliação ou mediação.
	 
	se não for designada audiência de conciliação/mediação porque inviável a autocomposição de direitos indisponíveis, e a citação ocorrer por oficial de justiça, inicia-se a partir da juntada do mandado cumprido aos autos do processo.
	
	da data da publicação do edital, quando o réu for incerto.
	
	da data da audiência de conciliação ou mediação, quando autor e réu manifestam desinteresse pela autocomposição.
	
	se não for designada audiência de conciliação/mediação porque inviável a autocomposição de direitos indisponíveis, e a citação ocorrer pelos correios (com AR) para mais de um réu (litisconsortes), o prazo inicia-se separadamente para cada um, com a juntada de cada AR.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201303796847)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo.
		
	 
	contestação e reconvenção na mesma peça processual.
	
	contestação e reconvencão em petições distintas.
	
	apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
	
	reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
	
	impugnação ao valor da causa e exceção .
		
	 1a Questão (Ref.: 201303808293)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A incompetência absoluta pode ser declarada de ofício pelo Juízo. Tal informação é:
		
	
	Correta, pois são as questões prejudiciais ao julgamento do mérito.
	
	Incorreta, pois deve ser alegada por peça própria de exceção.
	
	Incorreta, pois deve ser declarada de ofício pelo Juiz.
	 
	Correta, pois trata-se de questão preliminar e matéria de ordem pública que pode ser alegada pelas partes ou declarada pelo juiz em momento de saneamento do processo.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201303808524)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito da resposta do réu, assinale a alternativa correta.
		
	 
	A contestação e a reconvenção serão oferecidas, simultaneamente, na mesma peça.
	
	A argüição de incompetência relativa será processada em autos autônomos.
	
	Depois de discutir o mérito, cabe alegar a incompetência absoluta na contestação
	
	Não se pode presumir verdadeiros os fatos não impugnados, em nenhuma hipótese.
	
	O réu poderá oferecer, no prazo de 10 dias, em petição escrita, dirigida ao juiz da causa, contestação, exceção e reconvenção.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201303788274)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a alternativa verdadeira.
		
	
	Todas as opções são incorretas.
	
	O revel não poderá apresentar recurso dada a preclusão temporal ocorrida.
	
	A revelia se aplica na hipótese de ausência de contestação quando a demanda versar sobre direitos indisponíveis.
	 
	A revelia revela presunção relativa aplicada ao caso.
	
	Induz-se revelia quando na ausência de contestação, mesmo que a petição inicial esteja desacompanhada de instrumento essencial dada a natureza da demanda.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201303812134)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO No procedimento comum tratado pelo Novo Código de Processo Civil, uma vez ausentes as hipóteses que determinam o julgamento antecipado da lide ou a extinção do processo, poderá o juiz designar a audiência de conciliação e mediação. Sobre essa etapa procedimental, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O juiz não poderá, em quaisquer hipóteses, dispensar a realização da audiência preliminar
	
	A sentença judicial que homologa acordo de conciliação ou transação em sede de audiência preliminar não será dotada de eficácia de título executivo judicial
	
	É obrigatória a presença das partes na audiência preliminar regularmente designada, sob pena de extinção do processo,caso a falta seja do autor, ou de decretação da revelia, quando o réu não comparecer.
	 
	Se, por qualquer motivo, não for obtida a conciliação e mediação, o juiz fixará os pontos controvertidos, decidirá as questões processuais pendentes e determinará as provas a serem produzidas, designando audiência de instrução e julgamento, se necessário.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201303788262)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em se tratando dos procedimentos em processo podemos afirmar que:
		
	
	O CPC 2015 excluiu a existência do procedimento sumaríssimo.
	 
	O procedimento sumário foi extinto pelo CPC 2015.
	
	Os procedimentos especiais passaram a ser disciplinados por legislação extravagante, dada a natureza jurídica dos institutos envolvidos.
	
	Todas as alternativas estão erradas.
	
	O procedimento sumário recebeu adaptação legislativa passando a corresponder ao teto de 40 salários mínimos em sede de sua composição de valor máxima criando assim maior assertividade processual.
		
	 1a Questão (Ref.: 201303808373)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação aos pedidos formulados pelas partes as ações e respectivas sentenças podem ser classificadas em:
		
	 
	condenatórias, declaratórias ou constitutivas segundo a classificação trinária.
	
	mandamentais apenas, pois todas possuem caráter coercItivo e força de lei.
	
	declaratórias, mandamentais e constitutivas, segundo a classificação trinária
	
	declamatórias ou não declaratórias, quando julgam procedente ou improcedente o pedido.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201303788272)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca das respostas em processo civil, marque a alternativa correta:
		
	
	Pedido contraposto e reconvenção são sinônimos.
	
	Todas as opções são verdadeiras.
	 
	O reconvindo pode ser o autor ou terceiro da relação jurídica processual.
	
	A desistência da ação principal também gera a desistência da reconvenção dada a relação de dependência entre os institutos.
	
	O autor da reconvenção é nomeado reconvindo.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201303804306)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Extingue-se o processo, sem resolução de mérito:
		
	
	A) quando o juiz deferir a petição inicial.
	
	D) quando o juiz rejeitar o pedido formulado na ação.
	 
	B) quando ficar parado durante mais de 30 (trinta) dias por negligência das partes.
	
	C) quando a ação for considerada transmissível por disposição legal.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201303788269)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a opção correta em relação à confecção dos pedidos:
		
	
	É possível formular pedidos genéricos quando a determinação do mesmo depender de ato que precise ser praticado pelo réu.
	 
	Todas as alternativas estão corretas.
	
	Não podem ser cumulados pedidos de procedimentos incompatíveis.
	
	Os pedidos poderão ser aditados ou modificados pelo autor até a citação sem a necessidade de concordância do réu.
	
	É possível formular pedidos genéricos quando sua individualização é impossível no momento de propositura da ação.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201303808334)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Ainda a respeito das provas e o NCPC marque a opção incorreta.
		
	
	A exibição de documento ou coisa pode ser ordenada por juiz de direito.
	 
	A prova testemunhal é excepcionalmente colhida em audiência.
	
	O depoimento pessoal é realizado em audiência com direito à contraditório.
	
	A inspeção judicial pode averiguar o status de pessoas ou coisas.
		
	 1a Questão (Ref.: 201303795436)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(ENADE)Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação judicial, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
		
	
	C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
	 
	D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido
	
	o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
	
	B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
	
	.E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201303810792)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV DE ORDEM UNIFICADO Lino ajuizou ação de cobrança pelo rito ordinário em face de Paulo, pleiteando o pagamento de R$ 100.000,00 (cem mil reais). Em contestação, Paulo alegou pagamento integral da dívida, juntando aos autos diversos recibos. Em resposta à peça de defesa, Lino arguiu a falsidade dos recibos apresentados por Paulo. Considerando as regras sobre a arguição de falsidade previstas no Código de Processo Civil, assinale a opção correta
		
	
	O incidente de falsidade suscitado por Lino será processado em apenso aos autos principais, uma vez que o Código de Processo Civil expressamente determina aplicação subsidiária do procedimento estabelecido às exceções de impedimento e suspeição
	 
	Será dispensado o exame pericial dos recibos juntados aos autos se Paulo concordar em retirá-los e Lino não se opuser ao desentranhamento
	
	Lino poderia arguir o incidente de falsidade em qualquer tempo, bem como o grau de jurisdição, por não haver preclusão
	
	No incidente de falsidade instaurado, Paulo será dispensado de intimação para se manifestar, uma vez que o procedimento não está submetido ao contraditório
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201303808320)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	A prova realizada através de exame de DNA:
		
	 
	não é obrigatória, mas pode geral consequências para quem não se submete ao mesmo.
	
	é obrigatória para a parte contrária, pois trata-se de dignidade na pessoa humana.
	 
	pode ser determinada pelo juiz no caso concreto.
	
	deve obrigatoriamente ser seguida pelo juiz.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201303812820)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Código de Processo Civil de 2015 apresenta algumas inovações quanto aos requisitos da petição inicial. Assim, na petição inicial, o autor deve informar:
		
	
	A existência de foro de eleição.
	
	A qualificação dos genitores das partes.
	
	A opção da parte em não participar de mediação eletrônica.
	 
	O número do CPF ou CNPJ das partes.
	
	A submissão ou não do litígio à arbitragem.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201303744819)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Bruno ajuizou ação de cobrança em face de Bernadete. Quando citada, Bernadete ofereceu reconvenção dentro do prazo legal, cobrando de Bruno valor três vezes superior ao que ele está cobrando. Bruno requereu a desistência da ação de cobrança e Bernadete concordou. Neste caso, a desistência da ação, de acordo com o NCPC?
		
	
	acarretará automaticamente a extinção da reconvenção sem resolução do mérito.
	
	obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por trinta dias até ulterior deliberação do magistrado
	 
	não obstará o prosseguimento da reconvenção.
	
	acarretará automaticamente a extinção da reconvenção com resolução do mérito.
	
	obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por sessenta dias até ulterior deliberação do magistrado.