PROVA AV2 TEO GEO PROCESSO

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 202106676397)
	Leia as afirmativas a seguir e marque a opção correta.
		
	
	A jurisdição civil é regida pelas normas processuais brasileiras, não havendo ressalvas nesse sentido.
	
	O processo civil não deve ser interpretado conforme as normas fundamentais estabelecidas na CF/1988.
	
	É dever das partes, entre outros, não formular pretensão ou apresentar defesa quando cientes de que são destituídas de fundamento.
	
	Não deve haver cooperação entre os sujeitos do processo civil para que se obtenha decisão de mérito justa e efetiva.
	
	A duração razoável do processo impõe que o processo seja rápido a qualquer custo.
	
	
	 2a Questão (Ref.: 202106650456)
	A indeclinabilidade é uma característica:
		
	
	da jurisdição;
	
	do processo;
	
	do procedimento.
	
	da ação;
	
	da lide;
	
	
	 3a Questão (Ref.: 202107387748)
	(Adaptada de CESPE - Concurso Juiz substituto - TRF 1/2015) Assinale a opção correta a respeito da jurisdição e dos equivalentes jurisdicionais:
		
	
	 Configura exceção à regra da indelegabilidade da jurisdição a expedição de carta precatória que delegue a oitiva de testemunha a outro juízo
	
	 Na arbitragem, há heterocomposição, pois um terceiro imparcial, que é uma a autoridade não estatal soluciona um conflito de interesses.
	
	 A autodefesa, excepcionalmente permitida no direito brasileiro para a composição da lide, pode ocorrer antes ou durante o processo.
	
	A imparcialidade é a característica da jurisdição contenciosa que impede o julgador de determinar, de ofício, a produção de prova em juízo.
	
	Na jurisdição voluntária, a lei confere maior flexibilidade ao julgador para conduzir o processo, mas o obriga à observância de critérios de legalidade estrita quando da prolação da sentença.
	
	
	 4a Questão (Ref.: 202107387907)
	(Adaptada de CESPE ‒ Concurso Juiz Substituto ‒ TRF 5/2017) De acordo com as regras do Código de Processo Civil (CPC) que tratam da cooperação jurídica internacional, o denominado auxílio direto passivo:
		
	
	 Somente pode ser utilizado nos casos previstos em tratados internacionais ratificados pelo Brasil, dependendo a sua efetivação de homologação no STJ.
	
	Depende, para que seja cumprido, da concessão de exequatur, exceto quando tiver por objeto ato de instrução processual.
	
	 Deve ser encaminhado, pelo Estado estrangeiro interessado, diretamente a órgão do Poder Judiciário brasileiro.
	
	 Deve ser, caso dependa de medida judicial, pleiteado em juízo pelo Ministério Público, independentemente de quem atue como autoridade central no caso.
	
	 Pode ser utilizado para qualquer medida judicial ou extrajudicial, desde que não vedada pela lei brasileira e não sujeita a juízo de delibação no Brasil.
	
	
	 5a Questão (Ref.: 202106673621)
	No que diz respeito às disposições gerais sobre provas previstas nos arts. 369 a 380 do CPC, assinale a alternativa incorreta:
		
	
	São exemplos de fatos que não depende de prova os notórios e os em cujo favor milita presunção legal de veracidade
	
	Alegações de fato que não influenciam no resultado da decisão não precisam ser comprovados, visto que desnecessárias.
	
	O juiz apreciará a prova constante dos autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, mas não precisará indicar na decisão as razões da formação de seu convencimento, em atenção ao princípio do livre convencimento.
	
	As alegações de direito não são objeto de prova, com exceção da hipótese prevista no art. 376 do CPC, segundo o qual a parte que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinário provar-lhe-á o teor e a vigência, se assim o juiz determinar.
	
	As partes têm o direito de empregar todos os meios legais, bem como os moralmente legítimos, ainda que não especificados no CPC, para provar a verdade dos fatos.
	
	
	 6a Questão (Ref.: 202106673618)
	(Adaptado - Ano: 2016 Banca: TJ-AC Órgão: TJ-AC Prova: TJ-AC - 2016 - TJ-AC - Juiz Leigo) O depoimento pessoal das partes pode ser determinado:
		
	
	Somente a pedido da própria parte.
	
	A pedido da outra parte ou de ofício pelo juiz.
	
	Por terceiro na audiência de conciliação ou mediação.
	
	Somente de ofício pelo juiz.
	
	Somente a pedido da parte contrária.
	
	
	 7a Questão (Ref.: 202106650493)
	A respeito da decisão de especificação de provas prevista nos arts. 348 e 349 do CPC, assinale a alternativa incorreta:
		
	
	O prazo para especificação de provas previsto em lei é de cinco dias.
	
	Na hipótese de o réu não contestar e o efeito material da revelia não ocorrer, o juiz determinará que o autor especifique as provas que pretende produzir, se ainda não as tiver indicado na petição inicial.
	
	O prazo para especificação de provas não é previsto em lei. Caberá ao juiz, na decisão de especificação, mencionar o prazo que o autor disporá, caso contrário, será ele de cinco dias.
	
	Se o réu não contestar e o efeito material da revelia se operar, não haverá ônus probatório do autor para comprovar suas alegações de fato.
	
	Na hipótese de não haver contestação e o efeito material da revelia se operar, o réu, ainda assim, poderá produzir provas que possam contrapor as alegações do autor já presumidamente verdadeiras.
	
	
	 8a Questão (Ref.: 202106650510)
	(Ano: 2019 - Banca: FAFIPA - Órgão: Prefeitura de Foz do Iguaçu - PR Prova: FAFIPA - 2019 - Prefeitura de Foz do Iguaçu - PR - Procurador do Município Júnior) Nos termos do art. 358, CPC/2015 ¿No dia e na hora designados, o juiz declarará aberta a audiência de instrução e julgamento e mandará apregoar as partes e os respectivos advogados, bem como outras pessoas que dela devam participar.¿ Referida audiência, conquanto não seja obrigatória em todos os processos, é indispensável para aqueles em que há necessidade de provas orais e é orientada, dentre outros, pelos princípios da oralidade e da cooperação entre as partes. Sobre audiência de instrução e julgamento, assinale a alternativa incorreta:
		
	
	Para os debates orais, em que há litisconsórcio ativo com procuradores diferentes, o juiz dará a palavra pelo prazo de 20 (vinte) minutos a cada advogado de autor, seguindo a ordem disposta na petição inicial; depois, por igual prazo, ao advogado do réu; e, por fim, ao membro do Ministério Público, se for o caso de sua intervenção.
	
	A audiência de instrução e julgamento poderá ser adiada por convenção das partes; por atraso injustificado de seu início em tempo superior a 30 (trinta) minutos do horário marcado e se não puder comparecer, por motivo justificado, qualquer pessoa que dela deva necessariamente participar.
	
	Como consequência jurídica para a ausência injustificada do advogado do autor à audiência de instrução e julgamento, o juiz poderá dispensar a produção das provas por ele requeridas.
	
	O juiz pode inquirir as testemunhas tanto antes quanto depois da inquirição feita pelas partes.
	
	As provas em audiência de instrução e julgamento deverão ser produzidas preferencialmente nesta ordem: o perito e assistentes técnicos se houverem; o autor e em seguida o réu que prestarão depoimento pessoal; as testemunhas arroladas pelo autor e por fim as arroladas pelo réu.
	
	
	 9a Questão (Ref.: 202106650488)
	(Ano: 2017 - Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de São José dos Campos - SP Prova: VUNESP - 2017 - Prefeitura de São José dos Campos - SP - Procurador) O saneamento do processo é proferido pelo magistrado, porém, as partes podem colaborar, pedindo esclarecimentos ou ajustes:
		
	
	No prazo de cinco dias, primeiro para o autor e em seguida para o réu.
	
	Até o começo da instrução.
	
	Caso tenha sido determinada perícia, até o oferecimento de quesitos.
	
	Até a audiência de saneamento feito em cooperação com as partes.
	
	No prazo comum de cinco dias, findo o qual a decisão se torna estável.
	
	
	 10a Questão (Ref.: 202106661865)
	(Adaptada - Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE - Órgão: DPE-PE-Prova: CESPE - 2018 - DPE-PE - Defensor Público) Após encerrara instrução de determinado processo, a juíza do caso foi removida para outra vara. O juiz substituto que assumiu a vara apreciou o referido processo, já instruído, e proferiu julgamento antecipado parcial do mérito de um dos pedidos da inicial, por ser incontroverso. Com relação a essa situação hipotética, assinale a opção correta.
		
	
	Contra a decisão proferida pelo juiz substituto caberá interposição de recurso de apelação.
	
	A decisão do juiz de julgar parcialmente o mérito da causa, tendo em vista que um dos pedidos se demonstrou incontroverso, é correta.
	
	Ainda que interponha recurso, a parte deverá executar, desde logo e mediante prévia caução, a obrigação reconhecida pela decisão do juiz substituto.
	
	O juiz substituto deveria ter designado audiência de instrução e julgamento para apurar o pedido.
	
	A decisão do juiz substituto não pode ter reconhecido obrigação ilíquida.
	
	
	 11a Questão (Ref.: 202106661849)
	(Adaptada - Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: ESEF - SP Prova: VUNESP - 2019 - ESEF - SP - Procurador Jurídico) O valor da causa é um dos requisitos necessários da petição inicial. A respeito do tema, assinale a alternativa correta.
		
	
	O réu deverá impugnar, em autos apartados, o valor atribuído à causa pelo autor, sob pena de preclusão.
	
	O juiz não pode corrigir de ofício o valor da causa quando verificar que não corresponde ao conteúdo patrimonial em discussão ou ao proveito econômico perseguido pelo autor.
	
	Quando se pedirem prestações vencidas e vincendas, considerar-se-ão apenas as vencidas.
	
	O réu pode impugnar a qualquer tempo o valor atribuído à causa pelo autor.
	
	A toda causa deve ser atribuído valor certo, ainda que não tenha conteúdo econômico imediatamente aferível
	
	
	 12a Questão (Ref.: 202106673599)
	(Adaptada - Ano: 2019 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TJ-BA Prova: CESPE / CEBRASPE - 2019 - TJ-BA - Juiz Leigo) A respeito do procedimento comum, julgue os itens a seguir, de acordo com o Código de Processo Civil (CPC).
I) Para que ocorra a cumulação de pedidos na petição inicial, é imprescindível que entre eles haja conexão.
II) O magistrado é autorizado a julgar a demanda improcedente de forma liminar se o pedido do autor contrariar enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local e se a causa dispensar instrução probatória.
III) O juiz pode julgar liminarmente improcedente o pedido se verificar, desde logo, a ocorrência de decadência ou de prescrição.
Assinale a opção correta.
		
	
	Apenas o item III está certo.
	
	Apenas o item I está certo.
	
	Apenas os itens II e III estão certos.
	
	Apenas os itens I e II estão certos.
	
	Todos os itens estão certos.
	
	
	 13a Questão (Ref.: 202106661853)
	(Ano: 2019 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TJ-PA Prova: ) Em ação de indenização, se o autor pedir indenização por danos materiais e morais, estará caracterizada a cumulação:
		
	
	Simples
	
	Sucessiva
	
	Eventual
	
	Subsidiária
	
	Alternativa
	
	
	 14a Questão (Ref.: 202106673602)
	(Ano: 2019 Banca: FCC Órgão: AFAP Prova: FCC - 2019 - AFAP - Analista de Fomento - Advogado) O pedido deve ser certo e determinado, no entanto:
		
	
	É lícita a cumulação, em um único processo, de vários pedidos contra o mesmo réu, desde que haja conexão ou continência entre eles.
	
	Somente na hipótese de ações universais, se o autor não puder individuar os bens demandados, o pedido poderá ser genérico.
	
	São compreendidos no principal os juros legais, a correção monetária e as verbas de sucumbência, inclusive os honorários advocatícios.
	
	Na demanda que tenha por objeto o cumprimento de prestações sucessivas, essas serão consideradas incluídas no pedido, desde que haja pedido de declaração expresso do autor nesse sentido.
	
	Considera-se implícito o requerimento de multa, mesmo que não tenha sido prevista contratualmente.
	
	
	 15a Questão (Ref.: 202106673597)
	(Ano: 2018 Banca: GUALIMP Órgão: Câmara de Nova Venécia - ES - Prova: GUALIMP -2018 - Câmara de Nova Venécia - ES - Procurador Jurídico) Assinale a alternativa que não representa uma das hipóteses de indeferimento da petição inicial:
		
	
	Pedido contrário ao enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal.
	
	Ausência de pedido ou causa de pedir.
	
	Parte manifestamente ilegítima.
	
	Carência de interesse processual.
	
	Pedido indeterminado, ressalvadas as hipóteses legais em que se permite o pedido genérico.
	
	
	 16a Questão (Ref.: 202106673605)
	(Adaptada - Ano: 2011 Banca: PGM-RJ Órgão: PGM - RJ Prova: PGM-RJ- 2011 - PGM - RJ - Estágio Forense) Com relação à citação, é correto afirmar que:
		
	
	Sua falta é suprida pelo comparecimento espontâneo do réu.
	
	Quando ordenada por juiz incompetente, não constitui em mora o devedor.
	
	O despacho que ordena a citação não interrompe a prescrição.
	
	Será feita pelo correio quando o réu for pessoa incapaz ou pessoa de direito público.
	
	Para o processo ser válido, é indispensável a citação do réu ou do executado, inclusive nas hipóteses de indeferimento da petição inicial ou de improcedência liminar do pedido.