Pro Civil III caso 4

Prévia do material em texto

Carlos ingres sou com uma aç ão indenizatória em face da Construtora 
JSP com o objetivo de o bter indenização p ela demora na entrega de seu 
imóvel. Após a citação, cons tatou-se que a construt ora encerro u suas 
atividades irregularm ente, o que m otivou o autor a requerer a 
desconsideração da personalidade j urídica, qu e foi indeferido de plano 
pelo j uiz. Term inada a instrução, o j uiz conden ou a construtora a 
indenizar ao autor no valor de R$10.000,00, devida mente atualizado e 
com juros legais. Irr esignado com a sentença o autor interpôs recurso de 
apelação visando reform ar a decisão interlocut ória que indeferiu a 
desconsideração da personalidade c omo tam bém aum entar o valor 
fixado a título de inde nização. Diante do caso indaga- se:
apelação de Carlos f oi formulada adequa damente? 
NÃO. Da dec isão que rejeita o incidente de des consideração da 
personalidade jurídica caberá AGRAVO POR INSTRUMENTO, 
conforme art. 101 5 do CPC
O juiz sentenciante p oderá inadm itir o recurso de Carlos? 
NÃO. O sistema afasta a verificação dos requisitos pelo mag istrado 
(juízo a quo), sendo re alizada diretamente pelo tribunal, juí zo (ad 
quem). 
 
Sobretudo por tratar-se do RECURSO DE AGRAVO POR 
INSTRUMENTO. Art. 1010, § 3º do CPC: Após as formalidades 
previstas nos §§ 1º e 2º, os autos s erão remetidos ao tribunal pelo juiz, 
independentemente de juízo de a dmissibilidade o exame do agrav o de 
instrumento é feito no juízo de admissibilidad e ad quem .