AVALIANDO APRENDIZADO BDQ ESTACIO 2017.2 DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201203112972) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos para impugnar sentença 
proferida por magistrado lotado em JUIZADO ESPECIAL, após a vigência da Lei nº 13.105/15. 
 
 estes embargos possuem efeito interruptivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso 
inominado; 
 
estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso 
inominado; 
 
os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais; 
 
os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão 
embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz; 
 
os embargos de declaração poderão ser empregados para a correção de erro material e nova valoração 
sobre as provas produzidas. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201203068732) Pontos: 0,1 / 0,1 
O novo devedor poderá ser sujeito passivo na execução desde que com consentimento do credor. II. A execução 
poderá ser movida no foro do exequente, sendo desconhecido o foro do executado. III.A morte da parte 
extingue o processo pois não há como se proceder habilitação em processo de execução por quantia. IV.A 
convenção das partes suspende o processo e não requer autorização, porém depende de ato decisório do 
magistrado. V.Segundo o princípio da titularidade toda execução deverá tr por base titulo executivo judicial 
líquido, certo e exigível 
 
 
V, V, F, F, V. 
 
V, V, V, V, F. 
 V, V, F, V, F. 
 
V, V, V, V, V. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201203112959) Pontos: 0,1 / 0,1 
(FGV/2010.2 QUESTÃO 35 CADERNO DE PROVA 1) A Lei no 9.099/95 disciplina os chamados Juizados Especiais 
Cíveis no âmbito Estadual. Nela é possível encontrar diversas regras especiais, que diferenciam o procedimento 
dos Juizados do procedimento comum do CPC. Segundo a Lei no 9.099/95, assinale a alternativa que indique 
uma dessas regras específicas. 
 
 
Se o pedido formulado for genérico, admite-se, excepcionalmente, sentença ilíquida. 
 
É vedado o litisconsórcio. 
 Não é cabível nenhuma forma de intervenção de terceiros nem de assistência, exceto o incidente de 
desconsideração da personalidade jurídica. 
 
Nas ações propostas por microempresas, admite-se a reconvenção. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201203051150) Pontos: 0,1 / 0,1 
Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, 
porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o 
contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o 
princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 
00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, 
conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação trabalhista, tenha sido impossível ao juiz determinar 
exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que 
 
 D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido. 
 
o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual. 
 
C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor. 
 
E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão 
 
B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201203067573) Pontos: 0,1 / 0,1 
XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Ministério Público moveu ação civil pública em face do estado A1 e do 
município A2, e em favor dos interesses da criança B, que precisava realizar um procedimento cirúrgico 
indispensável à manutenção de sua saúde, ao custo de R$ 8.000,00 (oito mil reais), o qual a família não tinha 
como custear. Os réus aduziram em contestação que os recursos públicos não poderiam ser destinados 
individualmente, mas, sim, em caráter igualitário e geral a todos os que deles necessitassem. Considere a 
narrativa e assinale a única opção correta a seguir. 
 
 
Não tem cabimento a medida intentada pelo Ministério Público, uma vez que a ação civil pública destina-
se a interesse difusos ou coletivos, não sendo ferramenta jurídica hábil a tutelar os interesses individuais 
indisponíveis, como os descritos no enunciado, devendo o processo ser extinto sem resolução do mérito 
 
A causa terá seguimento, visto que cabível ação civil pública na hipótese, mas, no mérito, os argumentos 
dos réus merecem acolhimento, já que conferir tratamento desigual à criança B implica violação ao 
princípio da isonomia, o que não encontra amparo na norma especial do ECA 
 
Não é cabível ação civil pública na hipótese, por se tratar de direito meramente individual, embora 
indisponível, e, como no mérito assiste razão aos interesses da criança B, a ação deverá ser extinta sem 
resolução do mérito, a fim de que outra ação judicial, intentada com o uso da ferramenta jurídica 
adequada, possa ser processada sem incorrer em litispendência. 
 A ação civil pública é perfeitamente cabível no caso e, no mérito, a prioridade legal assiste a criança B no 
atendimento a necessidades como vida e saúde, nisso justificando-se a absoluta prioridade na efetivação 
dos seus direitos, conferindo-lhe primazia de receber socorro e proteção, e a precedência no atendimento 
em serviço público. 
 
... 
 1a Questão (Ref.: 201203112972) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos para impugnar sentença 
proferida por magistrado lotado em JUIZADO ESPECIAL, após a vigência da Lei nº 13.105/15. 
 
 
os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais; 
 estes embargos possuem efeito interruptivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso 
inominado; 
 
os embargos de declaração poderão ser empregados para a correção de erro material e nova valoração 
sobre as provas produzidas. 
 
estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso 
inominado; 
 
os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão 
embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz; 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201203083159) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre a execução em sede de Justiça Comum e em Juizado Especial Estadual, Fazendário e Federal, podemos 
dizer. 
 
 
c) O procedimento de execução é autônomo, mesmo quando existente em decorrência do sincretismo 
processual, sendo neste desnecessária a citação da parte executada. Porém, em procedimento individual, 
sem o sincretismo, é um processo como outro qualquer, precisando de citação para a apresentação de 
contestação, visto que se inicia a cognição processual de maneira ampla. 
 
b) Será sempre em procedimento sempre vinculado, mesmo o oriundo de procedimento sincrético, não 
sendo necessária nova citação, visto este procedimento ser acessório do principal que é o conhecimento. 
 
e) O procedimento de execução é um mero acessório do processo de conhecimento, só existindo nesta 
situação. 
 d) O procedimento de execução é autônomo, mesmo quando existente em decorrência do sincretismo 
processual, sendo neste desnecessária a citação da parte executada. Porém, em procedimento individual, 
sem o sincretismo, é um processo como outro qualquer, precisando de citação para o início do processo e 
intimação para pagar a dívida. 
 
a) Será sempre em procedimento vinculado, mesmo o oriundo de procedimento sincrético, sendo 
necessária nova citação, visto este procedimento ser acessório do principal que é o conhecimento. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201203067573) Pontos: 0,1 / 0,1 
XV EXAMEDE ORDEM UNIFICADO O Ministério Público moveu ação civil pública em face do estado A1 e do 
município A2, e em favor dos interesses da criança B, que precisava realizar um procedimento cirúrgico 
indispensável à manutenção de sua saúde, ao custo de R$ 8.000,00 (oito mil reais), o qual a família não tinha 
como custear. Os réus aduziram em contestação que os recursos públicos não poderiam ser destinados 
individualmente, mas, sim, em caráter igualitário e geral a todos os que deles necessitassem. Considere a 
narrativa e assinale a única opção correta a seguir. 
 
 
Não tem cabimento a medida intentada pelo Ministério Público, uma vez que a ação civil pública destina-
se a interesse difusos ou coletivos, não sendo ferramenta jurídica hábil a tutelar os interesses individuais 
indisponíveis, como os descritos no enunciado, devendo o processo ser extinto sem resolução do mérito 
 A ação civil pública é perfeitamente cabível no caso e, no mérito, a prioridade legal assiste a criança B no 
atendimento a necessidades como vida e saúde, nisso justificando-se a absoluta prioridade na efetivação 
dos seus direitos, conferindo-lhe primazia de receber socorro e proteção, e a precedência no atendimento 
em serviço público. 
 
Não é cabível ação civil pública na hipótese, por se tratar de direito meramente individual, embora 
indisponível, e, como no mérito assiste razão aos interesses da criança B, a ação deverá ser extinta sem 
resolução do mérito, a fim de que outra ação judicial, intentada com o uso da ferramenta jurídica 
adequada, possa ser processada sem incorrer em litispendência. 
 
A causa terá seguimento, visto que cabível ação civil pública na hipótese, mas, no mérito, os argumentos 
dos réus merecem acolhimento, já que conferir tratamento desigual à criança B implica violação ao 
princípio da isonomia, o que não encontra amparo na norma especial do ECA 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201203068756) Pontos: 0,1 / 0,1 
Considerando o CPC (Lei nº 13.105/15), e, principalmente, as normas que tutelam a legitimidade passiva em 
execução, indique a alternativa incorreta, ou seja, de quem não pode figurar como executado. 
 
 
o devedor, reconhecido como tal no título executivo; 
 
o fiador do débito constante em título extrajudicial; 
 
o responsável tributário, assim definido em lei; 
 o Ministério Público, nos casos previstos em lei. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201203112962) Pontos: 0,1 / 0,1 
Quanto aos processos coletivos, assinale a alternativa correta: 
 
 
os direitos individuais homogêneos são considerados como direitos difusos. 
 
a ação popular, cuja legitimidade é atribuída aos cidadãos, só pode ser ajuizada em caso de atos ilegais e 
lesivos ao patrimônio público; 
 a arguição incidental de constitucionalidade só pode ser admitida com fundamento do pedido, nunca 
como objeto da ação principal; 
 
no mandado de segurança coletivo, a improcedência do pedido por falta de provas faz coisa julgada em 
relação aos interesses individuais dos substituídos; 
... 
 1a Questão (Ref.: 201202512927) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em ação civil pública, promovida pelo Município X, do Estado Y, o Estado foi citado, como réu, para promover as 
obras imprescindíveis de recuperação do solo urbano com a finalidade de eliminar danos causados ao meio 
ambiente pela própria administração pública estadual em área geográfica do Município X. Neste caso: 
tecnicamente comprovado ser imprescindível a realização das obras para proteção ambiental. 
 
 
o Estado é parte ilegítima passiva para a causa e o processo deve ser extinto sem resolução de mérito 
porque não pode a pessoa jurídica de menor grau infirmar o interesse público do Estado; 
 o pedido poderá ser julgado procedente se houver provas concretas dos prejuízos e estiver 
tecnicamente comprovado ser imprescindível a realização das obras para proteção ambiental. 
 
o processo deverá ser extinto, sem resolução de mérito, por impossibilidade jurídica do pedido, porque 
o Poder Judiciário não pode ordenar a realização de obras pelo Poder Executivo estadual; 
 
o Município é carecedor do direito da ação, sendo parte ilegítima ativa para a causa, porque a tutela 
pretendida não tem pertinência temática com a competência municipal prevista na CRFB; 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201203059975) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em determinada ação judicial em face de nota promissória emitida, o oficial de justiça ao chegar no local para 
realização de penhora encontrou um quadro de Leonardo Da Vinci. Considerando o objeto penhorado, o oficial 
de justiça certificou o juizo de que não possuía conhecimento técnico necessário para a avaliação do referido 
bem . Diante de tal fato tem-se que: 
 
 
O oficial de justiça deverá localizar outros bens para efetivação da penhora; 
 
O juiz deverá nomear um avaliador com conhecimento técnico específico concedendo prazo legal de 30 
dias para entrega do laudo; 
 
O oficial de justiça deverá identificar um perito avaliador para realização da avaliação não podendo 
ultrapassar o prazo de 15 dias para juntada do laudo; 
 O juiz deverá nomear um avaliador com conhecimento técnico específico concedendo prazo não 
superior a 10 dias para a entrega do laudo. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201203059972) Pontos: 0,1 / 0,1 
No que se refere aos bens penhorados tem-se que: 
 
 
Poderão ser alienados antecipadamente somente quando se tratar de veículos automotores, pedras e 
metais preciosos e de outros bens móveis sujeitos a depreciação ou deterioração. 
 
Não poderão ser alienados antecipadamente pois segundo o devido processo legal, os bens penhorados 
somente poderão ser alienados quando do leilão; 
 Poderão ser alienados antecipadamente quando se tratar de veículos automotores, pedras e metais 
preciosos e de outros bens móveis sujeitos a depreciação ou deterioração, bem como na hipótese de 
existir manifesta vantagem na venda; 
 
Poderão ser alienados antecipadamente, mediante autorização do julgador somente na hipóteses de 
existir manifesta vantagem; 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201203112965) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos por determinado Município, para 
impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial fazendário estadual. 
 
 
os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários estaduais, por 
ausência de previsão legal; 
 
estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso 
inominado; 
 
estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda Pública ter a 
prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro (art. 183, NCPC); 
 estes embargos deverão ser interpostos no prazo de cinco dias, pois não há prerrogativa de prazo em 
dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais. 
 
os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão 
embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz; 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201203052457) Pontos: 0,1 / 0,1 
De acordo com o NCPC, dá-se o cumprimento provisório da sentença que reconhece a exigibilidade de obrigação 
de pagar quantia certa quando: 
 
 
A sentença estiver fundada em sentença impugnada mediante recurso recebido em ambos os efeitos. 
 
O devedor for localizado mas não for encontrado nenhum bem penhorável . 
 
A sentença estiver fundada em título executivo extrajudicial; 
 
O devedor não for localizado; 
 A sentença estiver fundada em sentença impugnada mediante recurso recebido só no efeito devolutivo; 
... 
 1a Questão (Ref.: 201203059966) Pontos: 0,1 / 0,1 
Esmeralda firmou contrato, com Anastolfo , famoso pintor contemporâneo , para realização de um quadro.Ficou 
acordado entre ambos que o mesmo seria entregue em seis meses mediante o pagamento de cem mil reais. 
Efetuado o pagamento conforme acordado Esmeralda aguardou a criação da obra. Passados doze meses após 
inúmeras tentativas de conciliação, inexitosas, Anastolfo indignado com as cobranças realizadas decide que não 
mais pintar o referido quadro. Sabe-se que Bernadete e Manulinda foram testemunhas do referido pacto.Diante 
de tal fato tem-se que: 
 
 
Não poderá mover ação de execução pois o contrato de obrigação de fazer não é percebido pela 
legislação como título executivo. 
 
Poderá mover ação de execução de obrigação de fazer porém esta será extinta sem julgamento de 
mérito por se tratar de obrigação infungível. 
 
Poderá mover ação de execução de obrigação de fazer porém diante da recusa do executado esta 
deverá ser cumprida por terceiro as custas do devedor. 
 Poderá mover ação de execução obrigação de fazer, porém, diante da recusa em cumprir sua 
obrigação pessoal esta será convertida em perdas e danos. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201203112959) Pontos: 0,1 / 0,1 
(FGV/2010.2 QUESTÃO 35 CADERNO DE PROVA 1) A Lei no 9.099/95 disciplina os chamados Juizados Especiais 
Cíveis no âmbito Estadual. Nela é possível encontrar diversas regras especiais, que diferenciam o procedimento 
dos Juizados do procedimento comum do CPC. Segundo a Lei no 9.099/95, assinale a alternativa que indique 
uma dessas regras específicas. 
 
 
É vedado o litisconsórcio. 
 Não é cabível nenhuma forma de intervenção de terceiros nem de assistência, exceto o incidente de 
desconsideração da personalidade jurídica. 
 
Nas ações propostas por microempresas, admite-se a reconvenção. 
 
Se o pedido formulado for genérico, admite-se, excepcionalmente, sentença ilíquida. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201203059968) Pontos: 0,1 / 0,1 
Pode-se afirmar que a ação de execução será declarada nula quando: 
 
 
quando o título executivo que fundamenta a execução não for líquido certo e exigível, quando o 
executado não for regularmente citado, quando o juiz não possuir competência absoluta, quando 
instaurada antes de ocorrer o termo ou condição; 
 
somente quando instaurada antes de verificar a condição ou termo ou o executado não for regularmente 
citado; 
 quando o título executivo que fundamenta a execução não for líquido certo e exigível, quando o 
executado não for regularmente citado, quando instaurada antes de ocorrer o termo ou condição; 
 
somente quando título executivo que fundamenta a execução não for líquido certo e exigível. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201203078869) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre o cumprimento de sentença na obrigação de dar quantia certa marque a opção CORRETA: 
 
 não ensejará a penhora dos bens da Fazenda Pública, devendo esta ser intimada a apresentar defesa em 
30 dias. 
 
poderá ser deflagrada de ofício pelo julgador. 
 
adotará em regra medidas de coerção para realização do crédito em favor do exequente. 
 
se intimado o executado não pagar em 15 dias, o juiz dará novo despacho determinando a penhora de 
seus bens. 
 
ao ser intimado o executado, este poderá pedir o parcelamento da dívida, renunciando ao direito de 
impugnar o cumprimento de sentença. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201203059963) Pontos: 0,1 / 0,1 
Visando o cumprimento da obrigação de entrega de coisa certa, o julgador ao despachar a petição inicial deverá 
não apenas definir o prazo para entrega do objeto como também a multa pelo não cumprimento do prazo. No 
que se refere a multa pode-se afirmar que: 
 
 
Poderá ser alterada somente a requerimento da parte diante da comprovação de que o valor 
estipulado não se mostra como meio coercitivo adequado. 
 Poderá ser alterada, caso se mostre insuficiente ou excessiva. 
 
Poderá ser alterada somente pelo julgador quando se mostrar excessiva. 
 
Esta não poderá ser alterada de oficio e nem a requerimento das partes.