Direito Processual Penal I I

Prévia do material em texto

Direito Processual Penal I 
Acerca da aplicação da lei processual penal no tempo e no espaço, assinale a opção correta. 
 
 De acordo com o entendimento majoritário, a lei processual penal posterior e mais gravosa ao réu 
não deve ser aplicada a fatos cometidos na vigência de norma anterior, em decorrência do princípio 
tempus regit actum. 
 De acordo com o princípio da imediatidade, serão exercidos sob a disciplina de legislação 
superveniente os atos processuais de processo em andamento ainda não iniciados. 
 A lei processual penal posterior que, de qualquer modo, favoreça o agente deverá ser aplicada aos 
fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado. 
 Em relação à aplicação de lei processual penal no espaço, o princípio da territorialidade é a regra 
geral, exceto em caso de crime contra a vida ou a liberdade do presidente da República, crime contra 
a administração pública e de delito de genocídio cometidos no estrangeiro. 
 Os prazos iniciados na vigência de determinada norma processual penal, em nenhuma hipótese, 
poderão ser afetados por norma processual posterior. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201513398084) Pontos: 0,0 / 0,1 
O Prazo Processual Penal é computado: 
 
 Exclui o primeiro dia e inclui o último 
 Inclui o primeiro dia e exclui o último 
 Inclui o primeiro dia e o último 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201513574981) Pontos: 0,1 / 0,1 
Analise as seguintes afirmações: I. Entre os diversos meios constitucionalmente admitidos para a imposição 
da pena (jus puniendi), o processo penal é um dos mais democráticos instrumentos de aplicação do direito 
penal material, pois impõe o necessário respeito aos direitos fundamentais do acusado; II. A observância da 
instrumentalidade garantista do processo penal é obrigatória, de forma que não há que se falar em 
condenação legítima sem que tenha existido o inquérito policial e, após este, o processo penal; III. Com a 
noção de instrumentalidade garantista, o processo se torna verdadeira condição ao exercício legítimo do 
poder de punir. Pode-se dizer que: 
 
 São verdadeiras as afirmações I e III 
 Apenas a afirmação III é verdadeira 
 Apenas a afirmação II é verdadeira 
 Apenas a afirmação I é verdadeira 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201513574942) Pontos: 0,1 / 0,1 
O direito processual penal se assenta sobre uma constante tensão ¿social versus individual¿. Isto porque 
esse embate se dá entre o interesse público (pela segurança pública, assegurada pela efetividade da lei 
penal) e ¿ do outro lado ¿ a tutela dos direitos fundamentais do indivíduo. Sobre essa tensão, pode-se 
afirmar que atualmente: 
 
 a) O processo penal se fundamenta na prevalência do interesse público (na persecução penal) sobre 
os direitos individuais do acusado, embora ambos recebam a proteção constitucional 
 b) O processo penal deve ser entendido, em sua essência, como um instrumento de realização da 
máxima efetividade dos direitos fundamentais do acusado, sendo a sua função de instrumento da 
efetividade penal uma meta que deve a todo tempo se compatibilizar com a primeira perspectiva 
instrumental apontada 
 c) No atual cenário, é dado maior destaque ao aspecto utilitarista do processo penal, na medida em 
que a efetividade das normas penais materiais é questão destacada na Constituição de 1988 
 d) Não há como se afirmar a priori qual dos interesses em jogo (se o social ou o individual) assume 
maior valor, pois caberá ao juiz, a cada caso concreto, definir se o interesse público ou individual 
deverá prevalecer como função essencial do processo penal 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201513490112) Pontos: 0,0 / 0,1 
A partir das normas que regem a presunção de inocência no direito processual penal brasileiro, pode-se 
afirmar que seus efeitos se projetam até: 
 
 A decisão condenatória proferida ou confirmada em qualquer grau de jurisdição, desde que 
transitada em julgado 
 A decisão condenatória proferida ou confirmada em segundo grau de jurisdição 
 A decisão condenatória proferida em primeiro grau de jurisdição 
 A decisão condenatória proferida por um órgão jurisdicional colegiado 
 O alcance temporal do princípio da presunção de inocência pode ser mais ou menos amplo a 
depender da gravidade da infração penal imputada ao réu