Simulados proc Penal II

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201409263896)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Sobre citações e intimações no processo penal, assinale a alternativa que apresenta a afirmação correta.
		
	
	a) Quando o acusado estiver fora do território da jurisdição do juízo processante, será citado por edital com o prazo de cinco dias.
	
	c) Verificando-se que o acusado se oculta para não ser citado, a citação far-se-á por edital, com o prazo de cinco dias.
	 
	d) A intimação do Ministério Público e do defensor nomeado será pessoal.
	
	e) Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, a citação far-se-á por carta ou qualquer meio hábil de comunicação.
	 
	b) A intimação do defensor constituído, feita por publicação no órgão incumbido da publicidade dos atos judiciais, deve, necessariamente, conter o nome do acusado, sob pena de nulidade.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201410103859)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Por procedimento, são possíveis quantas testemunhas, por parte:
		
	
	b) Ordinário 4, sumário 8, sumaríssimo 12.
	
	d) Ordinário 8, sumário 5, sumaríssimo 5.
	 
	c) Ordinário 8, sumário 5, sumaríssimo 3.
	
	a) Ordinário 8, sumário 10, sumaríssimo 7.
	
	e) Ordinário 6, sumário 3, sumaríssimo 3.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201409740057)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Segundo o Código de Processo Penal, não faz coisa julgada no cível a sentença penal que reconhecer ter sido o ato praticado em:
		
	
	estado de necessidade.
	
	estrito cumprimento de dever legal.
	 
	estrita obediência à ordem, não manifestamente ilegal, de superior hierárquico.
	
	exercício regular de direito.
	
	legítima defesa.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201409736626)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP - 2014 - TJ-RJ - Juiz Substituto) De acordo com entendimento sumulado pelo STJ, a suspensão do prazo prescricional na hipótese do acusado citado por edital que não comparece ao processo e nem constitui defensor
		
	
	é de 20 (vinte) anos.
	
	deve ser definida caso a caso, ao prudente arbítrio do magistrado.
	
	é indeterminada.
	 
	regula-se pelo máximo da pena cominada.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201409963223)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(UFMT 2014 MPE MT) Em relação à prova no processo penal, analise as assertivas abaixo. I- No ordenamento jurídico em vigor, não remanescem exceções em relação ao sistema do livre convencimento motivado, não se aplicando, em qualquer hipótese, os sistemas da íntima convicção e da prova tarifada. II- O Código de Processo Penal adotou, como regra, o livre convencimento do juiz fundamentado na prova produzida sob o crivo do contraditório. III- Rege a produção probatória no sistema processual penal brasileiro os seguintes princípios: princípio do contraditório, princípio da comunhão da prova, princípio da oralidade, princípio da autorresponsabilidade das partes e princípio da não autoincriminação. IV- o Superior Tribunal de Justiça vem compreendendo que é possível a utilização de prova emprestada no processo penal, desde que ambas as partes dela tenham ciência e que sobre ela seja possibilitado o exercício do contraditório. Estão corretas as assertivas
		
	 
	II, III e IV, apenas
	
	I e III, apenas.
	
	II e IV, apenas
	
	I, II e III, apenas
	
	I, II e IV, apenas.
	1a Questão (Ref.: 201409974070)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	2. JUIZ ¿ TJPI ¿ 2015. O recurso extraordinário, nos casos previstos na Constituição Federal, será interposto no prazo de
		
	
	e) dez dias úteis, perante o Supremo Tribunal Federal.
	 
	c) quinze dias corridos, perante o tribunal recorrido.
	
	b) quinze dias úteis, perante o tribunal recorrido.
	
	d) quinze dias corridos, perante o Supremo Tribunal Federal.
	
	a) quinze dias corridos, perante o Superior Tribunal de Justiça.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201409795251)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Código de Processo Penal brasileiro, ao tratar da competência jurisdicional por conexão ou continência, determina a observância da seguinte regra:
		
	
	no concurso entre a competência do júri e a de outro órgão da jurisdição comum, prevalecerá esta última.
	
	é obrigatória a separação dos processos quando as infrações tiverem sido praticadas em circunstâncias de tempo ou de lugar diferentes.
	
	a conexão e continência importam unidade de processo e julgamento, sem exceção.
	 
	no concurso de jurisdições da mesma categoria, preponderará a do lugar da infração à qual for cominada a pena mais grave, exceto no caso de crimes conexos de competência federal e estadual, em que a competência será sempre da Justiça Federal.
	
	no concurso entre a jurisdição comum e a especial, prevalecerá aquela.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201409780218)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Fabrício, com dolo de matar, realiza vários disparos de arma de fogo em direção a Cristiano. Dois projéteis de arma de fogo atingem o peito da vítima, que vem a falecer. Fabrício foge para não ser preso em flagrante. Os fatos ocorreram no final de uma tarde de domingo, diante de várias testemunhas. O inquérito policial foi instaurado, e Fabrício foi indiciado pelo homicídio de Cristiano. Os autos são remetidos ao Ministério Público, que denuncia Fabrício. O processo tem seu curso regular e as testemunhas confirmam que Fabrício foi o autor do disparo. Após a apresentação dos memoriais, os autos são remetidos para conclusão, a fim de que seja exarada a sentença, sendo certo que o juiz está convencido de que há indícios de autoria em desfavor de Fabrício e prova da materialidade de crime doloso contra a vida. Diante do caso narrado, assinale a alternativa correta acerca da sentença a ser proferida pelo juiz na primeira fase do procedimento do Júri.
		
	
	O juiz deve pronunciar Fabrício, remetendo os autos ao Juízo comum, diante dos indícios de autoria e prova da materialidade, que indicam a prática de contra a vida.
	 
	O juiz deve pronunciar Fabrício, submetendo do Júri, diante dos indícios de autoria e prova da materialidade, que indicam a prática de crime doloso contra a vida.
	
	O juiz deve impronunciar Fabrício pelo crime de homicídio, diante dos indícios de autoria e prova da materialidade, que indicam a prática de crime doloso contra a vida.
	
	O juiz deve pronunciar Fabrício, submetendo do Júri mediante desclassificação do crime comum para crime doloso contra a vida, diante dos indícios de autoria e prova da materialidade, que indicam a prática de crime doloso contra a vida.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201410103879)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O procedimento será comum ou especial, e sendo comum, será ordinário, sumário ou sumaríssimo. Será, contudo, ordinário, quando:
		
	
	a) Tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 6 anos de pena privativa de liberdade,
	
	c) Tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 6 anos de pena privativa de liberdade e multa,
	
	b) Tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 anos de pena privativa de liberdade e multa,
	
	e) Tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for inferio a 4 anos de pena privativa de liberdade.
	 
	d) Tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 anos de pena privativa de liberdade,
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201409770315)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	De acordo com o art. 5º, inciso XXXVIII, alínea ¿d¿, da Constituição Federal, o Tribunal do Júri é competente para julgar os crimes dolosos contra a vida descritos abaixo, exceto:
		
	
	infanticídio e induzimento ao suicídio
	 
	latrocínio e aborto.
	
	homicídio qualificado e aborto.
	 
	infanticídio e instigação ao suicídio.
	
	homicídio privilegiadoe instigação ao suicídio majorado.
	1a Questão (Ref.: 201409736622)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC - 2014 - DPE-CE - Defensor Público de Entrância Inicial) Em relação às citações e intimações, é correto afirmar, de acordo com o Código de Processo Penal, que:
		
	 
	a intimação da decisão de pronúncia será feita pessoalmente ao defensor nomeado.
	
	estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, será citado mediante carta rogatória, suspendendo-se o processo, mas não o curso do prazo prescricional, até a sua devolução.
	
	acusado solto que não for encontrado não pode ser intimado por edital da decisão de pronúncia.
	
	completada a citação por hora certa, se o acusado não comparecer, poderá, a critério do juiz, ser citado por edital.
	
	a intimação da decisão de pronúncia será feita ao Ministério Público, ao querelante e ao assistente do Ministério Público por órgão incumbido da publicidade dos atos judiciais da comarca.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201409736623)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FGV - 2014 - TJ-RJ - Técnico de Atividade Judiciária) Foi oferecida e recebida denúncia em desfavor de Leonardo pela prática do crime de roubo. O oficial de justiça Carlos compareceu em três oportunidades ao endereço do réu em busca de realizar sua citação, não o encontrando, porém. Constatando que Leonardo buscava, na verdade, se ocultar, certificou tal fato. Diante disso, procederá o oficial a citação:
		
	
	por edital;
	 
	por hora certa;
	
	por telefone;
	
	através dos correios, com aviso de recebimento;
	
	por carta rogatória.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201409740048)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O juiz, no curso do processo, pratica inúmeros atos, seja para decidir a controvérsia entre as partes, seja para resolver questões incidentes. A respeito da sentença no processo penal, assinale a afirmativa incorreta.
		
	 
	O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ordenando, neste caso, que o Ministério Público adite a denúncia.
	
	Na sentença absolutória, o juiz aplicará medida de segurança, se cabível.
	
	Na sentença condenatória, o juiz fixará o valor mínimo para reparação dos danos.
	
	A sentença conterá a exposição sucinta da acusação e da defesa.
	
	Qualquer das partes poderá, no prazo de 2 (dois) dias, pedir ao juiz que esclareça a sentença, se houver obscuridade.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201409690753)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Delegado de Polícia, desconfiado de que Fabiano é o líder de uma quadrilha que realiza assaltos à mão armada na região, decide, com a sua equipe, realizar uma interceptação telefônica sem autorização judicial. Durante algumas semanas, escutaram diversas conversas, por meio das quais descobriram o local onde a res furtiva era armazenada para posterior revenda. Com essa informação, o Delegado de Polícia representou pela busca e apreensão a ser realizada na residência suspeita, sendo tal diligência autorizada pelo Juízo competente. Munidos do mandado de busca e apreensão, ingressam na residência encontrando diversos objetos fruto de roubo, como joias, celulares, documentos de identidade etc., tudo conforme indicou a interceptação telefônica. Assim, Fabiano foi conduzido à Delegacia, onde se registrou a ocorrência. Acerca do caso narrado, assinale a opção correta.
		
	
	A realização da busca e apreensão não é admissível porque houve representação do Delegado de Polícia, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, tendo em vista que houve autorização prévia do juízo competente, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, apesar da interceptação telefônica ter sido realizada sem autorização judicial, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
	 
	A realização da busca e apreensão não é admissível, pois derivou de uma interceptação telefônica ilícita, aplicando-se a teoria dos frutos da árvore envenenada, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201409690433)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Segundo a Lei dos Juizados Especiais, assinale a alternativa que apresenta o procedimento correto.
		
	
	Da decisão de rejeição da denúncia ou queixa caberá recurso em sentido estrito, que deverá ser interposto no prazo de cinco dias.
	
	Os embargos de declaração são cabíveis quando, em sentença ou acórdão, houver obscuridade, contradição, omissão ou dúvida, que deverão ser opostos em dois dias.
	
	Se a complexidade do caso não permitir a formulação da denúncia oral em audiência, o Ministério Público poderá requerer ao juiz dilação do prazo para apresentar denúncia escrita nas próximas 72 horas.
	 
	Aberta a audiência, será dada a palavra ao defensor para responder à acusação, após o que o Juiz receberá, ou não, a denúncia ou queixa; havendo recebimento, serão ouvidas a vítima e as testemunhas de acusação e defesa, interrogando-se a seguir o acusado, se presente, passando-se imediatamente aos debates orais e à prolação da sentença.
	1a Questão (Ref.: 201409740057)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Segundo o Código de Processo Penal, não faz coisa julgada no cível a sentença penal que reconhecer ter sido o ato praticado em:
		
	
	estrito cumprimento de dever legal.
	
	legítima defesa.
	
	exercício regular de direito.
	
	estado de necessidade.
	 
	estrita obediência à ordem, não manifestamente ilegal, de superior hierárquico.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201409740050)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com base no CPP, assinale a opção correta acerca da sentença penal.
		
	
	Da sentença obscura, ambígua, contraditória ou omissa caberão embargos de declaração, no prazo de cinco dias, a serem interpostos perante o tribunal competente.
	
	Caso o MP promova o aditamento da denúncia ou queixa, por força de mutatio libelli, o juiz é obrigado a receber o aditamento, pois o MP é o titular da ação penal pública.
	 
	O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, pode atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave.
	
	Encerrada a instrução probatória, se entender cabível nova definição jurídica do fato, em consequência de prova existente nos autos de elemento ou circunstância da infração penal não contida na acusação, o juiz deve baixar os autos, para que o MP a adite no prazo de três dias.
	
	Nos crimes de ação pública, o juiz pode proferir sentença condenatória, ainda que o MP tenha pedido a absolvição, mas não pode reconhecer agravantes que não tenham sido alegadas na denúncia, em face do princípio da congruência.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201409255506)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre as decisões judiciais, assinale a assertiva incorreta.
		
	
	A sentença penal condenatória deve, sob pena de nulificação, ser devidamente fundamentada, com a exposição das razões de fato e de direito que conduziram o magistrado àquela decisão.
	
	As sentenças deverão conter a parte de identificação, o relatório, a fundamentação, o dispositivo e a parte autenticativa.
	
	A decisão penal absolutória não fundamentada, apesar de falha, não poderá ser anulada, já que favorável ao réu.
	 
	As decisões interlocutórias são, em quaisquer hipóteses, irrecorríveis no direito processual penal.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201409722068)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre as regras que disciplinam a produção da prova testemunhal no processo penal, é correto afirmar que:
		
	 
	Não será computada como testemunha a pessoa que nada souber queinteresse à decisão da causa.
	
	O juiz não permitirá que a testemunha manifeste suas apreciações pessoais, mesmo quando inseparáveis da narrativa do fato.
	
	O depoimento será prestado oralmente, não sendo permitido à testemunha trazê-lo por escrito, vedando-se, também, qualquer consulta a apontamentos.
	
	O juiz, mesmo quando considerar necessário, não poderá ouvir outras testemunhas, além das indicadas pelas partes.
	
	A testemunha não poderá eximir-se da obrigação de depor. Poderão, entretanto, recusar-se a fazê-lo o ascendente ou descendente, o afim em linha reta, o cônjuge, ainda que desquitado, o irmão e o pai, a mãe, ou filho adotivo do ofendido, mesmo quando não for possível, por outro modo, obter-se ou integrar-se a prova do fato e de suas circunstâncias.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201410019902)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No momento da prolação da sentença, o cabimento de nova definição jurídica ao fato imputado ao acusado, que não modifique a descrição fática, autoriza o juiz de direito a:
		
	
	d) Absolver o acusado, tendo em vista que os fatos imputados na denúncia não foram suficientemente demonstrados.
	
	c) Notificar o acusado para se defender da nova classificação, dando vista à Defensoria Pública pelo prazo de dez dias, caso não se manifeste.
	
	b) Dar vista à defesa, para que se manifeste no prazo de cinco dias, apresentando novas provas, se a pena a ser aplicada for mais grave.
	
	a) Baixar os autos ao Ministério Público, a fim de que adite a denúncia, no prazo de cinco dias, remetendo os autos ao Procurador Geral de Justiça, na hipótese de não ser ofertado o aditamento.
	 
	e) Proferir sentença de acordo com a nova definição, sem dar nova vista à defesa ou ao Ministério Público, mesmo que a pena a ser aplicada seja mais grave.
	 1a Questão (Ref.: 201407736366)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca dos institutos da mutatio e emendatio libelli, marque a alternativa incorreta:
		
	
	Não se admite mutatio libelli em segunda instância.
	
	A mutatio libelli exige, para seu reconhecimento, a apresentação de aditamento por parte da acusação.
	
	A emendatio libelli pode ser aplicada tanto em 1ª quanto em 2ª instância.
	 
	Na emendatio libelli é imprescindível a superveniência de fato não descrito na denúncia ou queixa.
	
	Segundo entendimento prevalente, a mutatio só é aplicável aos crimes de ação pública.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201407644618)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Tradicionalmente, testemunha é definida como o sujeito, diverso das partes e estranho ao caso penal, que é chamado a juízo por iniciativa das partes (ou, excepcionalmente, por ordem direta do juiz), a fim de render, sob a forma oral, uma declaração que tenha por objeto a reconstrução histórica ou a representação narrada dos fatos relevantes para o julgamento, ocorridos anteriormente e por ele sentido ou percebido por meio dos seus próprios sentidos, de visu vel auditu (COMOGLIO, Luigi Paolo. Le prove civili. 3ª ed. Torino: UTET, 2010, pp. 573-574). Sobre a prova testemunhal, é correto afirmar que:
		
	
	diante do envolvimento com o fato apurado, os policiais que participaram das diligências ou da prisão em flagrante devem ser ouvidos como informantes, dispensado o compromisso legal.
	
	Procurador do Trabalho que participa de força tarefa na qual são identificados ilícitos penais não pode figurar como testemunha, pois integra o Ministério Público, que é parte na ação penal.
	
	após a reforma de 2008, a falta de qualquer das testemunhas não será motivo para o adiamento da sessão do Tribunal do Júri, ainda que haja a cláusula de imprescindibilidade.
	 
	nos delitos materiais, de conduta e resultado, desde que desaparecidos os vestígios, a prova testemunhal pode suprir o auto de corpo de delito.
	
	o não comparecimento ou a não indicação de dia, hora e local para inquirição pela autoridade que goza de tal prerrogativa não acarreta a perda da prerrogativa, impondo-se a renovação do ato.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201407685463)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC/2014 ¿ TRF/4ª REGIÃO - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal) Em relação à sentença penal proferida em ação de conhecimento,
		
	
	somente depois do trânsito em julgado da sentença absolutória é que o juiz ordenará a cessação das medidas cautelares e provisoriamente aplicadas.
	
	o juiz, ao proferir sentença condenatória, fixará valor máximo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido.
	
	somente a defesa pode, no prazo de dois dias, opor embargos de declaração, sempre que na sentença houver obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão.
	
	se o réu estiver preso, a intimação da sentença será feita pessoalmente ao defensor por ele constituído.
	 
	o juiz decidirá, fundamentadamente, sobre a manutenção ou, se for o caso, a imposição de prisão preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuízo do conhecimento da apelação que vier a ser interposta.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201407714415)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Encerrada a instrução criminal de um processo em que o acusado foi denunciado pelo crime de furto (art. 155, caput, do Código Penal), o juiz entende que estão presentes provas de que, na verdade, o delito praticado por aquele foi de receptação qualificada (art. 180, §1º, do Código Penal), fatos e provas que não estavam descritos na denúncia. Em consequência, o juiz deverá:
		
	
	baixar os autos do processo, a fim de que a defesa, no prazo de 8 (oito) dias, se manifeste e requeira prova, podendo ser ouvidas até três testemunhas.
	
	dar ciência ao Ministério Público e designar novo interrogatório do acusado e audiência de debates e julgamento.
	 
	remeter os autos ao Ministério Público para proceder ao aditamento da denúncia, no prazo legal, e ouvir o defensor do acusado sobre a nova imputação.
	
	dar ciência ao Ministério Público e à defesa da nova classificação jurídica da infração penal, proferindo, após, a sentença definitiva.
	
	proferir sentença condenatória pelo crime de receptação.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201407793919)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(84º Concurso de Promotor de Justiça Substituto Ministério Público/SP) O ato de comunicação processual que convoca as testemunhas para depor e a ciência de atos processuais que se dá ao réu preso intitula-se, respectivamente:
		
	 
	Notificação e citação;
	
	Notificação e intimação;
	
	Convocação e requisição.
	
	Deliberação e intimação;
	
	Intimação e requisição;
	 1a Questão (Ref.: 201407741593)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto a realização de prova pericial, podemos afirmar:
		
	
	c) Será feita sempre por dois peritos oficiais.
	
	d) Será realizada pelo assistente técnico contratado pela parte.
	 
	a) Será determinada pelo Delegado que o presidir o Inquérito ou pelo Juiz que presidir o feito.
	
	b) Será determinada pelo Delegado Geral de Policia.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201407793931)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Edicleison Valentino, com 12 anos de idade, ao sair da escola onde estudava presenciou Antonio desferir (03) tiros contra Atanagildo que foi a óbito no local. Edicleison é a única testemunha do fato. Indaga-se: Sob a legislação vigente Código de Processo Penal, Edicleison poderá testemunhar sobre os fatos que presenciou
		
	
	Sendo Edicleison considerado criança para os efeitos do Estatuto da Criança e do Adolescente, seu depoimento será prestado na presença de seus pais ou responsáveis, mas, não será considerado pelo juiz para qualquer fim
	
	Estão corretas as assertivas ¿a¿,¿b¿ e ¿c¿.
	
	Estão corretas somente as assertivas ¿a¿ e ¿b¿;
	
	O Código de Processo Penal veda, expressamente, o depoimentode criança, tendo em vista a proteção integral prevista no Estatuto da Criança e do Adolescente:
	 
	Sim. Porque segundo o Código de Processo Penal, qualquer pessoa poderá servir como testemunha e, neste caso será ouvido na condição de informante;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201407200904)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre as decisões judiciais, assinale a assertiva incorreta.
		
	 
	As decisões interlocutórias são, em quaisquer hipóteses, irrecorríveis no direito processual penal.
	
	As sentenças deverão conter a parte de identificação, o relatório, a fundamentação, o dispositivo e a parte autenticativa.
	
	A sentença penal condenatória deve, sob pena de nulificação, ser devidamente fundamentada, com a exposição das razões de fato e de direito que conduziram o magistrado àquela decisão.
	
	A decisão penal absolutória não fundamentada, apesar de falha, não poderá ser anulada, já que favorável ao réu.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201407699153)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(UFPR - 2007 - PC-PR - Delegado de Polícia) Sobre o Juizado Especial Criminal (Lei 9.099/95) e seus institutos, considere as seguintes afirmativas: 1. O benefício da suspensão condicional do processo não é aplicável em relação às infrações penais cometidas em concurso material ou formal, quando a pena mínima cominada, seja pela somatória, seja pela incidência da majorante, ultrapassar o limite de um ano. 2. O Juizado Especial Criminal tem competência para conciliação, julgamento e execução das infrações penais de menor potencial ofensivo, consideradas como tais aquelas cuja pena máxima não exceda a 2 anos. 3. A competência do juizado será determinada pelo lugar do domicílio do autor ou do réu. 4. Os atos processuais serão públicos e poderão se realizar em horário noturno e em qualquer dia da semana. Assinale a alternativa correta.
		
	
	Somente as afirmativas 1, 3 e 4 são verdadeiras.
	
	Somente as afirmativas 1, 2 e 3 são verdadeiras.
	
	Somente as afirmativas 1 e 3 são verdadeiras.
	 
	Somente as afirmativas 1, 2 e 4 são verdadeiras.
	
	Somente as afirmativas 2, 3 e 4 são verdadeiras.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201407908630)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	PC-MG - 2011 - Não é condição geral ou especial da ação penal
		
	
	a requisição do Ministro da Justiça.
	
	a legitimidade das partes
	
	a entrada do agente no território nacional em caso de extraterritorialidade da lei penal.
	 
	o fato
	
	o interesse de propor a ação
	 1a Questão (Ref.: 201407257312)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Pedro foi denunciado pela prática de homicídio triplamente qualificado. Como se trata de um crime doloso contra a vida, será julgado pelo Tribunal do Júri. O processo seguiu seu curso normal, tendo Pedro sido pronunciado. Acerca da 2ª fase do procedimento, assinale a afirmativa que não corresponde à realidade.
		
	
	Encerrada a instrução, será concedida a palavra ao Ministério Público, que fará a acusação, nos limites da pronúncia ou das decisões posteriores que julgaram admissível a acusação, sustentando, se for o caso, a existência de circunstância agravante.
	
	Prestado o compromisso pelos jurados, será iniciada a instrução plenária quando o juiz presidente, o Ministério Público, o assistente, o querelante e o defensor do acusado tomarão, sucessiva e diretamente, as declarações do ofendido, se possível, e inquirirão as testemunhas arroladas pela acusação.
	
	À medida que as cédulas forem sendo retiradas da urna, o juiz presidente as lerá, e a defesa e, depois dela, o Ministério Público poderão recusar os jurados sorteados, até 3 (três) cada parte, sem motivar a recusa.
	 
	Durante o julgamento não será permitida a leitura de documento ou a exibição de objeto que não tiver sido juntado aos autos com a antecedência mínima de 3 (três) dias úteis, dando‐se ciência à outra parte, salvo jornais ou revistas.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201407138239)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto ao interrogatório por vídeo conferência, podemos afirmar estar CORRETO:
		
	
	A jurisprudência não permite a realização de interrogatório por videoconferência por ausência de previsão legal;
	
	O ato judicial que determina o interrogatório do acusado por videoconferência não precisa ser fundamentado por ser considerado um despacho ordinatório;
	 
	O Momento para o interrogatório por videoconferência será depois da audiência de instrução.
	
	O Juiz deverá realizar a audiência de interrogatório no presídio ou penitenciária e não por videoconferência;
	
	É possível o interrogatório por videoconferência em qualquer hipótese, cabendo ao juiz a escolha dos motivos.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201407715723)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP/2010 ¿ MPE/SP Promotor) No que diz respeito ao procedimento dos processos de competência do Tribunal do Júri, assinale a alternativa que traz, respectivamente, os recursos cabíveis contra as decisões de rejeição da denúncia, de impronúncia, de pronúncia e de absolvição sumária.
		
	
	Recurso em sentido estrito; recurso em sentido estrito; recurso em sentido estrito; apelação.
	
	Apelação; apelação; apelação; recurso em sentido estrito.
	
	Recurso em sentido estrito; apelação; apelação; apelação.
	 
	Recurso em sentido estrito; apelação; recurso em sentido estrito; apelação.
	
	Apelação; recurso em sentido estrito; apelação; recurso em sentido estrito.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201407246325)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VI Exame de Ordem Unificado
Caio, Mévio e Tício estão sendo acusados pela prática do crime de roubo majorado. No curso da instrução criminal, ficou comprovado que os três acusados agiram em concurso para a prática do crime. Os três acabaram condenados, e somente um deles recorreu da decisão. A decisão do recurso interposto por Caio
		
	
	aproveitará aos demais, desde que eles tenham expressamente consentido nos autos com os termos do recurso interposto.
	 
	se fundado em motivos que não sejam de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros.
	
	sempre aproveitará apenas ao recorrente.
	
	aproveitará aos demais, sempre.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201407721035)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP/2013 ¿ MPE/ES ¿ Promotor) Encerrando a discussão sobre a renúncia ao direito de apelação, a matéria foi tratada por uma das súmulas do Supremo Tribunal Federal (Súmula n.º 705). Assinale a alternativa correta com relação ao tema.
		
	
	A apelação interposta pelo réu, seu procurador ou defensor será admitida desde que não haja colidência nas teses apresentadas pela defesa.
	
	Com fundamento na ampla defesa, concede-¬se legitimação especial ao réu para arrazoar pessoalmente recurso de apelação para suprir a omissão de seu advogado.
	 
	A renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem a assistência do defensor, não impede o conhecimento da apelação por este interposta.
	
	A renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem a assistência do defensor, impede o conhecimento da apelação por este interposta.
	
	A apelação interposta por defensor dativo será conhecida ainda que dela discorde o réu. Todavia, a mesma hipótese processual não ocorre se se tratar de defensor constituído.
	 1a Questão (Ref.: 201407577869)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	No tocante à prova, o juiz
		
	
	formará sua convicção pela livre apreciação da produzida em contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão em provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.
	
	não poderá determinar, de ofício, no curso da instrução, a realização de diligências para dirimir dúvida sobre ponto relevante.
	
	formará sua convicção pela livre apreciação da produzida nos autos, sem qualquer restrição.observará a necessidade, adequação e proporcionalidade da produção antecipada de provas, somente antes de iniciada a ação penal.
	 
	poderá, de ofício ordenar a produção antecipada de provas consideradas urgentes e relevantes.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408162255)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Edicleison Valentino, com 12 anos de idade, ao sair da escola onde estudava presenciou Antonio desferir (03) tiros contra Atanagildo que foi a óbito no local. Edicleison é a única testemunha do fato. Indaga-se: Sob a legislação vigente Código de Processo Penal, Edicleison poderá testemunhar sobre os fatos que presenciou
		
	 
	Sim. Porque segundo o Código de Processo Penal, qualquer pessoa poderá servir como testemunha e, neste caso será ouvido na condição de informante;
	
	Estão corretas somente as assertivas ¿a¿ e ¿b¿;
	
	O Código de Processo Penal veda, expressamente, o depoimento de criança, tendo em vista a proteção integral prevista no Estatuto da Criança e do Adolescente:
	
	Sendo Edicleison considerado criança para os efeitos do Estatuto da Criança e do Adolescente, seu depoimento será prestado na presença de seus pais ou responsáveis, mas, não será considerado pelo juiz para qualquer fim
	
	Estão corretas as assertivas ¿a¿,¿b¿ e ¿c¿.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201407577861)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação às regras de provas do Código de Processo Penal, pode-se afirmar:
		
	
	na inquirição das testemunhas as perguntas das partes serão feitas por intermédio do juiz.
	
	a busca domiciliar, por ser medida de natureza cautelar, só se justifica quando fundadas razões a autorizarem e, se realizada para prender pessoas condenadas, poderá ser feita em qualquer momento.
	 
	adotou a teoria ¿dos frutos da árvore envenenada¿ e a teoria da ¿fonte independente¿.
	
	o juiz poderá ordenar, somente quando iniciada a ação penal, a produção antecipada de provas urgentes e relevantes.
	
	se a infração deixar vestígios, a falta de exame de corpo de delito poderá ser suprida pela confissão do acusado.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408053782)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC/2010 ¿ TJ/PI ¿ Assessor Jurídico) No tocante à sentença no processo penal, é correto afirmar que:
		
	
	em caso de aditamento da inicial, cada parte poderá arrolar até cinco testemunhas.
	
	nos casos de ação penal de iniciativa pública, o juiz não poderá proferir sentença condenatória caso o Ministério Público tenha opinado pela absolvição.
	 
	o juiz poderá reconhecer agravantes que não tenham sido alegadas na denúncia.
	
	qualquer das partes poderá, no prazo de cinco dias, pedir ao juiz que declare a sentença, sempre que nela houver obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão.
	
	o juiz, sem modificar a descrição do fato contido na denúncia, somente poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa e aplicar pena mais grave se determinar o aditamento da inicial pelo Ministério Público.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408109909)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto a classificação da prova, marque a alternativa incorreta:
		
	 
	d) Prova pessoal é a que decorre do conhecimento de alguém sobre o fato.
	 
	b) Prova indireta é aquela que refere-se a um outro acontecimento que, por ilação, nos leva ao fato principal.
	 
	a) Prova direta é aquela que refere-se diretamente ao fato probando.
	 
	c) Prova real é aquela que pouco se relaciona com o fato.
	 1a Questão (Ref.: 201407577855)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a opção correta quanto ao procedimento comum previsto no CPP.
		
	
	Caso a denúncia ou a queixa sejam manifestamente ineptas ou falte justa causa para a ação penal, deverá o réu ser absolvido sumariamente.
	
	Na audiência de instrução e julgamento, deverá proceder-se à tomada das declarações do ofendido e do réu, designando-se nova data para a inquirição das testemunhas e dos peritos.
	
	O juiz decidirá se realiza o interrogatório por videoconferência em razão de pedido do MP, não precisando fundamentar sua decisão.
	 
	Conforme a complexidade do caso, após a audiência de instrução e julgamento, poderá o juiz conceder às partes prazo de cinco dias sucessivamente para a apresentação de memoriais.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201407614645)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VI Exame de Ordem Unificado
Nise está em gozo de suspensão condicional da execução da pena. Durante o período de prova do referido benefício, Nise passou a figurar como indiciada em inquérito policial em que se apurava eventual prática de tráfico de entorpecentes. Ao saber de tal fato, o magistrado responsável decidiu por bem prorrogar o período de prova. Atento ao caso narrado e consoante legislação pátria, é correto afirmar que
		
	
	a hipótese é de revogação obrigatória do benefício.
	
	a hipótese é de revogação facultativa do benefício.
	 
	não está correta a decisão de prorrogação do período de prova.
	
	Nise terá o benefício obrigatoriamente revogado se a denúncia pelo crime de tráfico de entorpecentes for recebida durante o período de prova.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408064678)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC - 2014 - TJ-AP ¿ Juiz) Nos procedimentos ordinário e sumário, oferecida a denúncia ou queixa, o Juiz, se não a rejeitar liminarmente, recebê-la-á e ordenará a citação do acusado para responder à acusação. Apresentada a resposta, NÃO é causa expressa de absolvição sumária, de acordo com o Código de Processo Penal,
		
	
	a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato.
	
	a existência manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade.
	
	a extinção da punibilidade do agente.
	 
	a inépcia manifesta da denúncia.
	
	o fato narrado evidentemente não constituir crime.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201407577895)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No procedimento ordinário, depois da resposta do réu, o juiz o absolverá sumariamente se presente um dos motivos para o julgamento antecipado, nos quais NÃO se inclui:
		
	 
	denúncia assinada por Promotor de Justiça incompetente.
	
	a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato.
	
	estar extinta a punibilidade do agente.
	
	a existência manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade.
	
	o fato narrado evidentemente não constitui crime.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201407506568)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Astrogildo Sequeira foi processado, tanto que as informações reunidas no inquérito policial serviram de lastro probatório mínimo para a oferta da denúncia. No curso da instrução em juízo, nada foi acrescentado, mas o magistrado entendeu que a prova pericial, mesmo realizada em sítio policial, mais a longa folha penal do acusado eram bastantes para formar o juízo de reprovação, concluindo por condenar o imputado. Isso considerado:
		
	
	a confissão do indiciado na delegacia, ratificada em juízo, comprova o corpus delicti
	
	foi correta a decisão do magistrado
	 
	o mínimo probatório que serviu de base à denúncia não é bastante para condenar.
	
	a prova indiciária é aquela reunida no inquérito policial.
	
	a folha de antecedentes serve para confirmar a autoria do fato objeto da imputação.
	 1a Questão (Ref.: 201408012940)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a Prova, de acordo com o Código de Processo Penal, é correto afirmar:
		
	
	Preclusa a decisão de desentranhamento da prova declarada inadmissível, esta não será inutilizada por decisão judicial.
	
	São admissíveis as provas derivadas das ilícitas quando não evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte dependente das primeiras.O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em contraditório judicial, podendo fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação, ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.
	 
	O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação, ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.
	
	Considera-se fonte independente a prova que por si só seria incapaz de conduzir ao fato objeto da prova.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408327669)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Ministério Público ofereceu denúncia em face de Cristiano, Luiz e Leonel pela prática do crime de associação para o tráfico. Na audiência designada para realização dos interrogatórios, Cristiano, preso em outra unidade da Federação, foi interrogado através de vídeoconferência. Luiz foi interrogado na presença física do magistrado e respondeu às perguntas realizadas. Já Leonel optou por permanecer em silêncio. Sobre o interrogatório, considerando as informações narradas, assinale a afirmativa correta.
		
	
	A) O interrogatório judicial, notadamente após o advento da Lei nº 10.792/2003, deve ser interpretado apenas como meio de prova e não também como ato de defesa dos acusados.
	
	E) O juiz não pode determinar o interrogatório por videoconferência por ausência de previsão legal.
	 
	D) O interrogatório por vídeoconferência de Cristiano pode ser considerado válido se fundamentado, pelo magistrado, no risco concreto de fuga durante o deslocamento.
	
	B) Luiz, ainda que não impute crime a terceiro, não poderá mentir sobre os fatos a ele imputados, apesar de poder permanecer em silêncio.
	
	C) A defesa técnica de Cristiano não poderá, em hipótese alguma, formular perguntas para o corréu Luiz.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408188291)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No procedimento do júri, depois de recebida a denúncia e concluída a instrução preliminar, o juiz proferirá sentença, na qual
		
	
	não se convencendo da materialidade do fato ou da existência de indícios suficientes de autoria ou de participação, fundamentadamente, absolverá sumariamente o acusado.
	
	manterá obrigatoriamente a prisão ou medida de liberdade anteriormente decretada.
	
	pronunciando o réu, mandará o processo ao Ministério Público para oferecimento de libelo acusatório no prazo de cinco dias.
	
	não precisará declarar o dispositivo legal em que julgar incurso o acusado nem especificar as circunstâncias qualificadoras e as causas de aumento de pena, pois estas são de competência do Juiz Presidente do Júri e dos jurados. P n se estiver convencido da materialidade
	 
	se estiver convencido da materialidade do fato e da existência de indícios de autoria ou de participação, fundamentadamente, pronunciará o acusado, reconhecendo a competência do júri.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408084146)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB/FGV/ 2012) Pedro foi denunciado pela prática de homicídio triplamente qualificado. Como se trata de um crime doloso contra a vida será julgado pelo Tribunal do Júri. O processo seguiu seu curso normal, tendo Pedro sido pronunciado. Acerca da segunda fase do procedimento, assinale a afirmativa que não corresponde à realidade.
		
	
	Prestado o compromisso pelos jurados, será iniciada a instrução plenária quando o juiz presidente, o Ministério Público, o assistente, o querelante e o defensor do acusado tomarão, sucessiva e diretamente, as declarações do ofendido, se possível, e inquirirão as testemunhas arroladas pela acusação.
	 
	Durante o julgamento não será permitida a leitura de documento ou a exibição de objeto que não tiver sido juntado aos autos com a antecedência mínima de 3 (três) dias úteis, dando-se ciência à outra parte, salvo jornais ou revistas.
	
	À medida que as cédulas forem sendo retiradas da urna, o juiz presidente as lerá, e a defesa e, depois dela, o Ministério Público poderão recusar os jurados sorteados, até 3 (três) cada parte, sem motivar a recusa.
	
	Encerrada a instrução, será concedida a palavra ao Ministério Público, que fará a acusação, sustentando, se for o caso, a existência de circunstância agravante.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408279300)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	São recursos cabíveis no procedimento da lei 9099/95, EXCETO:
		
	
	Embargos de declaração
	
	Apelação da sentença
	 
	Recurso em Sentido Estrito da decisão que rejeita a queixa ou denúncia
	
	Recurso Extraordinário.
	 
	Apelação da decisão que rejeita a queixa ou denúncia
	1a Questão (Ref.: 201407931071)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FGV - 2014 - TJ-RJ - Técnico de Atividade Judiciária) Sobre o procedimento relativo aos processos da competência do Tribunal do Júri, é correto afirmar que:
		
	
	não caberá absolvição sumária;
	 
	em caso de impronúncia do réu, enquanto não extinta a punibilidade, poderá ser formulada nova denúncia, se houver prova nova;
	
	em hipótese alguma caberá intimação por edital da decisão de pronúncia;
	
	contra a sentença de impronúncia caberá recurso em sentido estrito;
	
	na primeira fase do procedimento, a acusação deverá arrolar testemunhas, até no máximo de 5, na denúncia ou queixa.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408124011)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FGV-2013-OAB -Exame de Ordem Unificado-)João está sendo processado por um crime doloso contra a vida e, após o oferecimento das alegações finais, o magistrado impronuncia o réu. Assinale a alternativa que apresenta a situação em que seria possível processar João novamente pelo mesmo fato delituoso
		
	
	A sentença de impronúncia é uma decisão interlocutória mista não terminativa, por isso , jamais poderia joão ser julgado novamente
	
	Ninguém pode ser processado duas vezes pelo mesmo fato ( non bis in idem ).
	
	somente seria possível processar João novamente após ter sido impronunciado, se houvesse a desclassificação do processo.
	
	A justiça já se manifestou em relação ao processo de João, tendo a decisão do magistrado transitado em julgado.
	 
	Desde que haja novas provas e não tenha ocorrido qualquer causa extintiva de punibilidade, pois a decisão de impronúncia não transita em julgado.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408033723)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(TJ/A=Juiz - Abril/2012) Com base no que dispõe o CPP sobre procedimentos criminais, assinale a opção correta.
		
	 
	É permitido ao MP, ao assistente, ao querelante e ao defensor, nessa ordem, formular perguntas diretamente ao acusado; os jurados, por sua vez, devem formular perguntas por intermédio do juiz.
	
	Durante os debates, no procedimento do tribunal do júri, as partes podem fazer referência aos fundamentos da decisão de pronúncia, cabendo ao juiz presidente esclarecer aos jurados que eles não estão a ela vinculados.
	
	No processo comum, o acusado pode ser absolvido sumariamente caso haja manifesta causa excludente da culpabilidade, como, por exemplo, a inimputabilidade.
	
	O procedimento de instrução preliminar ou de formação de culpa do tribunal do júri deve, estando o réu preso, ser concluído em até cento e vinte dias.
	
	A denúncia deve ser rejeitada em caso de manifesta causa excludente da ilicitude do fato, como, por exemplo, legítima defesa própria.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201407911724)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP - 2013 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário) Com relação aos processos em espécie, é correto afirmar:
		
	
	o procedimento comum será ordinário quando tiver, por objeto, crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de penaprivativa de liberdade.
	
	aplica-se a todos os processos o procedimento sumário, salvo disposições em contrário do Código de Processo Penal ou de lei especial.
	 
	o procedimento comum será sumário, quando tiver, por objeto, crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade.
	
	o procedimento comum será sumário para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei.
	
	nos procedimentos ordinário e sumário, no caso de citação por edital, o prazo para a defesa começará a fluir a partir da data da publicação do Edital.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201407955362)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Assinale a alternativa correta:
		
	 
	Nas infrações penais de competência dos juizados especiais criminais cabe apelação da decisão que rejeita a denúncia ou a queixa.
	 
	A apelação de sentença condenatória possui efeito suspensivo e, por essa razão, suspenderá a execução de medida de segurança aplicada provisoriamente.
	
	No tocante à Revisão Criminal, do julgamento colegiado que decidiu de forma não unânime e desfavorável ao réu cabe embargos infringentes.
	
	A partir do advento da lei 11.719/2008, foram revogadas todas as hipóteses obrigatórias de recurso de ofício pelo juiz que julgou a demanda.
	
	A renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada ainda que sem a assistência de seu defensor, é causa de inadmissibilidade do recurso de apelação interposto, porque o direito constitucional de liberdade é pessoal e indelegável.
	1a Questão (Ref.: 201408913105)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Nos procedimentos ordinário e sumário, oferecida a denúncia ou queixa, o Juiz, se não a rejeitar liminarmente, recebê-la-á e ordenará a citação do acusado para responder à acusação. Apresentada a resposta, NÃO é causa expressa de absolvição sumária, de acordo com o Código de Processo Penal,
		
	
	existência manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade.
	
	a extinção da punibilidade do agente.
	 
	a inépcia manifesta da denúncia.
	
	o fato narrado evidentemente não constituir crime.
	
	a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201409188398)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito da citação no processo penal, assinale a alternativa correta.
		
	
	O CPP não acolhe o instituto da precatória itinerante.
	 
	Se o acusado, citado por edital, não comparecer nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar a prisão preventiva do réu.
	
	Diversamente do que ocorre no processo civil, não se admite a citação por hora certa no direito processual penal.
	
	Será admitida a carta de ordem expedida de um tribunal inferior para o superior.
	
	Como regra, no processo penal, a citação inicial será feita por carta, com aviso de recebimento.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408967627)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP - 2013 - TJ-RJ ¿ Juiz) Assinale a alternativa correta relativamente ao procedimento penal sumaríssimo.
		
	
	Não encontrado o acusado para ser citado, o juiz encaminhará as peças existentes ao juízo comum para adoção do procedimento ordinário.
	 
	Não se pronunciará qualquer nulidade sem que tenha havido prejuízo.
	
	Embora vigorem os princípios da economia processual e da informalidade, é inadmissível a prolação de uma sentença que não contenha relatório.
	
	A competência territorial do Juizado será determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou, no caso da tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408913114)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que concerne aos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes assertivas: I. a composição civil dos danos em todos os crimes de menor potencial ofensivo impede a propositura da ação penal; II. a sentença que decide pela aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multa (¿transação penal¿) é irrecorrível; III. o rito procedimental admite oferecimento de denúncia oral por parte do Ministério Público. Assinale a alternativa correta:
		
	 
	Todas as assertivas estão corretas.
	 
	Apenas a assertiva I está correta.
	 
	Apenas a assertiva II está correta.
	 
	Apenas a assertiva III está correta.
	 
	Apenas as assertiva I e III estão corretas.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408967641)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O agente que adquire e guarda, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal:
		
	
	poderá ser preso em flagrante, desde que apresentado imediatamente após o fato à autoridade judicial.
	
	não poderá se beneficiar da proposta de aplicação imediata de pena prevista no artigo 28 da Lei no 11.343/2006 pelo Ministério Público.
	
	será processado e julgado segundo as disposições do Código de Processo Penal e da Lei de Execuções Penais.
	 
	será processado e julgado na forma da Lei nº 9.099/1995, que dispõe sobre os Juizados Especiais Criminais.
	
	deverá ser imediatamente encaminhado à autoridade policial, que o submeterá a exame de corpo de delito e o dispensará.
		
	1a Questão (Ref.: 201408984306)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	De acordo com o disposto no Código de Processo Penal,
		
	
	No plenário do júri, os jurados, por meio do juiz presidente, podem formular perguntas às testemunhas, mas não ao ofendido.
	
	Mesmo que desobrigadas pela parte interessada, permanecem proibidas de depor as pessoas que, em razão de função, ministério, ofício ou profissão devam guardar segredo.
	 
	Na inquirição das testemunhas arroladas pela defesa no plenário do júri, o defensor do acusado formulará as perguntas antes do Ministério Público e do assistente.
	
	No procedimento comum ordinário, as perguntas serão formuladas pelas partes diretamente ao interrogando, não admitindo o juiz aquelas que puderem induzir a resposta, não tiverem relação com a causa ou importarem na repetição de outra já respondida, e o juiz poderá completar a inquirição somente sobre os pontos não esclarecidos.
	
	A expedição de carta precatória suspende a instrução criminal.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408989510)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP/2014 ¿ PC/SP ¿ Delegado de Polícia) Cabe recurso de ofício da sentença:
		
	
	de absolvição sumária.
	
	de pronúncia.
	
	que denegar habeas corpus.
	 
	que conceder habeas corpus.
	
	que absolver o réu por inexistência do crime.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408964853)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC - 2009 - TJ-AP - Analista Judiciário - Área Judiciária) No processo ordinário, depois da resposta do réu, o juiz o absolverá sumariamente se presente um dos motivos para o julgamento antecipado, nos quais NÃO se inclui:
		
	 
	denúncia assinada por Promotor de Justiça incompetente.
	
	a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato.
	
	o fato narrado evidentemente não constitui crime.
	
	a existência manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade.
	
	estar extinta a punibilidade do agente.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408967640)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No rito da Lei nº 9.099/95 (Juizados Especiais Criminais), quando obscura a sentença, são cabíveis embargos de declaração no prazo de:
		
	
	cinco dias, não suspendendo o prazo para o recurso.
	
	dez dias, não suspendendo o prazo para o recurso.
	 
	cinco dias, suspendendo o prazo para o recurso.
	
	dez dias, suspendendo o prazo para o recurso.
	
	quinze dias,suspendendo o prazo para o recurso.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408950503)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC - 2014 - DPE-CE - Defensor Público de Entrância Inicial) Em relação às citações e intimações, é correto afirmar, de acordo com o Código de Processo Penal, que:
		
	
	a intimação da decisão de pronúncia será feita ao Ministério Público, ao querelante e ao assistente do Ministério Público por órgão incumbido da publicidade dos atos judiciais da comarca.
	
	estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, será citado mediante carta rogatória, suspendendo-se o processo, mas não o curso do prazo prescricional, até a sua devolução.
	
	acusado solto que não for encontrado não pode ser intimado por edital da decisão de pronúncia.
	
	completada a citação por hora certa, se o acusado não comparecer, poderá, a critério do juiz, ser citado por edital.
	 
	a intimação da decisão de pronúncia será feita pessoalmente ao defensor nomeado.