Buscar

Maz weber

Prévia do material em texto

SOCIEDADE E POLÍTICA
MAX WEBER E SEUS CONCEITOS
INTEGRANTES:
▪ Abner Vinícius Guimarães Antunes.
▪ Fabio A. Dewes
▪ Fernanda J. Rodrigues
▪ Jackson Paterno
▪ Jan Lucas S. Michel
▪ Jessica Espiaci
▪ Karine C. P. dos Anjos
▪ Mateus Barbosa
▪ Paulo F.Baldi Filho
INTRODUÇÃO
Max Weber foi o grande sistematizador da Sociologia na 
Alemanha, seu pensamento era voltado para o reconhecimento 
das diversidades da vida social, enquanto o pensamento de 
autores franceses e ingleses valorizavam a universalidade. Para 
Weber, o caráter particular e específico de cada formação social 
deve ser respeitado.
MÉTODO COMPREENSIVO E AÇÃO 
SOCIAL : UMA AÇÃO COM 
SENTIDO 
• Em meados do século XIX, através da escola neokantiana , Weber
buscou explicar as bases para seu método de análise sociológica
ou método compreensivo.
• Método de análise sociológico de Wilhem Dilthey , através de um
dos seus estudos estabeleceu a diferença entre os modos
explicativo e compreensivo.
AÇÃO SOCIAL 
Método de análise Sociológico.
• Compreensivo.
• Explicativo.
• Método Compreensivo: Procura compreender a causa
da ação humana e dela extrair o seu sentido.
• Método Explicativo: Busca explicar como ocorre, de que
maneira acontece a existência de um fenômeno.
PONTO DE PARTIDA DA SOCIOLOGIA DE WEBER
Weber não estava centrado nas entidades coletivas,
grupos ou instituições. Seu objetivo de estudo era a ação
social , a conduta humana dotada de sentido, tentando
estabelecer uma conexão entre sentido e ação.
ECONOMIA E SOCIEDADE 
• Weber identificou três diferentes tipos de ação social. 
• Ação tradicional.
• Ação efetiva.
• Ação racional.
• Ação tradicional: Orientada pelo costume, tradição ou 
hábitos familiares. 
• Ação efetiva: Resultante das emoções , pulsões e 
paixões .
• Ação racional: Guiada por um valor de ordem ética, 
estética ou religiosa. 
• Ação social é realizada ,observada em diferentes
etapas no qual o cientista tenta compreender e prever
suas consequências que em diversos casos são visíveis
para o próprio agente.
• O simples ato de enviar uma correspondência ou e-
mail é composto de uma série de ações sociais.
O Sentido para Max Weber
• Processos da ação humana -> Sentido
• Investigação através da ação social -> Conduta Humana
• Ação -> Motivo
• Motivo -> Individual ou social (ação dos outros)
• As tendências gerais que levam os indivíduos, em dada 
sociedade, a agir de determinado modo.
A tarefa do cientista para Weber, era descobrir os 
possíveis sentidos da ação humana. 
Weber não considera que o objetivo da sociologia 
seja a transformação social.
Por mais que os acontecimentos sejam 
quantificáveis, é o método de interpretação que 
garante a cientificidade das análises.
A COMPREENSÃO DE WEBER
Existem dois tipos de possibilidade de compreensão citados por 
Weber :
• Compreensão observacional
• Compreensão explicativa
COMPREENSÃO OBSERVACIONAL
Trata-se de compreensão direta empírica de reações
emocionais irracionais e pertence à mesma categoria que a
observação da ação de um cortador de madeira, ou alguém que
estende a mão para fechar a porta, ou que aponta uma arma a um
animal. Trata-se de observação empírica racional do
comportamento. (WEBER, 2008a, p. 17).
COMPREENSÃO EXPLICATIVA
Trata-se da compreensão racionalmente baseada da
motivação, isto é, o ato visto como parte de uma situação
inteligível. (WEBER, 2008a, p. 17).
Agente Individual
Ação Social de um Agente Individual
• A sociologia de Weber não tinha como base as entidades 
coletivas, grupos ou instituições. O objetivo era investigar a 
ação social, ou conduta de um agente individual dotada de 
sentido.
• O agente individual realiza uma ação social motivado por 
diversos fatores, alguns serão explorados na Ação Social.
• “Alguns tipos de ações sociais repetem-se ao longo do 
tempo, tornando-se rotina e incorporando-se ao cotidiano de 
vários agente individuais.” (COHN, 1997, p.29)
TIPO IDEAL
O que é?
• No momento em que Weber propôs o conceito de Tipo Ideal 
estava preocupado em esclarecer a função lógica e a estrutura 
dos conceitos utilizados nas Ciências Sociais
• Para Weber os conceitos são construídos a partir do sujeito, e 
não do próprio objeto de estudo
• E ao se tratar de generalizações, torna-se necessário criar um 
“Tipo ideal”
• É um instrumento que orientará a investigação e a ação do 
pesquisador, como uma espécie de parâmetro.
Definição
• Por ser fruto de seleção de aspectos individualizados e 
enfatizados os tipos serão “ideais”, ou seja, não reproduzem a 
realidade tal como ela é em si mesma
• Assim, o Tipo Ideal é uma construção mental do pesquisador, o 
qual enfatiza aspectos que deseja estudar daquele dado objeto 
(ou fenômeno) de estudo
RELAÇÃO SOCIAL
• relação social refere-se ao relacionamento entre dois ou 
mais indivíduos no interior de um grupo social. As 
relações sociais formam a base da estrutura social.
• Está ligado as diversas ações, pessoas e o modo de agir, 
constitui relação social pois há um significado coletivo 
compartilhado por todos os membros da família, que 
resulta a ação de cada pessoa. Alguns valores que são 
aceitos por todos como respeito, afeto, usufruir de bens 
como casa e utensílios. 
• Weber chega à conclusão de que não existe oposição entre 
indivíduo e sociedade, pois quanto mais racional uma 
relação mais facilmente ela se traduz em normas para se 
tornar concreta, primeiro se manifesta nos indivíduos 
como motivação.
LEGITIMAÇÃO
• Conceito
• Finalidade
Para a sociologia positivista a ordem social submete os indivíduos 
como força exterior a eles, para Weber, ao contrário, não existe 
oposição absoluta entre indivíduo e sociedade:
CONCEITO
• Para Weber a legitimação é um critério fundamental para 
autorizar a existência do Estado (e suas intervenções) como o 
monopólio da força e coerção, serve para que haja uma 
aceitação do poder Estatal como algo positivo, com o intuito de 
autoridade e obediência incondicional da população perante as 
diretrizes do Estado sem que seja necessário a aplicação da 
coerção (ato de induzir a força ou a violência para o fazer certa 
ação).
FINALIDADE
• Legitimação significa aceitar o domínio de homens sobre outros 
com a finalidade de um bem em comum, no caso a pacificação 
no sentido de evitar a agressões entre os membros da 
população, o cumprimento da ordem e da justiça.
• O reconhecimento da legitimidade é fundamental para weber 
para fundamentar suas teses sobre dominação, é importante 
mensurar que nem todo Estado é legítimo, para que seja este 
deve atender os anseios da população, e estar dentro dos três 
tipos de dominação que são considerados legítimos.
DOMINAÇAO
Max dedicou-se ao estudo da dominação. A dominação é a
possibilidade de uma pessoa encontrar outra disposta a
obedecer uma ideia ou uma situação. Essa submissão também
pode ser justificada por uma motivação que a legitima. De
acordo com essa motivação, o autor distingue diferentes formas
de dominação, como:
=>dominação tradicional
=> dominação carismática
=> dominação legal
• Dominação tradicional: é o poder que decorre das tradições,
como a gerontocracia e o patriarcalismo.
• Dominação carismática: decorre da personalidade de um
líder e de sua capacidade de mobilizar pessoas, seja pelo uso
de suas qualidades pessoais, por suas ideias ou por
mecanismo como propagadas e apresentação públicas,os
profetas e os políticos estão nessa segunda categoria de
dominadores
• Dominação legal é o poder existente nas instituições
modernas-impessoal é garantido por lei. Trata-se do poder de
que goza uma autoridade de acordocom o cargo que ocupa
numa hierarquia
Constituída por tipos ideais, essa classificação é apenas abstrata,
mas permite entender as diferenças e identificar os tipos de
autoridade existentes. Cabe ao cientista social reconhecer-los na
realidade e estudar seus graus de variância.
REFERÊNCIAS
BODART, Cristiano das Neves. Tipo Ideal de Max Weber. Blog Café com Sociologia.
2010. http://cafecomsociologia.com/2010/11/tipo-ideal-de-max-weber.html.
Disponível em:, Acessado em: 18/08/2017.
WEBER, M. A objetividade do conhecimento na ciência social e na ciência política.
In: Ensaios sobre a teoria das Ciências Sociais. Tradução de Rubens Eduardo Frias. 3.
ed. São Paulo: Centauro, 2008b
http://www.gentedeopiniao.com.br/noticia/legitimacao-do-estado/114298
Disponível em: Acessado em 18/08/2017
http://igepp.com.br/uploads/arquivos/igepp_-_gestor_t10_un-1-
conceitos_basicos_com_exercicios_graca_200613.pdf
Disponível em: Acessado em 18/08/2017

Continue navegando