CASO CONCRETO AULA 3 PRÁTICA III - ESTÁCIO DE SÁ

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DR. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL 
DA COMARCA DE XXX
MATHEUS, previamente qualificado, devidamente representado por seu advogado, conforme procuração anexa, com escritório na rua ___, email ___, vem respeitosamente a presença de Vossa Excelência, tempestivamente, apresentar, pelos fatos abaixo discriminados, com fundamento no Art. 386 e 396-A do CPP,
ALEGAÇÕES PRELIMINARES DE DEFESA
I – DOS FATOS
Na data de ___ o requerente foi denunciado pelo Ministério Público como incurso nas penas previstas no art. 217-A, §1º, c/c art.234-A, III, ambos do Código Penal. Os crimes em questão tiveram como vítima, segundo o Ministério Público, Maísa, de 19 anos de idade.
Segundo a peça acusatória, a conduta delitiva se deu da seguinte forma: “No mês de agosto de 2016, em dia não determinado, o réu dirigiu-se à residência de Maísa, ora vítima a, para assistir, pela televisão, a um jogo de futebol. Naquela ocasião, aproveitando -se do fato de estar a sós com a vítima, o denunciado constrangeu-a a manter com ele conjunção carnalm fato que ocasionou a gravidez da vítima, atestada em laudo e exame de corpo de delito. Certo é que, embora não se tenha valido de violência real ou de grave ameaça para constranger a vítima com ele a manter conjunção carnal, o denunciando aproveitou-se do fato de Maísa ser incapaz de oferecer resistência aos seus propósitos libidinosos assim como de dar validamente o seu consentimento, visto que é deficiente mental, incapaz de reger por sim mesma.
Todavia, Excelência, não deve prosperar a acusação, pelos seguintes fatos: 
O denunciado já namorava a vítima há algum tempo. Sua mãe, Alda, e sua avó materna, Olinda, que moram com o acusado, sabiam do namoro e que todas as relações eram consentidas. Não há que se falar, pois, em situação onde o denunciado “se aproveitou da situação de ser ver sozinho com a vítima vendo televisão para coibi-la a ter relações”. Insta salientar que em nenhum momento houve sinais da suposta debilidade mental da vítima, e, ainda, não há qualquer prova de tal deficiência, sendo certo que a mesma pode depor por conta própria. Assim sendo, a ação do Ministério Público no presente caso é eivada de vício pois a vítima tem 19 anos e é, portanto, capaz. Vale frisar que a vítima foi contra a instauração da ação penal, tendo o Ministério Público agido arbitrariamente.
. 2 – DA ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA
O caso em tela se trata de hipótese de fato não caracterizado como crime, haja vista que não houve dolo por parte do agente, uma vez que as relações foram consentidas e que a vítima é maior e capaz. Isto posto, é evidente que o caso é de absolvição sumária, pela não existência de crime.
3 - DO PEDIDO 
Pelo exposto supra, requer a absolvição sumária do denunciado, na forma do art. 397, III do CPP. 
4 – DA OITIVA DE TESTEMUNHAS
Por oportuno, requer a oitiva das testemunhas abaixo arroladas para prestarem esclarecimento a respeito dos fatos narrados. 
I – ALDA - endereço _________
II – OLINDA – endereço ___________
5 – DAS PROVAS
Requer, também, a produção das seguintes provas:
I - Prova pericial a ser realizada por profissional da área de psiquiatria e psicologia a fim de se comprovar a plena capacidade mental da vítima.
II – Prova documental – correspondência, e-mails e conversas gravadas em aparelho celular – para comprovar o consentimento da vítima quando às relações carnais ocorridas entre as partes.
Nestes termos, pede deferimento.
Local/data
ADVOGADO/OAB
______________________________________________________________________
DATA PARA APRESENTAÇÃO DA RESPOSTA: ATÉ O DIA 30/11/2016