JURISDIÇÃO AULA 09

Prévia do material em texto

Caso concreto
Semana 09
Questão objetiva: Com respeito ao modelo constitucional brasileiro, é correto afirmar:
a) A declaração de inconstitucionalidade in ab stracto torna inaplicável a legislação anterior revogada pelanorma impugnada.
b) A declaração de inconstitucionalidade in ab stracto não possui efeito vinculante para os órgãos doPoder Judiciário.
c) O controle em tese da constitucionalidade de leis opera pela via difusa.
d) A declaração de inconstitucionalidade in ab stracto de lei, no modelo brasileiro, possui caráter retroativo.
e) O Supremo Tribunal Federal não pode apreciar pedido de medida cautelar nas ações diretas deinconstitucionalidade.
(OAB – XXI Exame Unificado) O prefeito do Município Sigma envia projeto de lei ao Poder Legislativomunicipal, que fixa o valor do subsídio do chefe do Poder Executivo em idêntico valor ao subsídio mensaldos ministros do Supremo Tribunal Federal. Tal projeto é aprovado pela Câmara de Vereadores esancionado pelo Chefe do Poder Executivo. No dia seguinte ao da publicação da referida normamunicipal, o vereador José, do município Sigma, ajuizou Ação Direta de Inconstitucionalidade, perante oSupremo Tribunal Federal, a fim de que fosse tal lei declarada inconstitucional. Diante do exposto,responda aos itens a seguir.
Há vício de inconstitucionalidade na norma municipal? Justifique.
R: Sim, vício formal subjetivo, pois a iniciativa de tal projeto de lei deveria ter sido da camara de vereadores e não de prefeito 
A medida judicial adotada pelo Vereador está correta? Justifique.
R: Não, vez que lei ou ato normativo municipal jamais poderá ser objeto de ADI junto ao supremo tribunal federal, para proteção da constituição federal, nem mesmo será competência do TJ, pois a ADI estadual visa proteger a constituição estadual e não federal. 
 
1
PRÁTICA SIMULADA III – AULA 09
Professora: LEIDE
Aluna: GÉSSICA FERREIRA LIMA SARDINHA