Caso Concreto Semana 5 Diego Monteiro de Almeida e Silva

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL I - CCJ0007 
Título 
SEMANA 5 
Descrição 
Caso concreto. 
Leia a situação hipotética abaixo e responda, de forma objetiva e fundamentada, às 
questões formuladas: 
No dia 10 de janeiro do corrente ano, por volta das 03h20min, na Avenida Nossa Senhora 
Aparecida, n. 10, Vila Aparecida, em Alvorada/RS, o denunciado portava arma de fogo de 
uso permitido, consistente em uma pistola, marca Taurus, calibre .380, numeração 
suprimida, municiada com 11 (onze) munições de mesmo calibre, sem autorização e em 
desacordo com determinação legal ou regulamentar. Na ocasião, o acusado dispensou no 
chão arma de fogo, após perceber a presença de viatura da Brigada Militar, os quais 
efetuavam patrulhamento de rotina na região. Posteriormente, foi localizada a arma de fogo 
acima referida sendo apreendida e submetida à perícia preliminar de exame de eficácia, a 
qual constatou estar a mesma em condições normais de uso e funcionamento. 
Dos fatos, o agente restou denunciado pela conduta prevista no art. 16, parágrafo único, 
inciso IV, da Lei nº 10.826/03 - Posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso restrito( 
Estatuto do Desarmamento). 
Com base nos estudos realizados sobre a classificação dos delitos, indaga-se: 
a) Qual a distinção entre crimes de dano e perigo? Responda de forma objetiva e 
fundamentada. 
b) No caso concreto, qual a correta classificação do delito previsto no art.16, da Lei 
n.10826/2003? 
Questão objetiva. 
Segundo a qualificação doutrinária dos crimes, assinale a alternativa incorreta: 
a) Ocorre delito putativo por erro de proibição quando o agente supõe estar infringindo 
uma norma penal que na realidade não existe. Já no delito putativo por erro de tipo o agente 
se equivoca quanto a existência das elementares do tipo. Um exemplo do primeiro poderia 
ser o da mulher que supondo estar grávida (quando não está na verdade) ingere substância 
abortiva; 
b) Crime próprio é o que somente pode ser cometido por determinada categoria de 
pessoas, pois pressupõe no agente uma particular condição ou qualidade. Um exemplo 
pode ser o crime de aborto provocado pela gestante Já o crime de mão própria é aquele que 
somente pode ser cometido pelo sujeito em pessoa, como o falso testemunho; 
c) Para o crime habitual é necessária reiteração da mesma conduta reprovável, de 
forma a constituir um estilo ou hábito de vida, como o crime de curandeirismo. O crime 
continuado difere do habitual, porque naquele cada ação praticada constitui-se 
isoladamente em crime; já no crime habitual, cada conduta tomada isoladamente não se 
constitui em delito; 
d) Crime instantâneo é o que se perfaz num só momento, como o homicídio. O crime 
permanente é aquele cujo momento consumativo se protrai no tempo, como o sequestro. 
Já no crime instantâneo de efeitos permanentes, o crime se consuma em um dado momento, 
mas os efeitos da conduta perduram no tempo, como o homicídio; 
 e)Crime de ação múltipla é aquele que contempla no tipo várias modalidades de ação para 
sua prática, como o induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio. Já no crime de forma 
livre, a descrição típica não encerra qualquer forma de ação específica para sua prática, 
como o homicídio. 
Desenvolvimento 
 
Caso Concreto 
A) O Crime de Dano é aquele que se consuma com a efetiva lesão ao bem jurídico, temos 
como exemplo o artigo 121 do Código Penal (homicídio). Já o Crime de Perigo é aquele 
que se consuma apenas com a possibilidade do dano, como exemplo podemos citar o artigo 
132 do Código Penal (perigo para a vida ou saúde de outrem). 
 
B) O Artigo 16 da Lei nº 10.826/2003 se refere a posse ou porte ilegal de arma de fogo de 
uso restrito (“Possuir, deter, portar, adquirir, fornecer, receber, ter em deposito, transportar, 
ceder, ainda que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob sua guarda ou 
ocultar arma de fogo, acessório ou munição de uso proibido ou restrito, sem autorização e 
em desacordo com determinação legal ou regulamentar”), diferentemente da arma citada 
no caso, que é de calibre de uso permitido (art. 12 da Lei nº 10.826/2003). 
 
Questão Objetiva 
a) Ocorre delito putativo por erro de proibição quando o agente supõe estar 
infringindo uma norma penal que na realidade não existe. Já no delito putativo por 
erro de tipo o agente se equivoca quanto a existência das elementares do tipo. Um 
exemplo do primeiro poderia ser o da mulher que supondo estar grávida (quando 
não está na verdade) ingere substância abortiva;