Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Direito processual civil 01-09-16 aula 4 Audiência conciliação e mediação Juiz recebendo a petição inicial Realizando o juízo de admissibilidade E analisando que a petição é apta, ele vai receber a petição inicial, e dai ele determina a citação do réu (importante para contraditório e ampla defesa, e também para constituição valida do processo para o réu). Art. 312: considera proposta a ação quando a petição inicial for protocolada, todavia, a propositura da ação só produz quanto ao réu os efeitos mencionados no art.240 depois que for validamente citado. Art. 239: para a validade do processo é indispensável a citação do réu ou do executado, ressalvadas as hipóteses de indeferimento da petição inicial ou de improcedência liminar do pedido. Regra: réu participa de uma audiência de conciliação e mediação art. 334. Art.3: não se excluirá da apreciação jurisdicional ameaça ou lesão a direito §2: o estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual de conflitos §3: a conciliação, a mediação e outros métodos de solução consensual de conflitos deverão ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do MP, inclusive no curso do processo judicial. CPC 73: o juiz PODERIA designar referida audiência. CPC 2015: o juiz tem o DEVER de designar a audiência de conciliação. Exceções: art.334- não haverá a audiência §4: I- quando não for possível a autocomposição ( acordo) pois se trata de um direito indisponível . II- quando ambas as partes manifestarem, expressamente, o seu desinteresse na composição. Autor manifesta se ele quer a conciliação ou não na petição inicial, o réu se manifesta por petição protocolada até 10 dias antes da audiência. Art.334 §5: o autor deverá indicar, na petição inicial, seu desinteresse na autocomposição, e o réu deverá fazê-lo, por petição, apresentada com 10 dias de antecedência, contados da data da audiência . Obrigatoriedade Designada a audiência Obrigatório os comparecimentos das partes Autor X réu Ato atentatório a dignidade da justiça Caso de não comparecimento Impor multa de 2% do valor da causa/ vantagem econômica, que reverterá em favor da união ou do estado. Art. 334 §8: o não comparecimento injustificado do autor ou do réu a audiência de conciliação é considerado ato atentatório á dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da cusa, revertida e favor da união ou do estado. Havendo acordo da audiência o processo ocorre na própria conciliação ou mediação. Dinâmica = como é realizado as audiências Essas audiências de conciliação na maioria das vezes elas ocorrem no CEJUSC- dentro judiciário de solução consensual de conflitos, ela é presidida por um conciliador ou mediador , será designada com antecedência de 30 dias, e a citação do réu com 20 dias de antecedência da audiência. Pode ser marcada uma audiência e as partes não chegam a um acordo, poderá haver outra audiência de conciliação mais não poderá haver um espaçamento que exceda 2 meses entre uma sessão e outra. A intimação do autor será feita pelo seu advogado Em regra para essa audiência : comparecimento pessoal das partes (autor e réu) Não podendo as partes comparecer, pode haver a constituição de um representante com poderes para negociar e transigir. Art.334 §10: a parte poderá constituir representante, por meio de procuração especifica, com poderes para negociar e transigir. A parte deve estar acompanhadas de seu advogado ou defensores públicos. Obtida a conciliação ela será reduzida a termo e homologada por sentença. Resposta do réu Inerte Reconhecer a procedência do pedido Processo é extinto com resolução do mérito Exerce o contraditório: apresentando Resposta =contestação Questões importantes Tornou sincrética a defesa do réu Contestação= única peça/ resposta Defesa processuais ( exceções) Defesa de mérito Reconvenção Para resposta do réu é feita uma única defesa na contestação Nós tivemos uma simplificação no direito de defesa no que tange na quantidade de peça A contestação Se tornou a peça fundamental no exercício de defesa do réu. Ela é uma peça fundamental, porque é nela que tem a oportunidade de fazer todas as matérias de defesa exercendo o efetivo contraditório. Contrapondo / refutando o pedido do autor. Art.336: incube ao réu alegar na contestação toda matéria de defesa expondo toda matéria as razoes de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir. Princípios: Contestação deve respeitar , necessariamente 3 princípios: Eventualidade: art. 336. Ele diz que a minha contestação ela deve conter toda matéria de defesa, tenho que elencar todas as matérias de defesas possíveis , seja ela de cunho processual, de mérito ou reconvenção. Concentração da defesa: Art.342: depois da contestação, só é licito só ao réu deduzir novas alegações quando: Relativas a direito ou a fato superveniente Competir ao juiz conhecer delas de oficio Por expressa autorização legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e grau de jurisdição. Regra: momento oportuno para trazer as teses defensivas e a contestação Principio da concentração de defesa esta ligado ao principio da eventualidade Impugnação especificada: art.341: incumbe ao réu manifestar-se precisamente sobre as salegações de fato constantes da petição inicial, presumindo-se verdadeiras as não impugnadas, salvo se: Não for admissível, a seu respeito, a confissão A petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considerar da substancia do ato Estiverem em contradição com a defesa, considerada em seu conjunto. Prg. Único: o ônus da impugnação especifica dos fatos não se aplica ao defensor público, ao advogado dativo e ao curador especial. Réu deve se manifestar precisamente sobre as teses do autor Especifica: proíbe a contestação genérica ou por negativa geral Exceções: permite a contestação genérica ou por negativa geral .
Compartilhar