SEMANA 11

Prévia do material em texto

SEMANA 11 
CASO CONCRETO 
MARIOSVALDO, 30 anos, mantém um relacionamento amoroso com SUELEN há dois anos. Apaixonado por sua amada, MARIOSVALDO pretende casar-se com ela, no entanto, teme que sua namorada saiba que, quando contava com 20 anos de idade, no interior do Estado do Pará foi casado com FLORENTINA. Dessa forma, passou o tempo do namoro inteiro omitindo seu estado civil, acreditando que na cidade do Rio de Janeiro, onde reside, seria impossível FLORENTINA ficar sabendo de seu relacionamento de dez anos atrás. Nessa senda, marcaram e contraíram o matrimônio, tendo MARIOSVALDO declarado falsamente em documentação pertinente que seu estado civil era o de “solteiro”. Em pesquisa cartorária, descobriu-se a verdadeira história de MARIOSVALDO, sendo o fato levado ao conhecimento do Delegado de Polícia que instaurou o pertinente Inquérito Policial, indiciando MARIOSVALDO nos crimes de falsidade ideológica (CP, art. 299) e Bigamia (CP, art. 234) em concurso material (CP, art. 69). Diante do caso aventado, analise a capitulação penal da autoridade policial.
R= Uma capitulação possível, é o concurso dos delitos de bigamia CP,ART.235 e falsidade ideológica CP, ART 299, no entanto, a entendimento de que a falsidade ideológica, embora mais grave, é absorvida pela bigamia, por tratar-se de crime meio. 
 
QUESTÃO OBJETIVA 
O pai que deixa, sem justa causa, de prover à instrução primária de seu filho de 7 anos só não responde por abandono intelectual (CP, art. 246) se: 
a) conseguir provar que está divorciado da genitora da criança 
b) conseguir provar que não dispõe de meios para pagar o transporte da única escola existente numa distância de 60 km de sua residência. 
c) conseguir provar que possui mais quatro filhos. 
d) conseguir provar que precisa de seu filho trabalhando com ele na lavoura.