Peça numero 12

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Apelação - Procedimento do Tribunal do Júri 
PRÁTICA SIMULADA III (PENAL) - CCJ0149 
Título 
Apelação - Procedimento do Tribunal do Júri 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
12 
Tema 
Apelação 
Objetivos 
O aluno deverá ser capaz de: 
 Identificar no caso concreto o direito do recorrente e a forma de garanti -lo através da 
impugnação da sentença; 
 Compreender que para cada decisão judicial interlocutória ou de mérito, haverá um meio de 
impugnação próprio. 
Redigir a peça processual de interposição e suas razões, direcionando ao órgão julgador 
competente. 
 
Estrutura do Conteúdo 
 
Recurso de apelação - art. 593, I do CPP. Pressupostos, requisitos, prazos. 
Aplicação Prática Teórica 
 George foi pronunciado, na forma do art. 413 do CPP, pelo crime previsto no art. 121, § 2º, II do CP, por 
em tese ter matado a vítima Leonidas Malta em uma briga na saída da boite TheNight. 
O processo tramitou regularmente na primeira fase do procedimento, com designação de AIJ para o dia 
11 novembro de 2015, tendo sido o acusado pronunciado no dia 2 de março de 2016. Assim, o 
julgamento em Plenário ocorreu efetivamente no dia 9 de dezembro de 2016. 
 Após a oitiva das testemunhas arroladas para o julgamento em Plenário, como tese defensiva, o 
acusado, orientado por seu advogado, optou por exercer a garantia constitucional prevista no art. 5º, LXIII 
da CRFB/88. 
Em sede de debates orais o MP sustentou a acusação nos limites da denúncia, sendo certo que a defe sa 
técnica sustentou a tese de legítima defesa e a ausência de provas nos autos que comprovassem o que 
fora sustentado pela acusação. 
 
Em réplica, o ilustre membro do Parquet apontou para o acusado e sustentou para os jurados que “se o 
acusado fosse inocente ele não teria ficado calado durante o interrogatório, que não disse nada porque 
não tem argumentos próprios para se defender e que, portanto, seria efetivamente o responsável pela 
morte da vítima, pois, afinal, quem cala consente”. A defesa reforçou seus argumentos de defesa em 
tréplica, contudo, George foi condenado pelo Conselho de Sentença e o Juiz Presidente fixou a 
reprimenda estatal em 15 anos de reclusão em regime inicialmente fechado por homicídio qualificado por 
motivo fútil (art.121, §2º, II, CP). 
Na condição de advogado de George, adote a medida cabível para impugnar a decisão utilizando todos 
os argumentos cabíveis, e indique o último dia do prazo.