Processo Penal I

Prévia do material em texto

Competência
Noções Gerais
Princípios da jurisdição
Inercia da jurisdição: Que o juiz criminal somente vai exercer seu poder mediante previa provocação
Obs.: Art. 26, CPP
Imparcialidade: Que o juiz deve ser terceiro alheio aos interesses discutidos na causa.
Juiz Natural: Proibição de tribunal de exceção. Que todo indivíduo tem direito de saber qual será o juiz competente para julgar o meu caso. E não pode após o momento de o crime criar uma nova regra para deslocamento
Indeclinabilidade da jurisdição: Que o juiz não pode delegar ou transferir a terceiro o poder de julgar.
A competência em matéria penal
Juiz ou tribunal somente podem julgar uma causa quando for competente em razão da Matéria, Pessoa e Lugar
Lugar: Competência Relativa
Matéria e Pessoa: Competência Absoluta pois vai gerar nulidade
Art. 69, CPP: regulamentação confusa – não serve de orientação sistemática e ordenada para seguir o caminho de definição de competência. A doutrina buscar (ler Auri Lopes Junior) 
Rol de perguntas para definir a competência
Qual a Justiça competente? Definir qual é a matéria, qual crime foi cometido. 
Vou analisar pela competência da Justiça militar, em hipótese de não competência da justiça militar iria para a justiça Eleitoral, depois justiça comum.
Na justiça comum, primeiro a federal para depois estadual. A justiça comum estadual só vai julgar quando as outras justiças não tiverem competência.
Justiças Especiais
Justiça Militar
Justiça Militar Estadual
Justiça Militar Federal
Justiça Eleitoral
Justiça Comum
Justiça Comum Estadual
Justiça Comum Federal
OBS.: Examina- se a matéria que está sendo discutida.
OBS 2: Definida a justiça verifica-se qual nível de jurisdição terá atuação originaria.
STF
STJ
TRF TJ
JUIZ ESTADUAL JUIZ DE DIREITO
Qual o foro competente (local)?
No local onde se consumou o crime
Art. 70 e 71, CPP
Art. 88 a 90, CPP
Qual a vara ou juízo competente?
Ex.: Crime de roubo na cidade de Londrina
Prevenção ou Distribuição
Qual justiça competente?
Justiça Estadual
3.1 Justiça Militar Federal (Art. 124, CF)
Organização
1º grau. Auditores e conselhos permanente de Justiça
2º grau. STM
Julgamento dos crimes militares previstos em lei.
Requisitos
Conduta tipificada no CPM
Presença de uma das situações do Art. 9 CPM
Situação de interesse militar
OBS.: um civil pode ser julgado pela justiça militar federal?
Somente na justiça militar federal
3.2 Justiça Militar Estadual (art. 125, Par. 4º, CF)
Organização
1º grau: Juízes de direito do juízo militar
Conselho de justiça
2º graus: TJM ou TJ
Requisitos
Conduta tipificada no CPM
Presença de alguma das situações do Art. 9, COM
Agente seja “militar do Estado” (PM, PRE, Bombeiro.)
Real interesse militar
OBS.: Somente crimes do CPM
OBS.: Crime doloso contra a vida praticado por militar contra.
3.3 Justiça Eleitora
Organização 
TSE
TER
Juízes Eleitorais
Competência é dada pelo Código Eleitoral
3.4 Justiça (Comum) Federal
Competência residual
1º passo
Verificar o Art. 109, CF
Inc. IV
A CF exclui as contravenções (Sumula 38 STJ)
Interpelação restrita apenas contra autarquias federais e empresas publicas
Crimes contra CEP
Crimes contra ECCTB
OBS.: Banco do Brasil- Sumula 42, STJ
OBS 2.: Loja franqueada dos correios
OBS 3.: Crime que tiver como autor ou vítima, servidor público federal – Sumula 147 STJ
A infração mais grave
COMPETENCIAS – art 78 II CPP
Prepondera o lugar a infração mais grave penas/crimes com reclusão é considerada mais grave
Lugar em que praticado maior numero de infração
Prevenção 
CISAO PROCESSUAL 
Art. 79 CPP (obrigatória)
Art. 80 CPP (facultativa)
PROVA
Teoria geral da prova
Noções preliminares
 *verdade real? Impossível trabalhar com ao conceito de verdade real, 
Ate mesmo pelas limitações que existem dos meios probatórios. Ex: tortura, sendo assim a verdade real é inatingível.
1.2- Conceito e significado
-> três significados que a doutrina trás
Atividade probatória conjunto de atos praticados para verificação de um fato
Meio de prova instrumento por meio do qual a introduzem no processo os elementos probatórios
Resultado probatório convencimento que os meios de provas o juiz
-FONTE DE PROVA, MEIO DE PROVA E MEIOS DE ALTERAÇÃO DE PROVA
Fonte de prova ,tudo aquilo que possa servir para esclarecer alguém acerca da existência do fato.
Meio de prova: instrumentos através dos quais as fontes de prova sao
 Introduzidas no processo.
Meios de sentença de prova: são instrumentos para colheita de elemntentos ou fontes de provas.
- Objeto da prova
– Provas ilícitas 
 Art 5º LVI, CF
 
Classificações doutrinariam 
PROVAS ILEGAIS -----------PROVAS ILEGITIMAS violam normas processuais
 -----------PROVAS ILICITAS violam normas materiais e garantias constitucionais, consequência > retirar essa prova do processo.
 ALTERAÇÃO LEGISLATIVO 2008
Art 157,CPP
PROVA ILICITA POR DERIVAÇÃO
 TEORIA DOS FRUTOS DA ARVORE VENENOSA SE O FRUTO ESTA CONTAMINADOA ARVORE TODA ESTA, PROVA ILICITA CONTAMINA O PORCESSO, SE DERIVAR ALGO DESSA PROVA, TAMBÉM SERA ILICITO.
 1.5- SISTEMAS DE VALORAÇÃO DA PROVA
 1.5.1- SISTEMA LEGAL TAXADO OU TARIFADO
 >>>> O julgado deve se ater as regras de avaliação preestabelecida na lei a lei diz expressamente qual prova tem menos e mais valor, não é imposta, resquício no paragrafo I do arte 155 CPP.
 1.5.2-SITEMA DA INTIMA CONVICCAO
 >>>>> ao magistrado não é imposto qualquer vinculo da limitação, agindo livremente no ato de julgar, para o qual devera observador apenas sua consciência
 * art 5 , XXXVIII “B” CF
1.5.3- SISTEMA DO LIVRE CONVENCIMENTO OU PERSUAÇÃO RACIONAL
 >>>>>>>>>>>> Nesse sistema todas as provas são relativas cabendo ao julgador motivar seu convencimento (adotado no Brasil)
Art 93, IX, CF
1.6- O VALOR DOS ELEMENTOS INFORMATIVOS PRODUZIDAS NO IP.
>>>>>>>>> art 155,CF
A prova deve ter sido produzida sob contraditória para provar