DIREITO CIVIL I SEMANA 13

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL I - CCJ0006 
Título 
SEMANA 13 
Descrição 
Caso concreto 
João e Maria mantiveram relacionamento afetivo por cinco anos. Encerrado o relacionamento, Maria 
descobriu-se grávida e imediatamente informou o fato a João que negou a paternidade. Quando a criança 
nasceu, Maria, que suportou toda a gestação sozinha, promoveu a competente ação de investigação de 
paternidade representando os interesses da menor. Citado para se manifestar João negou em juízo a 
paternidade bem como recusou-se a fazer o exame de DNA. O juízo decidiu por imputar a paternidade a 
João. 
Diante do exposto, responda se procedeu corretamente o juízo, justificando sua resposta com base nas 
provas apresentadas na questão. 
 
Questão objetiva 
Consideram-se negócios jurídicos: 
a) quaisquer atos jurídicos válidos 
b) o contrato de locação e notificação que o locador fizer ao locatário para denunciar a locação prorrogada 
por prazo indeterminado 
c) a doação e o testamento 
d) os atos de posse e a aquisição ou perda do domicílio 
e) apenas os contratos bilaterais, excluindo-se todos os unilaterais. 
 
Desenvolvimento 
Caso concreto 
Sim. Vale lembrar ainda não se admitir a condução coercitiva do investigado: “Súmula 301. Em ação 
investigatória, a recusa do suposto pai a submeter-se ao exame de DNA induz presunção juris tantum de 
paternidade”. 
Em abono desse entendimento, também já previam os arts. 231 e 232 do CC/2002: “Art. 231. Aquele que 
se nega a submeter-se a exame médico necessário não poderá aproveitar-se de sua recusa. 
Art. 232. A recusa à perícia médica ordenada pelo juiz poderá suprir a prova que se pretendia obter com o 
exame”. 
Questão objetiva 
Opção correta: 
a) quaisquer atos jurídicos válidos