pratica iv casos

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA___ 
ANTONIA MOREIRA SOARES, portuguesa, casada, médica, portadora do RG nº___, e CPF nº___, residente e domiciliada na rua____, Bairro ___, vem respeitosamente, perante Vossa Excelência, através de seu advogado, conforme procuração anexa, com endereço profissional na rua ___, Bairro ___, com fulcro no artigo 305 do CPC, e seguintes do CPC, PROPOR: 
AÇÃO DE DIVÓRCIO COM PEDIDO DE TUTELA CAUTELAR
Pelo rito ____ em face do PEDRO SOARES, brasileiro, casado, dentista, portador do RG nº___, e CPF nº___, residente e domiciliada na rua____, Bairro ___, pela LIDE e fundamentos a seguir:
DOS FATOS 
A Autora é casada há 30 anos com o Réu e na constância do matrimônio tiveram dois filhos, Joaquim e Maria das Dores, ambos maiores e capazes. 
 
 Constituíram vasto patrimônio juntos, fruto do esforço mutuo do casal. 
 
 Ocorre que a Autora, descobriu que o Réu está e m um relacionamento extraconjugal, razão 
pela qual resolveu divorciar-se do deste. 
 
 O Réu ao saber da vontade da Autora em não manter o casamento, deseja doar seus dois 
automóveis, marca Toyota, modelos SW4 e Corolla, para a sua irmã, A senhora Isabel Soares, 
assim como passou a realizar diversos saques em uma das contas conjuntas do casal. 
 
 A Autora, após ouvir uma conversa entre o Réu e sua irmã Isabel, comprou juntamente ao 
Banco ao qual possuem conta tais saques do Réu. 
 
 
DOS FUNDAMENTOS 
 
 Diante do oco rrido a Autora quer que haja a di ssolução da sociedade conjugal conforme 
dispõe a lei nº 6.515/77 em seu artigo 2º, IV e Parágrafo único, in verbis:
Fica claro que pelo fato do Réu esta se d esfazendo do patrimonio que também cabe a 
Autora, pois a mesma é meeira do Réu, onde o requisito do fumus boni iures está presente e, h á o 
periculum in mora , por ter o risco de ao final da dissolução da relação entr e os dois de que não haja 
mais nenhum bem a ser dividido, pois o Réu tem a intenção d e dilapidar o patrimônio. Devendo 
assim, ser concedido o arresto dos bens, como forma de coibir tal atitude adotada pelo Réu e, pela 
razão da Autora não ter ideia de todo s os bens existentes, em tutela de ur gência de natureza cautela, 
com prazo para contestação de 5 dias, conforme preconizado nos artigos 3 01 e 306 ambos do Novo 
Código de Processo Civil, in verbis:
Diante de tais fatos, não restou a Autora para ter seus direitos garantidos, senão se socorrer 
do poder judiciário. 
 
 
DOS PEDIDOS 
 
 Pelo exposto requer: 
 
1- Que seja concedida liminar inaudita altera parte para arrolar os bens do casal; 
2- Intimação do Réu para ciência da decisão; 
3- Que o Réu seja citado para contestar a demanda, sob pena de revelia; 
4- Que seja chamado o Ministério Público ao processo; 
5- Julgar proc edente o pedido para decretar o divórcio das partes com a consequente partilha dos 
bens; 
6- Condenação do Réu ao pagamento das custas j udiciais e honorários de advogado, em 20% sob o 
valor da condenação. 
 
 
DAS PROVAS 
 
 Requer a produção de to das as provas em direito admitidas, conforme disp osto no artigo 369 
do NCPC , em especial a documental. 
 
 
DO VALOR DA CAUSA 
 
 Dá-se à causa o valor de R$... 
 
 
Nestes termos, 
Pede-se deferimento. 
 
 
Local, Data. 
 
 
Advogado... 
OAB/UF nº... 
CPF nº …, domiciliado e residente a …,pela lide e fundamentos que passa a expor:
 (TJ -RS - AC: 185066990 R S , Relator: Élvio Schuch Pinto, 
 Data de J ulgamento: 18/ 12/1985, Terceira Câmara Cível, Data 
 de Publicação: Diário da J ustiça do dia) 
 Conforme leciona o professor Fábio Ulhôa Coelho, o sócio remisso é aquele que não cumpre 
com a sua obrigação de contribuir para a formação do capital so cial, podendo até mesmo chegar a 
ser excluído da sociedade. 
 No Código Civil , essa obrigação e a respectiva sanção pelo descumprimento estão previstas 
no art.1.004; 
 “Art. 1.004. Os sócios são obrigados, na forma e prazo 
 previstos, às contribuições estabelecidas no contrato social, e 
 aquele que deix ar de faz ê-lo, nos trinta dias seguintes ao da 
 notificação pela sociedade, responderá perante esta pelo 
 dano emergente da mora. 
 Parágrafo único. Verificada a mora, poderá a maioria dos 
 demais sócios preferir, à indenização, a exclusão do sócio 
 remisso, ou reduzir-lhe a quota ao montante já realizado, 
 aplicando-se, em ambos os casos, o disposto no 1o do art. 
 1.031.” 
 
 
DOS PEDIDOS 
 
 Pelo exposto requer: 
 
1- Que o Réu seja citado para contestar a demanda, sob pena de revelia; 
2- Julgar procedente o pedido para a executar o título extrajudicial; 
3- Que seja o réu considerado em mora, sendo condenado ao pagamento da multa de 10% sob o 
valor do título, conforme disposto no artigo 106, § 2°, da Lei nº 6.404/76; 
4- Condenação do Réu ao pagamento das custas j udiciais e honorários de advogado, em 20% sob o 
valor da condenação. 
 
 
DAS PROVAS 
 
 Requer a produção de to das as provas em direito admitidas, conforme disp osto no artigo 369 
do NCPC , em especial a documental. 
 
 
DO VALOR DA CAUSA 
 
 Dá-se à causa o valor de R$... 
 
 
Nestes termos, 
Pede-se deferimento. 
 
 
Local, Data. 
 
 
Advogado... 
OAB/UF nº...
 Ocorre que em agosto de 2015, o Embargante identificou que figura no 
polo passivo como Executado, em Ação de Execução f undada em título 
executivo extrajudicial em face dele e da titular do contrato, Sr.ª Laura. 
Ocorre que a execução e penhora são indevidas, pois o Embargante não 
tem relação nenhuma com o contrato em e xecução. Te ndo em vista que o 
Embargado está executando outro empréstimo contraído pela S ra. Laura, no 
valor de R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais), e n ão possuí qualquer 
garantia. Este contrato em que fo i avalista , foi devidamente adimplido, pe lo 
pagamento da nota promissória que está vinculada ao contrato quitado em 
abril/2015, mesmo assim o Embargado a utilizou para embasar a Execução. 
Além disso, o Embargado requereu a penhora do consultório do 
Embargante, situado na Rua Nób rega nº 36, sala 801, Centro, Florianópolis- 
SC, o que foi deferido pelo juiz, e o Embargante já foi intimado. 
 
DA TEMPESTIVIDADE 
 Tendo em vista o Art. 73 8, ca put do CPC, o Em bargante possui o prazo 
de 15 dias para ajuizar o Emba rgo à Execução, de sta forma o prese nte 
Embargo á Execução cumpre o requisito da tempestividade. 
 
 
II – DOS FUNDAMENTOS 
 
 O caso presente Art. 745, V do CPC 
 Tendo em vista a relevância dos fun damentos, e a ilegitimidade passiva 
do Embargante na Ação de E xecução e conforme o Art.739 A, § 1 º do CPC, 
deverá ser atribuído o efeito suspensivo da execução do imóvel acima citado, 
do Embargante. Pois o prosseguimento da E xecução p oderá causar ao 
Embargante grave dano de difícil ou incerta reparação. 
 
III- DOS PEDIDOS 
 
Diante do exposto, o Embargante requer: 
1 – Que seja atribuído o efeito suspensivo. 
2 - A citação do Embargado. 
5 - A procedên cia do pedido a da penhora que recai sob re o bem do 
Embargante. 
6- A condenação do Embargado ao ônus da sucumbência. 
 
 
IV- DAS PROVAS 
O Embargantedemostra os fatos alegados através de prova documental. 
 
V- DO VALOR DA CAUSA 
Dá-se à causa o valor de R$ ... (valor do bem penhorado) 
 
 
Nestes Termos, 
Pede deferimento. 
Local e data. 
 
 
Advogado 
OAB/UF n.º...
4- No m érito, o recon hecimento da penhora inco rreta e do excesso d e 
execução, com a consequente desconstituição da penhora e modif icação do 
valor da causa. 
5- A condenação do Impugnado ao ônus da sucumbência. 
 
V- DAS PROVAS 
O Impugnante demostra os fatos alegados através de prova documental anexa. 
 
 
Nestes Termos, 
Pede deferimento. 
São Paulo, data. 
 
 
Advogado 
OAB/UF n.º...
 
II – FUNDAMENTOS 
 No caso presente, f icou caracterizada a dúvida sobre o legítimo credor dos aluguéis 
referentes à locação do veículo objeto do contrato, conforme prevê o art. 335, IV do CC. 
Desta forma, para que não inc orra em mora e outro s ônus, em razão da 
inadimplência, ou o pagamento equivocado à terceiros ao contrato, o Autor de f orma 
prudente p referiu ajuizar a p resente, para depositar os valores devidos, se desincumbindo 
de qualquer responsabilidade e obrigação, d e acordo com o art.334 do C C, até que a 
questão judicial entre os Réus seja sanada, como consta no art. 345 do CC. 
 
III- DOS PEDIDOS 
 
Diante do exposto, o Autor requer: 
1- A expedição de guia para depósito no valor de R$... 
2- A citação dos Réus 
3- A procedência do pedido com a extinção do débito. 
4- A condenação ao ônus da sucumbência. 
 
IV- DAS PROVAS 
O Autor demonstra os fatos alegados através de prova documental anexa. 
 
 
V- DO VALOR DA CAUSA 
Dá-se à causa o valor de R$ ... 
 
Nestes Termos, 
Pede deferimento. 
 
 Local e data. 
 
 Sergio Rose 
OAB/RJ n.º1.000
 Para os fins pedidos, a partes assinaram um Termo de Vistoria 
autorizando o u so do carro apenas p ara fins de co nservação, levando a Autora 
a adiantar a quantia de R$ 2.000,00 para eventuais despesas. 
 
 Quando a Autora retornou de viagem, o Réu se recusou a restitu ir o 
veículo e cobrou um valor de R$ 10.950,0 por despesas de utilização. 
 
 Posto isso, não restou alterna tiva para a Autora que não fosse a busca 
pela Tutela Jurisdicional. 
 
 
DOS FUNDAMENTOS 
 
 Vê-se clara m á-fé do Réu n o caso em tela, um a vez que o valor p or ele 
cobrado é exorbitante para os fins acordados entre as partes. 
 
 Não h á que se questionar a legitimidade da pretensão autoral, já que a 
Autora cumpre o que dispõe o art. 700 do CPC, apresentando prova escrita, 
qual seja, o Termo de Vistoria ora mencionado. 
 
 Sendo assim, deve o veículo se r devolvido, como bem determina o art. 
700, II, do CPC. 
 
 
DO VALOR DA COISA 
 
 Conforme se aduz das provas, o automó vel está atualmente avaliado em 
R$ 42.000,00. 
 
 
DOS PEDIDOS 
 
 Ex positis, requer se digne Vossa Excelência: 
 
 1. Seja expedido Mandado Monitó rio para o Réu entregar o bem no valor 
de R$ 42.000,00 ou, caso queira, oferece r def esa no prazo de 15 dias, sob 
pena de conversão em Título Executivo Extrajudicial; 
 2. Seja condenado o Réu ao pagamento dos ônu s sucumbenciais.
DAS PROVAS 
 
 Requer a produção de provas p or todos os meios admitidos em lei, a lém 
daqueles moralmente legitimos para provar suas alegações, especialmente 
prova documental. 
 
 
DO VALOR DA CAUSA 
 
 Dá-se a causa o valor de R$ 42.000,00. 
 
 
Nestes Termos,
Pede Deferimento. 
 
 
Salvador/BA, XX de XXXXXX de XXXX. 
 
 
 
Advogado 
OAB/XX