Avaliando Aprendizado Direito Processual Civil III

Prévia do material em texto

1o AVALIANDO O PRENDIZADO» 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201503528667) Pontos: 0,1 / 0,1 
(NCPC)Em audiência realizada no dia 30/04/15(5ª) foi proferida sentença de procedência da ação. Anastolfo, 
réu, indignado com a decisão proferida, decide interpor recurso arguindo não ser viável o pagamento de 
alimentos no valor estabelecido. Após manter contato com seu advogado o mesmo informou que poderia ser 
interposto o recurso de___, e, para tanto teria até o dia __ sob pena de preclusão ___ e cuja finalidade seria de 
____da sentença e o efeito do recurso seria_____. 
 
 
embargos declaratórios,05/05/15, temporal, esclarecimento 
 
embargos declaratórios, 08/05/15, temporal, esclarecimento 
 
nda 
 apelação, 22/05/15, temporal, invalidação, apenas devolutivo. 
 
apelação,15/05/15, consumativa, reforma, devolutivo e suspensivo 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201503541419) Pontos: 0,1 / 0,1 
Pedro ingressou com uma ação de cobrança em face da empresa Monsenhor. Diante da dissolução irregular da 
empresa, o autor requereu a desconsideração da personalidade jurídica com o objetivo de viabilizar a 
condenação dos sócios ao pagamento da respectiva dívida. O Juiz indeferiu o requerimento de desconsideração 
da personalidade jurídica e, após a fase instrutória, condenou a empresa ré a pagar o montante devido. Pedro 
interpôs recurso de apelação contra a sentença condenatória visando reformar tão a decisão que indeferiu a 
desconsideração da personalidade jurídica. Diante do caso, assinale a opção correta: 
 
 Pedro agiu equivocadamente, pois, neste caso, operou-se a preclusão temporal considerando que não foi 
interposto agravo de instrumento no prazo legal, sendo incabível a impugnação da respectiva decisão 
interlocutória em sede de apelação. 
 
Pedro agiu equivocadamente, pois somente cabe impugnação de decisões interlocutórias, em preliminar 
de recurso de apelação, quando o recorrente pretender, também, a reforma do mérito julgado na 
sentença. 
 
Pedro agiu corretamente, considerando que não há mais preclusão das decisões interlocutórias 
proferidas ao longo do processo. 
 
Pedro agiu corretamente, considerando que cabe ao recorrente optar entre interpor agravo de 
instrumento contra decisões interlocutórias no prazo legal ou impugnar todas as decisões interlocutórias 
no recurso de apelação em razão da ausência de preclusão das questões incidentes na Lei nº 
13.105/2015. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201503541635) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em determinado processo indenizatório movido por José em face de João o juiz julgou procedente em parte 
para condenar o réu a indenizar no valor de R$30.000,00. O autor se satisfez com a decisão e não recorreu para 
aumentar a indenização. O réu apresentou recurso de apelação no último dia do prazo. Neste caso o autor 
poderá: 
 
 recurso adesivo. 
 
agravo interno. 
 
embargos de declaração 
 
apelação. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201503540133) Pontos: 0,1 / 0,1 
(NCPC)O réu em defesa ofertou como preliminar a ausência de legitimidade passiva além de compensação como 
defesa indireta. Da sentença de procedência foram as partes intimadas em 22/05/08 (quinta-feira)por Diário 
Oficial. Desta forma poderá a parte interpor recurso de: 
 
 
a. apelação até o dia não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como defesa 
processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o princípio da cumulatividade; 
 c. apelação até o dia 12/06/08 não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como 
defesa processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o princípio da 
eventualidade; 
 
d. apelação até o dia 06/06/08, no entanto, estará caracterizada a incompatibilidade lógica da 
interposição do recurso e fundamentação utilizada em defesa o que fará com que o recurso não seja 
recebido. 
 
b. apelação até o dia 05/06/08 porém estará caracterizada a incompatibilidade lógica pois que ofertou 
como defesa processual a ilegitimidade passiva devendo a apelação não ser recebida; 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201503565789) Pontos: 0,1 / 0,1 
(...) É sabido que o processo civil brasileiro foi concebido a partir de uma visão individualista, onde a filosofia 
era pautada pelo liberalismo, preocupando-se, apenas, com a eliminação de conflitos no campo individual, 
garantindo-se a propriedade privada, a liberdade individual e a autonomia da vontade (...) e mesmo com 
mecanismos voltados às tutelas coletivas, como ação civil pública, ação popular, lei de improbidade 
administrativa, lei n. 6938/81 sobre o meio ambiente, código de defesa do consumidor e mandado de segurança 
coletivo, (...) continuam subsistindo as demandas repetitivas ou demandas de massa, voltadas à mesma tese 
jurídica, as quais necessitam de uma dogmática diferenciada, onde as soluções para casos de mesma 
fundamentação jurídica tenham uniformidade e garantam uma maior racionalização nos julgamentos. (NETO, 
Ney Castelo Branco. Primeiras impressões sobre o incidente de resolução de demandas repetitivas no projeto do 
novo CPC. Disponível em . Acesso em: 16 de maio de 2015, p.267). Em mesmo sentido, o IRDR pode ser 
conceituado como incidente pelo qual "são apreciadas somente questões comuns a todos os casos similares, 
deixando a decisão de cada caso concreto para o juízo do processo originário, que aplicará o padrão decisório 
em consonância com as peculiaridades fático-probatórias de cada caso. (NUNES, Dierle, O incidente de 
resolução de demandas repetitivas do novo CPC: este ¿estranho¿ que merece ser compreendido. 2015. 
Disponível em . Acesso em: 13 de julho de 2015). Sendo certo que a sistemática proposta pelo NCPC valoriza a 
adoção dos precedentes, é possível visualizar a existência de outros mecanismos na nova norma para que se 
possa alcançar a formação do procedente. São eles: 
 
 
Assunção de Competência, com efeito diferido. 
 Assunção de Competência, Repercussão Geral, Julgamento de Recursos Repetitivos. 
 
Recursos Ordinários com expansão subjetiva dos seus efeitos. 
 
Assunção de Competência, RESP e REXT. 
 
 
2o AVALIANDO O PRENDIZADO» 
 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201503541432) Pontos: 0,1 / 0,1 
Franciele propôs ação de reintegração de posse cumulada com indenização por perdas e danos em face de 
Marcelo e Carlos que invadiram seu imóvel localizado em Recife. O juiz julgou procedente o pedido para 
determinar a reintegração de posse e nada decidiu acerca das perdas e danos. Franciele opõe Embargos de 
Declaração para sanar o vício. Diante do caso deverá o juiz: 
 
 
suspender o prazo para outros recursos e julgar os embargos sanando eventuais omissões. 
 
acolher os embargos e sanar imediatamente os vícios apontados. 
 
rejeitar os embargos, pois o recurso cabível contra sentença é apelação. 
 receber os embargos em seu efeito modificativo e abrir prazo para manifestação da parte contrária 
antes do julgamento do recurso. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201503541411) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marcio ajuizou ação indenizatória em face da Fazenda Pública estadual visando obter compensação pelos danos 
sofridos em decorrência de ter sido mantido preso em período excessivamente superior ao fixado na sentença 
penal. Considerando que o pedido foi julgado improcedente Marcio interpôs recurso de apelação contra a 
respectiva sentença, que foi enviado ao Tribunal de Justiça após as formalidades legais. Após a distribuição do 
recurso Márcio pretende desistir do recurso. De acordo com a teoria geral dos recursos assinale a alternativa 
correta: 
 
 
A desistência somente poderá ser homologada após a anuência da parte contrária e poderá ser 
indeferida caso o relator identifique má-fé do recorrente. 
 
A desistência será homologada, independente de anuência da parte recorrida,desde que seja requerida 
antes da intimação da parte contrária para apresentação das contra-razões. 
 A desistência do recurso não impedirá a análise pelo Tribunal de questões cuja repercussão geral já 
tenha sido reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal. 
 
A desistência do recurso principal não impede o julgamento de eventual recurso adesivo interposto pela 
parte recorrida. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201503541424) Pontos: 0,1 / 0,1 
O Código de Processo Civil de 2015 remodelou o procedimento do recurso de apelação aprimorando as normas 
referentes ao referido recurso. Considerando esse aspecto analise as assertivas abaixo: I. A apelação será 
recebida em seus efeitos suspensivo e devolutivo não se admitindo exceções a essa regra. II. O tribunal poderá 
reapreciar e julgar livremente todas as questões discutidas no processo, ainda que não tenham sido 
solucionadas pelo juiz, desde que relativas ao capítulo impugnado na sentença. III. É vedado ao Tribunal, em 
qualquer hipótese, julgar o mérito da demanda quando a apelação for interposta contra sentença que não 
resolveu o mérito da demanda. IV. É cabível apelação contra sentença que confirma ou revoga a tutela 
provisória concedida. São corretas as assertivas: 
 
 III e IV 
 II, III e IV 
 II e IV 
 I e IV 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201503558558) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca da apelação no Novo CPC, assinale a alternativa CORRETA: 
 
 
Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões no 
prazo de 5 (cinco) dias. 
 
O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, salvo nos 
embargos de terceiro, quando o prazo será de 10 (dez) dias. 
 
A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá: I - os nomes e a 
qualificação das partes; II - a exposição do fato e do direito; III - as razões do pedido de reforma ou de 
decretação de nulidade; IV - o pedido de nova decisão; V - provas a serem usadas pelo recorrente. 
 As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de 
instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, 
eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões. 
 
Os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, após juízo de admissibilidade. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201503558797) Pontos: 0,1 / 0,1 
Na teoria dos recursos: 
 
 
segundo o princípio da taxatividade, somente serão recursos aqueles expressamente determinados e 
regidos pelo Código de Processo Civil; 
 
o interesse constitui um dos pressupostos objetivos de admissibilidade. 
 pelo princípio da unirrecorribilidade para cada decisão deve haver um único recurso adequado. 
 
o prazo para interposição só pode ser interrompido na hipótese de falecimento de um dos advogados 
constituídos pela parte perdedora. 
 
são recorríveis todos os despachos, decisões interlocutórias e sentença. 
 
 
 
3o AVALIANDO O PRENDIZADO» 
 
 1a Questão (Ref.: 201503541594) Pontos: 0,1 / 0,1 
O Brasil adotou o sistema misto de controle da constitucionalidade admitindo o controle concentrado, exercido 
pelo Supremo Tribunal Federal, e o controle difuso exercido pelos juízes e tribunais de forma concreta nos casos 
julgados. Sobre a declaração de inconstitucionalidade nos tribunais é correto afirmar: 
 
 
Não se admite a intervenção de interessados no julgamento do incidente de declaração de 
inconstitucionalidade. 
 
Julgado o incidente em favor da declaração de inconstitucionalidade será aplicado, nesse caso, 
efeito erga omnes. 
 A decisão da Câmara Cível que, apesar de não declarar a inconstitucionalidade de uma lei, afastar 
sua incidência no caso concreto viola o princípio da reserva de plenário. 
 
A declaração de inconstitucionalidade será declarada pelo Tribunal independente de manifestação do 
Supremo Tribunal Federal sobre a questão arguida no incidente. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201503533607) Pontos: 0,1 / 0,1 
(NCPC)Uma vez acolhida a perempção será proferida ___ da qual poderá a parte interpor recurso de __ . 
Interposto o recurso poderá o Tribunal, conforme doutrina majoritária, examinar questões que não constam das 
razões ou das contrarrazões do recurso, ou seja, que não foram arguidas pelas partes; a este fenômeno dá-se o 
nome de efeito ___: 
 
 D) sentença processual, apelação, translativo 
 
C) sentença terminativa, apelação,expansivo. 
 
A) sentença de definitiva, apelação, translativo 
 
B) sentença de mérito, apelação, expansivo 
 
E) n.d.a 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201503541602) Pontos: 0,1 / 0,1 
João ingressou com uma ação em face do INSS visando sua desaposentação. Após a instrução, o juiz da 01ª 
Vara Federal de Salvador, julgou improcedente o pedido do autor, deixando de aplicar ao caso, sem a devida 
fundamentação, determinado precedente judicial, editado pelo Supremo Tribunal Federal, em controle 
concentrado de constitucionalidade, que além de tratar de caso idêntico era favorável a tese de João. Neste caso 
João deverá: 
 
 
Impetrar Mandado de segurança considerando a força vinculante dos precedentes judiciais do 
Supremo Tribunal Federal. 
 Ajuizar reclamação com objetivo de garantir a observância da decisão do Supremo Tribunal Federal. 
 
Interpor recurso de apelação para garantir o adequado prequestionamento da matéria. 
 
Ajuizar ação cautelar incidental para se preservar a autoridade da decisão do Supremo Tribunal 
Federal. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201503541474) Pontos: 0,1 / 0,1 
A Lei nº 13.105/2015 estabeleceu um sistema amplo de estabilização da jurisprudência e de mecanismos 
prevenção de divergência no âmbito dos Tribunais. O incidente de assunção de competência, neste sentido, tem 
como objetivo permitir ao órgão colegiado competente fixar entendimento prévio acerca de questões relevantes 
e com repercussão social nos respectivos tribunais. Acerca da assunção de competência assinale a alternativa 
correta: 
 
 
A tese fixada no incidente vincule os juízes e órgãos colegiados do respectivo Tribunal e não está 
sujeito à revisão. 
 
Não se admite o incidente nas hipóteses de remessa necessária e processos de competência originária 
dos Tribunais. 
 
O relator do recurso não tem legitimidade para suscitar o incidente. 
 É cabível incidente de assunção de competência, de ofício ou a requerimento da parte, no julgamento 
de ação rescisória. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201503541429) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre o regime do agravo interno disposto na Lei nº 13.105/2015 é correto afirmar: 
 
 O relator, após a intimação do agravado para se manifestar acerca do recurso, poderá exercer o juízo de 
retratação e reconsiderar a decisão proferida monocraticamente. 
 
O órgão colegiado poderá arbitrar multa de 5% do valor da causa quando o agravo interno for rejeitado, 
por ser considerado protelatório, inclusive nas hipóteses de julgamento por maioria de votos. 
 
É vedado ao relator, em qualquer hipótese, reproduzir os fundamentos da decisão agravada no 
julgamento do agravo interno. 
 
É cabível contra decisão colegiada que inadmite a apelação e o agravo de instrumento. 
 
 
 
 
4o AVALIANDO O PRENDIZADO» 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201503541424) Pontos: 0,1 / 0,1 
O Código de Processo Civil de 2015 remodelou o procedimento do recurso de apelação aprimorando as normas 
referentes ao referido recurso. Considerando esse aspecto analise as assertivas abaixo: I. A apelação será 
recebida em seus efeitos suspensivo e devolutivo não se admitindo exceções a essa regra. II. O tribunal poderá 
reapreciar e julgar livremente todas as questões discutidas no processo, ainda que não tenham sidosolucionadas pelo juiz, desde que relativas ao capítulo impugnado na sentença. III. É vedado ao Tribunal, em 
qualquer hipótese, julgar o mérito da demanda quando a apelação for interposta contra sentença que não 
resolveu o mérito da demanda. IV. É cabível apelação contra sentença que confirma ou revoga a tutela 
provisória concedida. São corretas as assertivas: 
 
 III e IV 
 I e IV 
 II, III e IV 
 II e IV 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201503541465) Pontos: 0,1 / 0,1 
O Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, diante da multiplicidade de recursos extraordinários com 
fundamentos em questões de direito idênticas, selecionou 02 recursos representativos da controvérsia e 
encaminhou para o Supremo Tribunal Federal com o objetivo de viabilizar o julgamento de recursos repetitivos. 
O Ministro relator determinou a suspensão de processos pendentes em todo território nacional que versem 
sobre a mesma questão. André, advogado, verificou que dois processos que patrocina foram suspensos 
indevidamente, pois não possuem nenhuma relação com as questões discutidas nos recursos representativos. 
Considerando que os processos tramitam no primeiro grau, André formulou requerimento ao juiz visando o 
prosseguimento dos processos os quais atua como advogado, o que foi indeferido de plano. Diante da situação 
retratada assinale a alternativa correta: 
 
 
Neste caso deverá o advogado interpor agravo interno para o Presidente do respectivo Tribunal de 
Justiça para invalidar a decisão que determinou o sobrestamento do processo. 
 Deverá o advogado interpor agravo de instrumento, que será julgado pelo respectivo Tribunal de 
Justiça. 
 
O advogado deverá interpor ação cautelar perante o Supremo Tribunal Federal para demonstrar o 
equívoco do juiz e obter a respectiva liminar para dar prosseguimento ao feito. 
 
O advogado deverá impetrar Mandado de Segurança considerando que a decisão violou direito líquido e 
certo da parte em obter a apreciação judicial de sua pretensão. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201503541602) Pontos: 0,1 / 0,1 
João ingressou com uma ação em face do INSS visando sua desaposentação. Após a instrução, o juiz da 01ª 
Vara Federal de Salvador, julgou improcedente o pedido do autor, deixando de aplicar ao caso, sem a devida 
fundamentação, determinado precedente judicial, editado pelo Supremo Tribunal Federal, em controle 
concentrado de constitucionalidade, que além de tratar de caso idêntico era favorável a tese de João. Neste caso 
João deverá: 
 
 Ajuizar reclamação com objetivo de garantir a observância da decisão do Supremo Tribunal 
Federal. 
 
Ajuizar ação cautelar incidental para se preservar a autoridade da decisão do Supremo 
Tribunal Federal. 
 
Impetrar Mandado de segurança considerando a força vinculante dos precedentes judiciais 
do Supremo Tribunal Federal. 
 
Interpor recurso de apelação para garantir o adequado prequestionamento da matéria. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201503540144) Pontos: 0,1 / 0,1 
(ENADE)A expressão ¿acesso à Justiça¿ é reconhecidamente de difícil definição, mas serve para determinar duas 
finalidades básicas do sistema jurídico ¿ o sistema por meio do qual as pessoas podem reivindicar seus direitos 
e(ou) resolver seus litígios, sob os auspícios do Estado. Primeiro, o sistema deve ser igualmente acessível a 
todos; segundo, ele deve produzir resultados que sejam individual e socialmente justos. Sem dúvida, uma 
premissa básica será a de que a justiça social, tal como desejada por nossas sociedades modernas, pressupõe o 
acesso efetivo. O acesso não é apenas um direito social fundamental, crescentemente reconhecido; ele é 
também, necessariamente, o ponto central da moderna processualística. CAPPELLETTI, M.; GARTH, B. Acesso à 
Justiça. Trad. de Ellen Gracie Northfllet. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1988, p. 8-13 (adaptado). 
Considerando o acesso à Justiça como um dos temas relevantes da processualística contemporânea, bem como 
a repercussão, no ordenamento jurídico brasileiro, do movimento de acesso à Justiça iniciado por Cappelletti e 
Garth, no sentido de superação dos obstáculos para a efetiva prestação da tutela jurisdicional, conclui-se que 
 
 
autorização de julgamento por amostragem de recursos especiais interpostos constitui obstáculo ao 
acesso à Justiça, pois pode prejudicar uma das partes pelo fato de não haver análise detalhada do 
recurso. 
 
as violações de caráter difuso, ou seja, as lesões causadas ao cidadão, individualmente, em diferentes 
esferas do seu patrimônio jurídico constituem obstáculo ao acesso à Justiça, em razão do alto custo do 
processo. 
 a alteração do cumprimento das sentenças e o procedimento sumaríssimo da Justiça do Trabalho são 
exemplos de reestruturação de práticas tradicionais no Brasil sob a perspectiva da ampliação do acesso 
à Justiça. 
 
a restrição do direito à assistência judiciária constitui um dos retrocessos no acesso à Justiça trazidos 
pela Constituição Federal de 1988 
 
o direito de acesso à Justiça não implica, necessariamente, direito de acesso à ordem jurídica justa, ou 
seja, a compatibilização do direito substancial com a realidade social, judicialmente. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201503541592) Pontos: 0,1 / 0,1 
No julgamento de determinado Mandado de Segurança foi suscitado conflito de competência entre a 10ª Vara 
Cível do TJ/RJ e a 08ª Vara Cível da Comarca de Juiz de Fora/MG. Considerando as discussões realizadas em 
sala acerca do conflito de competência assinale a alternativa correta: 
 
 
Deverá o respectivo conflito de competência ser julgado pelo Tribunal de Justiça do Estado de Minas 
de Gerais. 
 Considerando os órgãos envolvidos no conflito a competência para julgamento será do Superior 
Tribunal de Justiça. 
 
Não há conflito de competência, considerando que os órgãos jurisdicionais são vinculados a Tribunais 
diversos. 
 
O conflito de competência deverá ser julgado pelo Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Estado do 
Rio de Janeiro.