CASO CONCRETO SEMANA 01 PROCESSO PENAL 2

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

CASO CONCRETO – SEMANA 01 – PROCESSO PENAL II
	Na tentativa de identificar a autoria de vários arrombamentos em residências agrupadas em região de veraneio, a polícia detém um suspeito, que perambulava pelas redondezas. Após alguns solavancos e tortura físicopsicológica, o suspeito, de apelido Alfredinho, acabou por admitir a autoria de alguns dos crimes, inclusive de um roubo praticado mediante sevícia consubstanciada em beliscões e cusparadas na cara da pessoa moradora. Além de admitir a autoria, Alfredinho delatou um comparsa, alcunhado Chumbinho, que foi logo localizado e indiciado no inquérito policial instaurado. A vítima do roubo, na delegacia, reconheceu os meliantes, notadamente Chumbinho como aquele que mais a agrediu, apesar de ter ele mudado o corte de cabelo e raspado um ralo cavanhaque. Deflagrada a ação penal, o advogado dos imputados impetrou habeas corpus, com o propósito de trancar a persecução criminal, ao argumento de ilicitude da prova de autoria. Solucione a questão, fundamentadamente, com referência necessária aos princípios constitucionais pertinentes.
Resposta: Deverá ser concedido o Habeas Corpus, pois é inadmissível quaisquer provas adquiridas de forma ilícita, devendo ser em regra, desentranhadas do processo, conforme artigo 157 do CPP. A tortura para obter confissão é crime, portanto é uma prova ilícita e ofende o princípio da dignidade humana.