Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Questão Discursiva André ajuizou uma ação em face de Paulo para obter a rescisão contratual de determinado negócio jurídico firmado entre as partes. Na Petição Inicial André afirma que Paulo descumpriu três cláusulas contratuais distintas, causando danos materiais e morais e por tais razões, não mais deseja manter o vínculo contratual, requerendo ainda, além de seu desfazimento, o pagamento de multa contratual prevista em cláusula específica. Junta apenas documentos comprobatórios e afirma não necessitar de outros meios para sustentar o alegado. André devidamente citado oferece Contestação, onde reconhece o fato em que se funda a ação, mas aponta razões e fatos não informados por André para tentar justificar seu comportamento contratual em não cumprir o previsto em apenas uma das cláusulas citadas, não se manifestando sobre as demais suscitadas na Petição Inicial. Requereu ainda depoimento pessoal e de testemunhas que poderão confirmar os fatos por ele narrados. Após a certificação da tempestividade da defesa apresentada, os autos vão conclusos ao juiz. A partir do texto acima responda às seguintes questões: a) Caso o Juiz considere pertinente a defesa apresentada por Paulo será possível o julgamento antecipado do mérito? Sim, levando em conta que cabe ao Magistrado, uma vez constatando a defesa adequada oferecida por Paulo, em referência a uma das cláusulas do negócio exposto, a possibilidade para o julgamento parcial do mérito, tendo em vista que houve, de forma clara, que os outros pedi dos formulados pelo Autor, não atacados pelo réu, restam-se incontroversos. Nos termos do artigo 356 e seguintes do CPC-2015: Art. 356. O juiz decidirá parcialmente o mérito quando um ou mais dos pedidos formulados ou parcela deles: I - mostrar-se incontroverso; II - estiver em condições de imediato julgamento, nos termos do art. 355. (CPC) b) Caso o Juiz entenda que existe fato incontroverso poderá haver julgamento antecipado parcial do mérito. Sim, haja vista de que houve nítida convicção sobre a veracidade dos pedidos formulados pelo Autor, dos quais se deu a oportunidade de serem objetados pelo Réu, e este não os impugnou de modo específico, levando deste modo, a torna-los incontroversos. No teor do q ue dispõe o artigo 356 e seguintes do CPC. Art. 356. O juiz decidirá parcialmente o m érito quando um ou mais dos pedidos formulados ou parcela deles: I - Mostrar-se incontroverso; II - estiver em condições de imediato julgamento, nos termos do art. 355. § 1o A decisão que julgar parcialmente o mérito poderá reconhecer a existência de obrigação líquida ou ilíquida. § 2o A parte poderá liquidar ou executar, desde logo, a obrigação reconhecida na decisão que julgar parcialmente o mérito, independentemente de caução, ainda que haja r ecurso contra essa interposto. § 3o Na hipótese do § 2 o, se houver trânsito em julgado da decisão, a execução será definitiva. § 4o A liquidação e o cumprimento da decisão que julgar parcialmente o mérito poderão ser processados em autos suplementares, a requerimento da parte ou a critério do juiz. § 5o A decisão proferida com base neste artigo é impugnável por agravo de instrumento. Questões Objetivas 1ª Questão A incompetência absoluta pode ser declarada de ofício pelo Juízo. Tal informação é: d). Correta, pois se trata de questão preliminar e matéria de ordem pública que pode se r alegada pelas partes ou declarada pelo juiz em momento d e saneamento do processo. Correto: Art. 64. A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como questão preliminar de contestação. § 1o A incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição e deve ser declarada de ofício. § 2o Após manif estação da parte contrária, o juiz decidirá imediatamente a alegação de incompetência. (CPC) 2ª Questão A respeito do direito de se manifestar em réplica no processo civil é correto afirmar que: b) depende do teor da resposta do réu e necessita de decisão do juiz. Correto: Art. 350. Se o réu alegar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, este será ouvido no prazo de 15 (quinze) dias, permitindo-lhe o juiz a produção de prova. Art. 351. Se o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 337, o juiz determinará a oitiva do autor no prazo de 15 (quinze) dias, permitindo-lhe a produção de prova.
Compartilhar